Professeur : Dr Wayne Cook | Directeur : Dr Ted RogersProfessor: Dr. Wayne Cook | Director: Dr. Ted Rogers
« C'est toi qui as formé mes reins, qui m'as tissé dans le sein de ma mère. » — Psaume 139:13 (LSG)"You formed my inward parts; You covered me in my mother\u2019s womb." — Psalm 139:13 (NKJV)
Bienvenue dans le cours Éthique pastorale et chrétienne. Veuillez vous inscrire avant de commencer l'unité 7.Welcome to Pastoral & Christian Ethics. Please register before beginning Unit 7.
Tout ce qui se trouve dans cette unité repose sur une seule vérité, que nous avons posée dès l'unité 2 et que nous devons maintenant mettre en œuvre : tout être humain porte l'image de Dieu, et possède donc une valeur qui est donnée, non méritée, et qui ne peut être ni diminuée ni révoquée. Je l'ai alors appelée une valeur irréductible, et le mot a été choisi avec soin. Elle ne peut être réduite — ni par l'âge, ni par la taille, ni par l'utilité, ni par l'incapacité d'un corps ou d'un esprit à fonctionner. L'image de Dieu est conférée par Dieu, et ce que Dieu confère, aucun homme ne peut l'enlever.Everything in this unit rests on a single truth we planted back in Unit 2 and now must put to work: every human being bears the image of God, and therefore possesses a worth that is given, not earned, and that cannot be diminished or revoked. I called it then an irreducible worth, and the word was chosen with care. It cannot be reduced — not by age, not by size, not by usefulness, not by the failure of a body or a mind to perform. The image of God is conferred by God, and what God confers no man may strip away.
C'est là la grande ligne de partage entre la vision biblique de la vie et l'esprit de notre époque. Le monde accorde de plus en plus la qualité de personne selon une échelle mobile, mesurant la valeur d'un être humain à ses capacités — peut-il penser, choisir, ressentir, contribuer, vouloir vivre ? Selon cette logique, les tout-petits, les très âgés, les personnes gravement handicapées et les personnes inconscientes commencent tous à glisser vers les marges, leur valeur dépendant désormais de ce qu'ils peuvent faire. L'Écriture ne l'accepte pas. La valeur d'un homme est fondée non sur ses aptitudes, mais sur son Créateur. « C'est toi qui as formé mes reins, qui m'as tissé dans le sein de ma mère… Je te loue de ce que je suis une créature si merveilleuse » (Psaume 139:13–14). Dieu dit au prophète : « Avant que je t'eusse formé dans le ventre de ta mère, je te connaissais » (Jérémie 1:5). Et quand Jean, encore à naître, entendit la salutation de Marie, il « tressaillit dans son sein » de joie (Luc 1:41) — une personne, répondant à son Seigneur, des mois avant sa naissance.This is the great dividing line between the biblical view of life and the spirit of our age. The world increasingly grants personhood on a sliding scale, measuring a human being's worth by his capacities — can he think, choose, feel, contribute, want to live? On that logic the very young, the very old, the severely disabled, and the unconscious all begin to slide toward the margins, their worth made to depend on what they can do. Scripture will not have it. The worth of a man is grounded not in his abilities but in his Maker. "For You formed my inward parts; You covered me in my mother's womb... I am fearfully and wonderfully made" (Psalm 139:13–14). God says to the prophet, "Before I formed you in the womb I knew you" (Jeremiah 1:5). And when the unborn John heard the greeting of Mary, he "leaped in her womb" for joy (Luke 1:41) — a person, responding to his Lord, months before his birth.
Ancrez profondément ce principe, car toute la bioéthique en découle. L'enfant à naître, le nouveau-né, l'homme profondément handicapé, la femme perdue dans la démence, le patient qui ne se réveillera jamais — chacun d'eux porte l'image de Dieu aussi pleinement que le plus fort d'entre nous, et chacun a droit à la même protection et au même respect. Là où le monde voit une vie qui ne vaut pas la peine d'être vécue, l'église doit voir une personne faite à l'image de Dieu. Cette seule conviction vous guidera avec justesse à travers chaque question que soulève cette unité.Fix this principle deeply, because the whole of bioethics flows from it. The unborn child, the newborn, the profoundly disabled man, the woman lost in dementia, the patient who will never wake — each one bears the image of God as fully as the strongest among us, and each is owed the same protection and the same reverence. Where the world sees a life not worth living, the church must see a person made in the image of God. That single conviction will steer you rightly through every question this unit raises.
Nous n'avons pas besoin de déterminer le moment exact où commence la qualité de personne pour savoir que nous avons affaire à une vie humaine, quelque part sur le continuum qui va de la conception à la suite. Le fondement de la valeur de l'enfant à naître n'est pas une chronologie biologique tranchée ; c'est la même imago Dei que nous venons d'établir — le Dieu qui forme, connaît et tisse chaque être humain dans le sein de sa mère ne refuse pas cette dignité aux premiers stades d'une vie qu'il est déjà en train de former. Des personnes raisonnables, qui croient la Bible, peuvent avoir des convictions différentes sur le moment précis où commence la qualité de personne. Mais une incertitude réelle au sujet d'un cas limite n'est pas une raison d'être négligent ; lorsque l'erreur pourrait aller jusqu'à ôter une vie humaine innocente, la réponse moralement sérieuse est de pencher du côté de la protection de cette vie, et non du côté du risque. Ce n'est pas une position que le croyant choisit pour des raisons politiques ; c'est l'application sobre du caractère sacré de la vie, et de la prudence face à une incertitude réelle, au plus petit et au plus sans défense de tous nos prochains. Le Dieu qui interdit de verser le sang innocent ne suspend pas ce commandement au seuil du sein maternel. L'enfant à naître est précisément ce genre de prochain vulnérable et sans voix que le peuple de Dieu a toujours été appelé à défendre.We do not need to pinpoint the exact moment personhood begins to know we are dealing with a human life somewhere on the continuum from conception onward. The ground of the unborn child's worth is not a resolved biological timeline; it is the same imago Dei we have just established — the God who forms, knows, and covers every human being in the womb does not withhold that dignity from the earliest stages of a life He is already forming. Reasonable, Bible-believing people can hold different convictions about precisely when personhood begins. But genuine uncertainty about a boundary case is not a reason for carelessness; when the stakes of being wrong include the taking of an innocent human life, the morally serious response is to err on the side of protecting that life, not on the side of risking it. This is not a position the believer chooses for political reasons; it is the sober application of the sanctity of life, and of caution in the face of real uncertainty, to the smallest and most defenseless of all our neighbors. The God who forbids the shedding of innocent blood does not suspend that command at the edge of the womb. The unborn child is precisely the kind of vulnerable, voiceless neighbor the people of God have always been called to defend.
L'honnêteté exige que nous reconnaissions les cas réellement difficiles plutôt que de prétendre qu'ils n'existent pas. Lorsqu'une grossesse menace véritablement la vie de la mère, les éthiciens conservateurs reconnaissent depuis longtemps une réelle différence morale entre un acte qui vise directement à tuer l'enfant et une intervention médicalement nécessaire pour sauver la vie de la mère, qui entraîne, de façon tragique et non intentionnelle, la perte de l'enfant. Cela est bien loin de l'avortement choisi comme une fin en soi, et un pasteur sage n'effacera pas ces distinctions ; il n'abandonnera pas non plus une famille plongée dans une telle angoisse à l'affronter seule. Mais les cas difficiles, si réels soient-ils, ne représentent qu'une infime partie de la question, et ils ne doivent jamais servir d'écran derrière lequel on justifierait l'ensemble.Honesty requires that we acknowledge the genuinely hard cases rather than pretend they do not exist. Where a pregnancy truly threatens the mother's life, conservative ethicists have long recognized a real moral difference between an act that directly intends to kill the child and a medically necessary intervention to save the mother's life that results, tragically and unintentionally, in the loss of the child. That is a far cry from abortion as a chosen end, and a wise pastor will not flatten these distinctions, nor will he abandon a family in such an anguish to face it alone. But the hard cases, real as they are, account for the smallest fraction of the question, and they must never be used as a screen behind which to justify the whole.
Et maintenant, écoutez la parole pastorale la plus importante de cette section, car vous exercerez votre ministère auprès de femmes et d'hommes qui portent ce chagrin particulier. Le pasteur qui proclame le caractère sacré de la vie doit, dans le même souffle, proclamer la suffisance de la grâce, sinon il n'a prêché que la moitié de l'Évangile et il écrasera ceux-là mêmes qu'il est envoyé sauver. Il n'y a aucun péché, y compris celui-ci, que le sang de Christ ne puisse purifier. La femme qui a vécu un avortement n'a pas besoin qu'on jette une pierre sur une blessure qui saigne déjà ; elle a besoin du Sauveur qui a dit à une femme coupable : « Je ne te condamne pas non plus : va, et ne pèche plus » (Jean 8:11) — la conviction de péché et le pardon ensemble, dans cet ordre, l'un et l'autre bien réels. Que votre église soit l'endroit le plus sûr sur la terre où une telle personne puisse apporter un tel chagrin, un lieu de guérison et non de condamnation. La vérité et la compassion ne sont pas ici des rivales ; elles sont les deux mains avec lesquelles le berger relève ceux qui sont tombés.And now hear the most important pastoral word in this section, for you will minister to women and men who carry this particular grief. The pastor who proclaims the sanctity of life must in the same breath proclaim the sufficiency of grace, or he has preached only half the gospel and will crush the very people he is sent to save. There is no sin, including this one, that the blood of Christ cannot cleanse. The post-abortive woman does not need a stone thrown at a wound that is already bleeding; she needs the Savior who said to a guilty woman, "Neither do I condemn you; go and sin no more" (John 8:11) — conviction and pardon together, in that order, both of them real. Let your church be the safest place on earth for such a person to bring such a sorrow, a place of healing and not of condemnation. Truth and compassion are not rivals here; they are the two hands with which the shepherd lifts the fallen.
Le même principe qui protège le berceau protège le lit de mort, mais ici une distinction soigneuse doit être faite, et beaucoup de croyants sincères la brouillent, à leur propre confusion. La vie et la mort appartiennent à Dieu. « L'Éternel fait mourir et il fait vivre » (1 Samuel 2:6). C'est pourquoi l'euthanasie et le suicide assisté — le fait d'ôter délibérément et intentionnellement une vie humaine, celle d'autrui ou la sienne, pour mettre fin à la souffrance — usurpent une autorité qui n'appartient qu'à Dieu seul. Vouloir la mort comme moyen de soulager la douleur, c'est se mettre à la place de l'Auteur de la vie, et l'église doit le dire clairement, si compatissants que soient les motifs qui y poussent.The same principle that guards the cradle guards the deathbed, but here a careful distinction must be drawn, and many sincere believers blur it to their own confusion. Life and death belong to God. "The Lord kills and makes alive" (1 Samuel 2:6). Therefore euthanasia and assisted suicide — the deliberate, intentional taking of a human life, whether another's or one's own, to end suffering — usurp an authority that belongs to God alone. To intend death as the means of relieving pain is to set oneself in the place of the Author of life, and the church must say so plainly however compassionate the motives that drive it.
Mais — et c'est là la distinction qu'on manque si facilement — il y a une différence réelle et moralement capitale entre tuer un patient et laisser mourir un patient mourant. Accepter qu'une personne est en train de mourir, et cesser de lui imposer des traitements lourds et futiles qui ne font que prolonger l'agonie, ce n'est pas de l'euthanasie ; c'est l'humble acceptation de notre condition mortelle. La tradition morale plus ancienne parlait de la différence entre les moyens ordinaires de soins, que nous sommes tenus de fournir, et les moyens extraordinaires — des traitements excessivement lourds ou qui n'offrent aucun espoir réel de bienfait — qu'une personne peut refuser en bonne conscience. Personne n'est obligé d'exiger que chaque machine soit mise en œuvre pour arracher quelques heures de plus ; laisser partir paisiblement un être cher quand le moment est venu, ce n'est pas le tuer. Il en va de même du soulagement de la douleur : un médicament donné à juste dose pour apaiser la souffrance d'un mourant est une miséricorde, même dans le cas rare où il pourrait, comme effet secondaire prévu mais non voulu, hâter la fin — car l'intention est de soulager, non de tuer, et l'intention est le cœur de la question.But — and this is the distinction so easily missed — there is a real and morally crucial difference between killing a patient and allowing a dying patient to die. To accept that a person is dying, and to cease imposing burdensome, futile treatments that only prolong the act of dying, is not euthanasia; it is the humble acceptance of mortality. The older moral tradition spoke of the difference between ordinary means of care, which we are obliged to provide, and extraordinary means — treatments that are excessively burdensome or offer no real hope of benefit — which a person may in good conscience decline. No one is obliged to demand that every machine be deployed to wring out a few more hours; to let a loved one go peacefully when the time has come is not to kill him. So too with the relief of pain: medicine given in proper measure to ease a dying person's suffering is a mercy, even in the rare case where it may, as a foreseen but unintended side effect, hasten the end — for the intent is to relieve, not to kill, and intent is the heart of the matter.
Autour de tout cela, le pasteur se tient comme un ministre de consolation. Vous serez appelé au chevet des mourants et dans les délibérations angoissées de familles qui pèsent ces décisions mêmes, et elles auront besoin de vous non comme d'un bioéthicien qui récite des principes, mais comme d'un berger qui sait prier, qui peut les aider à distinguer une gestion fidèle du désespoir, et qui peut les diriger vers Celui qui a vaincu la mort. Bien mourir, entouré d'amour et remis entre les mains de Dieu, est l'une des dernières grandes œuvres de la vie chrétienne, et vous avez le privilège d'aider les membres de votre église à l'accomplir.Around all of this the pastor stands as a minister of comfort. You will be called to the bedsides of the dying and into the agonized counsels of families weighing these very decisions, and they will need you not as a bioethicist reciting principles but as a shepherd who can pray, who can help them distinguish faithful stewardship from despair, and who can point them to the One who has conquered death. To die well, surrounded by love and committed into the hands of God, is one of the last great works of the Christian life, and you have the privilege of helping your people do it.
Peu de chagrins, dans une assemblée, sont plus profonds ou plus silencieux que la peine d'un couple qui désire ardemment un enfant et ne peut en concevoir. Que le pasteur commence ici, avec tendresse, car le désir d'avoir des enfants est un bon désir, que Dieu a tissé en nous, et l'infertilité est un véritable deuil que l'église laisse trop souvent pleurer dans la solitude. Quel que soit le conseil qui suivra, il doit être adressé à des personnes qui souffrent, et non à un problème sur une page.Few sorrows in a congregation run deeper or more silently than the grief of a couple who long for a child and cannot conceive. Let the pastor begin here, with tenderness, for the desire for children is a good desire, woven into us by God, and infertility is a real bereavement that the church too often leaves to mourn alone. Whatever counsel follows must be spoken to people in pain, not to a problem on a page.
Et pourtant, le même principe qui gouverne le commencement et la fin de la vie doit gouverner sa conception, car c'est précisément là que les nouvelles technologies de la reproduction soulèvent leurs questions. Si chaque embryon humain est une personne qui porte l'image de Dieu — et notre fondement en 7.1 ne permet aucune autre conclusion — alors les procédés qui créent couramment des embryons humains pour ensuite congeler, jeter ou détruire ceux qui ne sont pas utilisés ne peuvent être traités comme des commodités moralement neutres ; ils touchent à la vie de personnes. C'est la plus grave des préoccupations, et elle impose aux couples une question lourde quant au sort de chaque vie ainsi créée. D'autres technologies soulèvent des questions d'un ordre différent — l'introduction du matériel génétique d'un tiers, ou d'une mère porteuse, dans ce que Dieu a conçu comme l'union en une seule chair du mari et de la femme — des questions qu'un couple réfléchi doit peser à la lumière de la nature d'alliance du mariage que nous avons étudiée dans l'unité 4.And yet the same principle that governs the beginning and the end of life must govern its making, for the new reproductive technologies raise their questions precisely there. If every human embryo is a person bearing the image of God — and our foundation in 7.1 allows no other conclusion — then procedures that routinely create human embryos only to freeze, discard, or destroy those not used cannot be treated as morally neutral conveniences; they touch the lives of persons. This is the gravest of the concerns, and it presses on couples a weighty question about the disposition of every life so created. Other technologies raise questions of a different order — the introduction of a third party's genetic material, or of a surrogate, into what God designed as the one-flesh union of husband and wife — questions a thoughtful couple must weigh against the covenant nature of marriage we studied in Unit 4.
Ici, plus que presque partout ailleurs, le pasteur doit tenir ensemble la vérité et la compassion sans lâcher ni l'une ni l'autre, ce qui a été le fardeau de toute cette unité. Il ne doit pas, par sympathie pour la douleur d'un couple, balayer d'un geste des questions qui concernent la vie de porteurs de l'image de Dieu ; il ne peut pas non plus, par zèle pour les principes, devenir un homme froid qui tend une règle à ceux qui pleurent et s'en va. Il conseille avec douceur, il conseille avec vérité, il pleure avec ceux qui pleurent, et il les aide à chercher un chemin qui honore à la fois leur désir et leur Dieu. Cette attitude — jamais la vérité sans l'amour, jamais un amour qui abandonne la vérité — est tout l'art de la bioéthique pastorale, et même du ministère pastoral lui-même.Here, more than almost anywhere, the pastor must hold truth and compassion together without letting go of either, which has been the burden of this whole unit. He must not, out of sympathy for a couple's pain, wave away questions that concern the lives of image-bearers; neither may he, out of zeal for principle, become a cold man who hands the grieving a rule and walks away. He counsels gently, he counsels truthfully, he weeps with those who weep, and he helps them seek a path that honors both their longing and their God. That posture — never truth without love, never a love that abandons truth — is the whole art of pastoral bioethics, and indeed of the pastoral ministry itself.
Étudiants du certificat : répondez aux questions 1–20 (les phrases à compléter servent de révision). Étudiants du diplôme associé : 1–20 et les 10 phrases à compléter. Étudiants M.Div. / Th.M. : les 30 questions et les phrases à compléter. 90 % requis pour réussir. Si vous ne réussissez pas, révisez la leçon et réessayez après une courte pause.Certificate students: Answer 1–20 (the fill-in-the-blank questions are for review). Associate students: 1–20 and the 10 fill-in-the-blank. M.Div. / Th.M. students: all 30 and the fill-in-the-blank. 90% required to pass. If you don't pass, review the lesson and try again after a short pause.
M.Div. et Th.M. : les cinq lectures assignées font partie du cours. Leur examen distinct est obligatoire après son activation ; consultez sa page pour la règle en vigueur. La mention reste facultative et ne remplace pas l’examen.
Ouvrir les lectures du cours →