Todavía nos obligaStill Binding on Us
Carey, un pastor zapatero autodidacta, sostiene que el mandato de Cristo de “enseñar a todas las naciones” nunca fue solo para los apóstoles. Si lo fuera, también terminaría el mandato de bautizar. Examina cuatro maneras en que un mandato deja de obligar, responde a quienes esperan a la providencia o dicen que hay bastante trabajo en casa, y llama a la iglesia a obedecer.Carey, a self-taught shoemaker-pastor, argues that Christ’s command to “teach all nations” was never meant for the apostles alone. If it were, the command to baptize would end too. He tests four ways a command can stop binding, answers those who wait for providence or say there is work enough at home, and calls the church to obey.
RESUMEN STCCTS DIGESTLeer el resumen completo — se abre aquí mismoRead the full digest — opens right here
Todavía nos obliga: Carey y la Gran ComisiónStill Binding on Us: Carey and the Great Commission
Una lectura del Seminario Teológico de Chapala — la sección inicial del Enquiry de Carey, donde un pastor de aldea sostiene que el mandato de Cristo de ir a todas las naciones nunca se dio solo a los apóstolesA Chapala Theological Seminary reading — the opening section of Carey’s Enquiry, where a village pastor argues that Christ’s command to go to all nations was never given to the apostles alone
Un resumen del STC de William Carey, An Enquiry into the Obligations of Christians, to Use Means for the Conversion of the Heathens (“Investigación sobre las obligaciones de los cristianos de usar medios para la conversión de los paganos”, 1792), Sección I, “Investigación sobre si la comisión que nuestro Señor dio a sus discípulos no nos obliga todavía”. El original es de dominio público; las breves citas que siguen están traducidas de él.A CTS digest of William Carey, An Enquiry into the Obligations of Christians, to Use Means for the Conversion of the Heathens (1792), Section I, “An Enquiry whether the Commission given by our Lord to his Disciples be not still binding on us.” The original is in the public domain; the short quotations below are from it.
- Enquiry, Sección IEnquiry, Section I
- Fuente primariaPrimary source
- 17921792
- William CareyWilliam Carey
1.Un zapatero con un mapa del mundo1.A Shoemaker with a Map of the World
William Carey nació en 1761 en Paulerspury, una aldea del condado de Northamptonshire, Inglaterra. Su familia era pobre, y siendo adolescente entró como aprendiz de un zapatero. Por medio de otro aprendiz llegó a una fe viva en Cristo, y en 1783 fue bautizado como creyente en el río Nene, en Northampton, por John Ryland, quien más tarde sería su amigo y apoyo. Carey se unió a los bautistas particulares, la rama calvinista de los bautistas ingleses. Predicaba en las aldeas cercanas mientras remendaba zapatos, y en 1785 llegó a ser pastor de la pequeña iglesia de Moulton. Después se trasladó a Harvey Lane, en Leicester. Nunca fue a la universidad, pero aprendió por sí mismo latín, griego, hebreo, neerlandés y francés. Sobre su banco de trabajo colgaba un gran mapa del mundo hecho por él mismo, con notas sobre el pueblo y la religión de cada país. Leía los diarios publicados de los viajes del capitán James Cook por el Pacífico, y mientras leía, oraba. En mayo de 1792 publicó en Leicester un libro de unas ochenta páginas cuyo largo título comienza An Enquiry into the Obligations of Christians. Llegó a ser uno de los libros más influyentes de la historia de las misiones protestantes.William Carey was born in 1761 in Paulerspury, a village in Northamptonshire, England. His family was poor, and as a teenager he was apprenticed to a shoemaker. Through a fellow apprentice he came to living faith in Christ, and in 1783 he was baptized as a believer in the River Nene at Northampton by John Ryland, who would later become his friend and supporter. Carey joined the Particular Baptists, the Calvinistic branch of English Baptists. He preached in nearby villages while he mended shoes, and in 1785 he became pastor of the small church at Moulton. Later he moved to Harvey Lane, Leicester. He never went to university, yet he taught himself Latin, Greek, Hebrew, Dutch and French. Above his workbench hung a large map of the world that he had made himself, with notes on each country’s people and religion. He read the published journals of Captain James Cook’s voyages to the Pacific, and as he read, he prayed. In May 1792 he published, in Leicester, a book of about eighty pages whose long title begins An Enquiry into the Obligations of Christians. It became one of the most influential books in the history of Protestant missions.
2.La pregunta detrás del libro2.The Question Behind the Book
¿Por qué necesitaba Carey argumentar que los cristianos debían compartir el evangelio con otras naciones? Muchos bautistas ingleses de su tiempo habían caído en lo que hoy se llama hipercalvinismo. Creían con tanta fuerza que Dios elige a quién salvará que pensaban que era incorrecto exhortar a los incrédulos a arrepentirse y creer. Una historia muy conocida, contada años después por amigos de Carey, dice que cuando Carey planteó el tema de las misiones mundiales en una reunión de ministros, un ministro mayor le dijo que se sentara, porque Dios convertiría a los paganos sin su ayuda. Sea exacta o no cada palabra de esa historia, muestra el ambiente que Carey enfrentaba. Pero el cambio ya venía. En 1785 Andrew Fuller, pastor en Kettering, publicó The Gospel Worthy of All Acceptation (“El evangelio digno de toda aceptación”), donde sostenía que es deber de toda persona creer el evangelio y deber de todo predicador ofrecerlo libremente. En 1784 John Sutcliffe, de Olney, había llamado a las iglesias de la Asociación de Northamptonshire a una hora mensual de oración por la extensión del evangelio, inspirado por el norteamericano Jonathan Edwards. El libro de Carey tomó esta nueva convicción y la volvió hacia afuera, hacia el mundo entero. Los bautistas de hoy todavía difieren sobre las doctrinas de la gracia, pero casi todos coinciden con Fuller y Carey en que el evangelio debe ofrecerse a todos.Why did Carey need to argue that Christians should share the gospel with other nations? Many English Baptists of his day had drifted into what is now called hyper-Calvinism. They believed so strongly that God chooses whom He will save that they thought it wrong to urge unbelievers to repent and believe. A well-known story, told by Carey’s friends years later, says that when Carey raised the subject of world missions at a ministers’ meeting, an older minister told him to sit down, because God would convert the heathen without his help. Whether every word of that story is exact, it shows the mood Carey faced. Change was already coming. In 1785 Andrew Fuller, pastor at Kettering, published The Gospel Worthy of All Acceptation, arguing that it is every person’s duty to believe the gospel and every preacher’s duty to offer it freely. In 1784 John Sutcliffe of Olney had called the churches of the Northamptonshire Association to a monthly hour of prayer for the spread of the gospel, inspired by the American Jonathan Edwards. Carey’s book took this new conviction and turned it outward, toward the whole world. Baptists today still differ on the doctrines of grace, but almost all agree with Fuller and Carey that the gospel must be offered to everyone.
3.Tres argumentos a favor de una comisión vigente3.Three Arguments for a Binding Commission
Carey comienza con la Gran Comisión de Mateo 28 y Marcos 16. Cristo dijo a sus apóstoles que “enseñaran a todas las naciones” y predicaran “a toda criatura”. Carey observa que este mandato era “tan amplio como es posible”. Los apóstoles obedecieron, pero los cristianos posteriores, dice, no lo han continuado con el mismo “celo y perseverancia”. Algunos pensaban que los apóstoles ya habían terminado la tarea. Otros creían que el mandato pertenecía solo a los apóstoles, puesto que no tuvieron sucesores. Carey responde con tres argumentos. Primero, si el mandato de enseñar a todas las naciones pertenecía solo a los apóstoles, también el de bautizar, y todas las iglesias, excepto los cuáqueros, se equivocarían al bautizar. Segundo, si el mandato era solo para los apóstoles, entonces todo ministro ordinario que alguna vez llevó el evangelio a pueblos no alcanzados fue “sin autorización”. Tercero, la promesa unida al mandato, “He aquí, yo estoy con vosotros todos los días”, llega “hasta el fin del mundo”. Si la promesa permanece, también el deber. Note la lógica bautista del primer argumento. Carey une la evangelización y el bautismo. La misma comisión que nos envía a hacer discípulos nos manda bautizarlos. Para los bautistas, que bautizan a los creyentes por su profesión de fe, este vínculo es natural: la iglesia crece cuando las personas oyen, creen, son bautizadas y son enseñadas.Carey begins with the Great Commission in Matthew 28 and Mark 16. Christ told His apostles to “teach all nations” and to preach “to every creature.” Carey notes that this command was “as extensive as possible.” The apostles obeyed, but later Christians, he says, have not carried it on with the same “zeal and perseverance.” Some thought the apostles had already finished the task. Others believed that the command belonged only to the apostles, since they had no successors. Carey answers with three arguments. First, if the command to teach all nations belonged only to the apostles, then so did the command to baptize, and every church except the Quakers would be wrong to baptize at all. Second, if the command was only for the apostles, then every ordinary minister who has ever taken the gospel to unreached peoples went “without a warrant.” Third, the promise attached to the command, “Lo, I am with you always,” reaches “to the end of the world.” If the promise lasts, so does the duty. Notice the Baptist logic of the first argument. Carey ties evangelism and baptism together. The same commission that sends us to make disciples tells us to baptize them. For Baptists, who baptize believers on their profession of faith, this is a natural link: the church grows as people hear, believe, are baptized and are taught.
4.¿Cuándo deja de obligar un mandato?4.When Does a Command Stop Binding?
Carey es un pensador cuidadoso. Admite que un mandato divino puede dejar de obligar en algunos casos, y nombra cuatro. Un mandato puede ser derogado, como lo fueron las leyes ceremoniales del Antiguo Testamento. Puede que no quede nadie a quien aplicarlo, como la ley de perdonar las deudas cuando no hubiera pobres en la tierra (Deuteronomio 15:4). Dios puede dar una “contra-revelación”, como cuando el Espíritu Santo prohibió a Pablo y a Silas predicar en Bitinia (Hechos 16:6–7). O la obediencia puede ser naturalmente imposible. Pablo no podía predicar en Tahití, que Carey llama Otaheite, porque nadie en su tiempo sabía que existía. Luego Carey prueba la Gran Comisión contra los cuatro casos. No ha sido derogada. El mundo está lleno de personas que no han oído. Ninguna nueva revelación la prohíbe, y aun Pablo y Silas, cuando fueron detenidos en un lugar, simplemente fueron a predicar a otro. Tampoco es imposible, pues ahora los barcos navegan por todas partes. Este es un modelo para cualquier pastor. Carey no acalla las objeciones a gritos. Las expone con justicia y luego las responde una por una con la Escritura y el sentido común.Carey is a careful thinker. He admits that a divine command can cease to bind in some cases, and he names four. A command may be repealed, as the ceremonial laws of the Old Testament were. There may be no one left for it to apply to, as with the law of releasing debts when there were no poor in the land (Deuteronomy 15:4). God may give a “counter-revelation,” as when the Holy Spirit forbade Paul and Silas to preach in Bithynia (Acts 16:6–7). Or obedience may be naturally impossible. Paul could not preach in Tahiti, which Carey calls Otaheite, because no one in his day knew it existed. Then Carey tests the Great Commission against all four. It has not been repealed. The world is full of people who have not heard. No new revelation forbids it, and even Paul and Silas, when stopped in one place, simply went to preach in another. Nor is it impossible, since ships now sail everywhere. This is a model for any pastor. Carey does not shout down objections. He states them fairly, then answers them one by one from Scripture and common sense.
5.¿Esperar a la providencia?5.Waiting for Providence?
Algunos decían que los cristianos no debían “abrirse paso a la fuerza”, sino esperar las direcciones de la providencia. Carey responde que las puertas de la providencia ya se presentan “cada día”. ¿Qué más estamos esperando? No podemos esperar ser llevados milagrosamente al otro lado del mar, ni recibir el don de lenguas al llegar. Eso serían milagros, no providencia. Luego señala a otros que ya han ido. Los misioneros católicos romanos han cruzado toda barrera. Los Hermanos Moravos, una pequeña iglesia de habla alemana, han ido a Groenlandia y al Labrador y han aprendido lenguas difíciles. Los comerciantes ingleses han llegado a Persia, la India, China y Groenlandia, y hasta han practicado “el maldito comercio de esclavos” en las costas de África. Si hay quienes cruzan el mundo por dinero, y aun por un comercio tan perverso, entonces los ministros sin duda pueden cruzarlo por el evangelio. Carey responde también a quienes decían que ciertas profecías debían cumplirse antes de que las naciones pudieran convertirse. Aunque eso fuera cierto, dice, los propósitos secretos de Dios no son la regla de nuestro deber. Si lo fueran, sería tan malo orar por las naciones como predicarles.Some said that Christians should not “force our way,” but should wait for the leadings of providence. Carey replies that the openings of providence are already present “daily.” What more are we waiting for? We cannot expect to be carried miraculously across the sea, or to receive the gift of tongues when we arrive. Those would be miracles, not providence. Then he points to others who have already gone. Roman Catholic missionaries have crossed every barrier. The Moravian Brethren, a small German-speaking church, have gone to Greenland and Labrador and learned difficult languages. English traders have reached Persia, India, China and Greenland, and even carried on “the accursed Slave-Trade” on the coasts of Africa. If people will cross the world for money, and even for so evil a trade, then ministers can surely cross it for the gospel. Carey also answers those who said that certain prophecies had to be fulfilled before the nations could be converted. Even if that were true, he says, the secret purposes of God are not the rule of our duty. If they were, it would be as wrong to pray for the nations as to preach to them.
6.“Bastante trabajo en casa”6.“Work Enough at Home”
La última objeción de esta sección todavía suena conocida. Hay muchas personas en nuestro propio país, decían algunos, que están tan lejos de Dios como cualquiera en el extranjero, así que tenemos bastante trabajo en casa. Carey concede que hay miles en casa “tan lejos de Dios como es posible”, y dice que esto debe movernos a una “diligencia diez veces mayor”. Pero eso no anula el deber en el extranjero. Las personas en casa, dice, tienen a su alcance Biblias, iglesias y ministros fieles, y pueden oír la palabra si quieren. Muchos pueblos en otras partes no tienen “Biblia, ni lengua escrita”, ni ministros. La compasión, la humanidad y “mucho más el cristianismo” piden todo esfuerzo posible. Carey no enfrenta la misión local con la misión mundial. Pide ambas. Ese equilibrio ha marcado las misiones bautistas desde entonces, desde la predicación en las aldeas de Inglaterra hasta la plantación de iglesias en las ciudades y los pueblos rurales de México.The last objection in this section still sounds familiar. There are many people in our own country, some said, who are as far from God as anyone overseas, so we have work enough at home. Carey agrees that there are thousands at home “as far from God as possible,” and says this should stir us to “ten-fold diligence.” But it does not cancel the duty abroad. People at home, he says, have Bibles, churches and faithful ministers within reach, and they may hear the word if they choose. Many peoples elsewhere have “no Bible, no written language,” and no ministers. Pity, humanity, and “much more Christianity” call for every possible effort. Carey does not set home and foreign mission against each other. He asks for both. That balance has marked Baptist missions ever since, from village preaching in England to church planting in the cities and rural towns of Mexico.
7.Lo que un pastor bautista aprende hoy7.What a Baptist Pastor Takes from It Today
Carey escribió como pastor local que hablaba a otros pastores y miembros de iglesia, y su primera sección ofrece varias lecciones para el ministerio actual. Primero, la Gran Comisión pertenece a cada congregación. Los bautistas creen que cada iglesia local está bajo el señorío directo de Cristo, de modo que ningún obispo ni junta lejana puede cumplir la comisión por nosotros. Cada iglesia debe preguntarse cómo obedecerá. Segundo, un pastor debe tratar con honestidad las excusas, incluso las teológicas. Algunas de las objeciones que Carey respondió venían vestidas con el lenguaje de la sana doctrina. Un buen líder escucha, separa la verdad de la excusa y lleva a la iglesia de vuelta al mandato claro de Cristo. Tercero, un pastor enseña a la iglesia a ver el mundo. El mapa casero de Carey es una imagen sencilla de lo que hace un buen liderazgo de iglesia: levanta los ojos de la gente más allá de sus propias paredes. Finalmente, la comisión va unida a una promesa. El Cristo que envía es el Cristo que va con nosotros “todos los días”. Cinco meses después de aparecer este libro, un pequeño grupo de ministros se reunió en Kettering y formó la sociedad misionera bautista que enviaría a Carey a la India. Hoy las iglesias bautistas de Brasil, Nigeria, Cuba y México envían a sus propios misioneros, y leen el argumento de Carey como suyo. La comisión que él defendió en 1792 todavía nos obliga.Carey wrote as a local pastor speaking to other pastors and church members, and his first section offers several lessons for ministry today. First, the Great Commission belongs to every congregation. Baptists believe that each local church is under the direct lordship of Christ, so no bishop or distant board can carry the commission for us. Each church must ask how it will obey. Second, a pastor must deal honestly with excuses, including theological ones. Some of the objections Carey answered came dressed in the language of sound doctrine. A good leader listens, separates truth from excuse, and leads the church back to the plain command of Christ. Third, a pastor teaches the church to see the world. Carey’s homemade map is a simple picture of what good church leadership does. It lifts people’s eyes beyond their own walls. Finally, the commission is joined to a promise. The Christ who sends is the Christ who goes with us “always.” Five months after this book appeared, a small group of ministers met at Kettering and formed the Baptist mission society that would send Carey to India. Today Baptist churches in Brazil, Nigeria, Cuba and Mexico send their own missionaries, and they read Carey’s argument as their own. The commission he defended in 1792 is still binding on us.