Professeur : Dr Wayne Cook | Directeur : Dr Ted RogersProfessor: Dr. Wayne Cook | Director: Dr. Ted Rogers
« Vous serez saints, car je suis saint. » — 1 Pierre 1:16 (LSG)"Be holy, for I am holy." — 1 Peter 1:16 (NKJV)
Bienvenue au cours Éthique pastorale et chrétienne. Veuillez vous inscrire avant de commencer l'unité 2.Welcome to Pastoral & Christian Ethics. Please register before beginning Unit 2.
Dans la première unité, nous avons dit que l'éthique chrétienne mesure chaque action à l'aune du caractère même de Dieu. Il nous faut maintenant poser la question suivante, qui s'impose : quel est ce caractère, et pourquoi devrait-il servir de mesure à quoi que ce soit ? Si vous ne réglez pas cette question, tout ce qui suit flottera, détaché de son ancre. Jetons donc l'ancre profondément. Le fondement de toute éthique est la sainteté de Dieu — non pas une règle qu'il observe, mais la pureté même de ce qu'il est. « Vous serez saints, car je suis saint » (1 Pierre 1:16, qui cite le Lévitique). Remarquez la logique de ce commandement. Dieu ne dit pas : soyez saints parce que la sainteté est efficace, ou parce que la communauté en a besoin. Il dit : soyez saints parce que je le suis. La raison de la norme, c'est la nature de Dieu lui-même.In the first unit we said that Christian ethics measures every action against God's own character. Now we must ask the obvious next question: what is that character, and why should it be the measure of anything? If you do not settle this, everything that follows will float free of its anchor. So let us put the anchor down deep. The ground of all ethics is the holiness of God — not a rule He keeps, but the very purity of who He is. "Be holy, for I am holy" (1 Peter 1:16, citing Leviticus). Notice the logic of that command. God does not say, be holy because holiness works, or because the community needs it. He says, be holy because I am. The reason for the standard is the nature of God Himself.
Laissez-moi vous donner une image que je porte en moi depuis l'enfance. Mon père avait grandi dans une ferme et, en ce temps-là, un fermier devait faire lui-même sa menuiserie ; ainsi, pendant quelques années, il gagna sa vie comme charpentier. Dans notre garage se trouvaient de très vieux outils, et l'un d'eux était un fil à plomb en laiton. C'était une chose simple — un poids au bout d'une ficelle — mais il remplissait parfaitement une seule fonction : suspendu contre un mur, la pesanteur le tendait bien droit, et il vous montrait aussitôt si le mur était d'aplomb. Le fil à plomb ne discute pas et il ne flatte pas ; simplement, il ne ment pas. Quand le Seigneur montra à Amos un niveau placé au milieu de son peuple, c'était bien là le sens. L'éthique n'est pas, en fin de compte, une affaire de préférences, de traditions, ou de l'apparence qu'une chose a de l'extérieur. Il existe une norme, fixe et vraie, et elle nous mesure, que nous y consentions ou non. Toute l'éthique chrétienne commence ici : non par ce que nous ressentons comme juste, mais par la ligne droite que Dieu lui-même a placée à côté de nos vies.Let me give you a picture I have carried since boyhood. My father grew up on a farm, and in those days a farmer had to do his own carpentry, so for a few years he made his living as a carpenter. In our garage there were some very old tools, and one of them was a plumb line made of brass. It was a simple thing — a weight on a string — but it did one job perfectly: hung against a wall, gravity pulled it true, and it showed you at once whether the wall was straight. The plumb line does not argue and it does not flatter; it simply does not lie. When the Lord showed Amos a plumb line set in the midst of His people, that was the point. Ethics is not finally a matter of our preferences, our traditions, or how a thing looks from the outside. There is a standard, fixed and true, and it measures us whether we consent to it or not. The whole of Christian ethics begins here: not with what we feel is right, but with the straight line God Himself has set beside our lives.
Cela nous protège de deux erreurs anciennes, et je veux que vous sachiez les nommer, car vos fidèles tomberont dans l'une comme dans l'autre. La première erreur affirme que les choses sont bonnes parce que Dieu les commande arbitrairement — qu'il aurait pu déclarer le meurtre juste s'il l'avait voulu, et que le bien est simplement ce que le Tout-Puissant se trouve décréter. Cela fait de Dieu un tyran et du bien un pile ou face. La seconde erreur affirme que les choses sont bonnes selon une norme placée au-dessus de Dieu, devant laquelle lui-même doit s'incliner — ce qui fait que Dieu n'est plus Dieu, mais le serviteur d'une loi supérieure. La réponse biblique tranche nettement entre les deux : une chose est bonne parce qu'elle reflète le caractère immuable de Dieu. Le bien n'est ni arbitraire ni au-dessus de lui. Le bien, c'est lui-même, exprimé. Ses commandements ne sont pas le fruit du hasard et ils ne sont pas empruntés ; ils sont le débordement de sa propre nature parfaite.This protects us from two ancient errors, and I want you to be able to name them, because your people will stumble into both. The first error says that things are good because God arbitrarily commands them — that He could have called murder righteous if He had chosen to, and good is simply whatever the Almighty happens to decree. That makes God a tyrant and goodness a coin-flip. The second error says that things are good by some standard above God, to which even He must bow — which makes God no longer God, but a servant of a higher law. The biblical answer slices cleanly between them: a thing is good because it reflects the unchanging character of God. Goodness is neither arbitrary nor above Him. It is Him, expressed. His commands are not random and they are not borrowed; they are the overflow of His own perfect nature.
De cette seule vérité découle un principe sur lequel nous nous appuierons sans cesse dans ce cours, un principe que j'enseigne depuis des années et que j'ai intégré à notre cours de Théologie systématique : tout être humain est créé à l'image de Dieu, et c'est pourquoi tout être humain possède une valeur qui ne peut être ni méritée, ni diminuée, ni révoquée. « Dieu créa l'homme à son image, il le créa à l'image de Dieu, il créa l'homme et la femme » (Genèse 1:27). Cette valeur ne monte ni ne baisse selon l'utilité d'un homme, sa santé, sa moralité ou son accord avec nous. Elle est irréductible, parce qu'elle est fondée non pas en lui, mais dans le Dieu dont il porte l'image. Retenez bien cela. Quand nous aborderons le caractère sacré de la vie, le traitement des pauvres et la discipline du frère qui pèche, c'est ce principe que nous appliquerons.From this single truth flows a principle we will lean on again and again in this course, one I have taught for years and built into our Systematic Theology: every human being is made in the image of God, and therefore every human being possesses a worth that cannot be earned, diminished, or revoked. "So God created man in His own image; in the image of God He created him; male and female He created them" (Genesis 1:27). That worth does not rise and fall with a man's usefulness, his health, his morality, or his agreement with us. It is irreducible, because it is grounded not in him but in the God whose image he bears. Hold onto that. When we reach the sanctity of life, the treatment of the poor, and the discipline of the sinning brother, this is the principle we will be applying.
Si le caractère de Dieu est la norme, la loi est le lieu où ce caractère a été mis par écrit pour nous, en paroles. Dieu ne nous a pas laissés deviner sa sainteté. Il a inscrit un ordre moral dans la création elle-même, puis il l'a énoncé clairement au Sinaï. Les dix commandements ne sont pas dix règles arbitraires ; ils sont un portrait du caractère de Dieu traduit dans la forme d'une vie humaine — un seul Dieu, aucune idole, son nom honoré, son jour observé, puis les commandements horizontaux qui protègent la vie, le mariage, les biens, la vérité et le cœur content.If God's character is the standard, the law is the place where that character was written down for us in words. God did not leave us to guess at His holiness. He built a moral order into the very creation, and then He stated it plainly at Sinai. The Ten Commandments are not ten arbitrary rules; they are a portrait of God's character translated into the shape of a human life — one God, no idols, His name honored, His day kept, and then the horizontal commands that protect life, marriage, property, truth, and the contented heart.
Les enseignants conservateurs ont depuis longtemps jugé utile de distinguer trois volets dans la loi de Moïse : la loi cérémonielle, qui régissait les sacrifices et le temple ; la loi civile, qui organisait la nation d'Israël ; et la loi morale, qui exprime la volonté immuable de Dieu. La loi cérémonielle annonçait Christ et trouve en lui son accomplissement ; la loi civile a été donnée à une nation particulière à une époque particulière ; mais la loi morale, enracinée dans la nature même de Dieu, demeure. Voilà pourquoi nous enseignons encore les dix commandements et n'offrons plus d'agneaux. Apprenez bien cette distinction, car beaucoup de confusion dans l'Église vient de ce qu'on l'efface — soit en liant les gens à des lois que Christ a accomplies, soit en rejetant des commandements moraux qui demeurent en vigueur.Conservative teachers have long found it useful to distinguish three strands within the law of Moses: the ceremonial law that governed sacrifice and temple, the civil law that ordered the nation of Israel, and the moral law that expresses God's unchanging will. The ceremonial pointed forward to Christ and is fulfilled in Him; the civil was given to a particular nation in a particular time; but the moral law, rooted in God's own nature, abides. This is why we still teach the Ten Commandments and no longer offer lambs. Learn this distinction well, because much confusion in the church comes from collapsing it — either binding people to laws Christ has fulfilled, or discarding moral commands that still stand.
Puis vint le Seigneur Jésus, et ici une parole prudente est nécessaire, car beaucoup s'imaginent qu'il est venu adoucir la loi ou la mettre de côté. Il dit le contraire. « Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir » (Matthieu 5:17). Et dans le Sermon sur la montagne, il n'abaisse pas l'exigence de la loi ; il la fait pénétrer à l'intérieur, jusqu'au cœur. Vous avez entendu qu'il a été dit : tu ne tueras point — mais moi je vous dis : n'entretenez même pas la colère qui tue. Vous avez entendu : tu ne commettras point d'adultère — mais moi je vous dis : ne nourrissez même pas la convoitise qui trahit. Christ fait passer la loi de la surface du comportement jusqu'aux pensées et aux intentions, exactement là où, nous l'a dit 2 Timothée, la Parole atteint. C'est la révélation progressive à son sommet : non pas une norme nouvelle et contradictoire, mais le plein dévoilement de ce que la loi avait toujours voulu dire. Celui qui a donné la loi sur la montagne l'explique maintenant sur une autre, puis il se rend sur une troisième pour en accomplir chaque exigence dans son propre corps.Then came the Lord Jesus, and here a careful word is needed, for many imagine that He came to soften or set aside the law. He says the opposite. "Do not think that I came to destroy the Law or the Prophets. I did not come to destroy but to fulfill" (Matthew 5:17). And in the Sermon on the Mount He does not lower the law's demand; He drives it inward to the heart. You have heard it said, do not murder — but I say, do not even nurse the anger that kills. You have heard, do not commit adultery — but I say, do not even harbor the lust that betrays. Christ takes the law off the surface of behavior and presses it down into the thoughts and intents, exactly where 2 Timothy told us the Word reaches. This is progressive revelation at its summit: not a new and contradictory standard, but the full unveiling of what the law always meant. The One who gave the law on the mountain now expounds it on another, and then goes to a third to fulfill its every demand in His own body.
Nous arrivons maintenant au pivot de toute la vie chrétienne, et si un homme se trompe sur ce point, il tombera soit dans le désespoir, soit dans l'orgueil, et souvent dans l'un puis dans l'autre. La question est celle-ci : une fois que nous voyons la loi avec toute son exigence intérieure, qui sonde les cœurs, comment l'un de nous peut-il espérer l'observer ? Et la réponse biblique honnête est que, livrés à nous-mêmes, nous ne le pouvons pas. « Il n'y a point de juste, pas même un seul » (Romains 3:10). La loi n'a jamais été donnée comme une échelle pour monter jusqu'à Dieu. L'un de ses grands buts est d'être le miroir qui nous montre notre souillure et nous pousse, désespérant de nous-mêmes, vers la croix. La loi pose le diagnostic ; elle ne peut pas guérir.Now we arrive at the hinge of the whole Christian life, and if a man gets this wrong he will either despair or grow proud, and often both by turns. The question is this: once we see the law in all its inward, heart-searching demand, how can any of us hope to keep it? And the honest biblical answer is that, left to ourselves, we cannot. "There is none righteous, no, not one" (Romans 3:10). The law was never given as a ladder to climb to God. One of its great purposes is to be the mirror that shows us our filth and drives us, despairing of ourselves, to the cross. The law diagnoses; it cannot cure.
Le remède, c'est l'Évangile. En Christ, l'exigence de la loi est satisfaite et sa peine payée, et le croyant est déclaré juste par un don gratuit. Mais l'Évangile ne s'arrête pas au tribunal. La même grâce qui justifie se met aussi à l'œuvre à l'intérieur, et voici la vérité qui arrache l'éthique à un sombre exercice de volonté : la sainteté est le fruit de l'Esprit, non la réalisation de la chair. « Mais le fruit de l'Esprit, c'est l'amour, la joie, la paix, la patience, la bonté, la bénignité, la fidélité, la douceur, la tempérance » (Galates 5:22–23). Notez bien le mot — fruit, et non œuvres. Le fruit n'est pas fabriqué par le sarment qui serre les dents ; il est porté à mesure que la vie du cep coule en lui. Le caractère chrétien croît, par l'Esprit, dans une âme unie à Christ.The cure is the gospel. In Christ, the demand of the law is satisfied and its penalty paid, and the believer is declared righteous as a free gift. But the gospel does not stop at the courtroom. The same grace that justifies also goes to work within, and here is the truth that rescues ethics from being a grim exercise in willpower: holiness is the fruit of the Spirit, not the achievement of the flesh. "But the fruit of the Spirit is love, joy, peace, longsuffering, kindness, goodness, faithfulness, gentleness, self-control" (Galatians 5:22–23). Mark the word — fruit, not works. Fruit is not manufactured by the branch gritting its teeth; it is borne as the life of the vine flows through it. Christian character is grown, by the Spirit, in a soul united to Christ.
Voilà pourquoi nous avons tenu si fermement, dans l'unité 1, à l'ordre : la grâce avant l'obéissance, et pourquoi nous le tiendrons jusqu'au bout. Nous n'obéissons pas pour être acceptés ; nous avons été acceptés, et c'est pourquoi nous obéissons, et la capacité même d'obéir est elle-même un don. Inversez cet ordre et vous produisez soit un pharisien, soit une épave. Gardez-le droit, et l'obéissance devient ce qu'elle a toujours été destinée à être — non le paiement anxieux d'une dette, mais la joyeuse réponse d'un fils au Père qui a déjà couru sur la route pour l'embrasser.This is why we held so firmly in Unit 1 to the order of grace before obedience, and why we will hold it all the way through. We do not obey in order to be accepted; we have been accepted, and therefore we obey, and the very power to obey is itself a gift. Get that order backward and you produce either a Pharisee or a wreck. Keep it straight and obedience becomes what it was always meant to be — not the anxious payment of a debt, but the glad response of a son to the Father who has already run down the road to embrace him.
Il reste deux questions pratiques avant d'aborder le travail du ministère lui-même. La première est de savoir comment manier la Parole pour l'appliquer correctement sans la tordre. Nous adhérons à ce qu'on appelle la méthode grammatico-historique, nom savant d'une pratique humble : nous demandons ce que l'auteur humain, poussé par l'Esprit, voulait réellement dire à ses premiers lecteurs, selon le sens ordinaire de ses mots et le contexte de son époque — et c'est seulement ensuite que nous demandons comment cette vérité permanente nous concerne. Nous ne faisons pas du texte un miroir de nos propres préférences, ni un nez de cire qu'on tourne dans le sens de ce que nous voulions déjà faire. Le pasteur qui prouve son point en arrachant un verset à son contexte n'a pas honoré la Parole ; il s'en est servi. Et une assemblée formée à un tel maniement apprendra à faire de même les uns envers les autres. Lisez le verset dans son paragraphe, le paragraphe dans son livre, et le livre dans tout le conseil de Dieu.Two practical matters remain before we move into the work of ministry itself. The first is how to handle the Word so that we apply it rightly and do not twist it. We hold to what has been called the grammatical-historical method, which is a careful name for a humble practice: we ask what the human author, carried along by the Spirit, actually meant to say to his original readers, in the ordinary sense of his words and the setting of his time — and only then do we ask how that abiding truth bears on us. We do not make the text a mirror for our own preferences or a wax nose to be bent toward whatever we already wished to do. The pastor who proves his point by ripping a verse from its context has not honored the Word; he has used it. And a congregation trained by such handling will learn to do the same to one another. Read the verse in its paragraph, the paragraph in its book, and the book in the whole counsel of God.
La seconde question est de savoir comment penser les systèmes éthiques que le monde a construits, que vous avez en partie étudiés dans l'unité 1. Les philosophes se sont pour l'essentiel répartis en trois familles : ceux qui situent le bien dans le caractère (les traditions de la vertu), ceux qui le situent dans le devoir et la règle (les déontologistes), et ceux qui le situent dans les conséquences (les divers utilitaristes). Voici le verdict du chrétien qui a du discernement. Chacun des trois saisit quelque chose de réel, et ce n'est pas un hasard, car chacun emprunte à l'ordre moral que Dieu a réellement établi. L'Écriture se soucie du caractère — c'est tout l'objet du fruit de l'Esprit. L'Écriture se soucie du devoir — Dieu donne des commandements et attend l'obéissance. L'Écriture se soucie des conséquences — l'amour pèse l'effet de ses actes sur le prochain. L'échec de chaque système n'est jamais qu'il ne voit rien de vrai ; c'est qu'il arrache son unique fragment à Dieu et essaie de faire porter à ce fragment, à lui seul, tout le poids de la morale. Le chrétien ne choisit pas l'un des trois pour rejeter les autres. Il recueille la vérité contenue dans chacun — vertu, devoir et conséquence — et ordonne le tout sous l'autorité de la révélation de Dieu, là où elle a finalement sa place.The second matter is how to think about the ethical systems the world has built, which you studied in part in Unit 1. The philosophers have largely sorted themselves into three families: those who locate the good in character (the virtue traditions), those who locate it in duty and rule (the deontologists), and those who locate it in consequences (the various utilitarians). Here is the discerning Christian's verdict. Each of the three has hold of something real, and it is no accident, for each is borrowing from the moral order God actually built. Scripture cares about character — it is the whole point of the fruit of the Spirit. Scripture cares about duty — God issues commands and expects obedience. Scripture cares about consequences — love weighs the effect of its actions on a neighbor. The failure of each system is never that it sees nothing true; it is that it tears its one fragment loose from God and tries to make that fragment carry the whole weight of morality alone. The Christian does not choose one of the three and reject the others. He gathers up the truth in each — virtue, duty, and consequence — and orders all of it under the authority of God's revelation, where it finally belongs.
Étudiants du Certificat de ministère : répondez aux questions 1–20 (les phrases à compléter servent de révision). Étudiants du Diplôme associé : 1–20 et les 10 phrases à compléter. Étudiants M.Div. / Th.M. : les 30 questions et les phrases à compléter. 90 % de bonnes réponses sont requises pour réussir. Si vous ne réussissez pas, révisez la leçon et réessayez après une courte pause.Certificate students: Answer 1–20 (the fill-in-the-blank questions are for review). Associate students: 1–20 and the 10 fill-in-the-blank. M.Div. / Th.M. students: all 30 and the fill-in-the-blank. 90% required to pass. If you don't pass, review the lesson and try again after a short pause.
M.Div. et Th.M. : les cinq lectures assignées font partie du cours. Leur examen distinct est obligatoire après son activation ; consultez sa page pour la règle en vigueur. La mention reste facultative et ne remplace pas l’examen.
Ouvrir les lectures du cours →