Comment nous avons reçu la BibleHow We Got the Bible

Salle de lecture complémentaireSupplemental Reading Room

Canon, manuscrits, transmission et preuves historiquesCanon, Manuscripts, Transmission, and Historical Evidence

Lire différentes perspectives théologiques. Les lectures historiques expriment les perspectives de leurs auteurs, notamment les traditions arminienne et réformée ou calviniste. Leur inclusion ne fait pas de la position d’un auteur une doctrine établie du STC. Lisez à la lumière de l’Écriture et des textes assignés. Une réponse étayée venant d’une autre perspective évangélique doit être évaluée selon son raisonnement, sans être pénalisée simplement parce qu’elle diffère de l’auteur. Si une note automatique rejette une telle réponse, demandez une relecture au STC.Reading different theological perspectives. Historical readings express their authors' perspectives, including Arminian and Reformed or Calvinist traditions. Inclusion does not make an author's position settled CTS doctrine. Read with Scripture and the assigned material. A supported answer from another evangelical perspective should be assessed on its reasoning, not penalized simply for differing from the author. If an automated score rejects such an answer, ask CTS for review.

Lectures assignées du master (les cinq)Master’s Assigned Readings (all five)

Les étudiants M.Div. et Th.M. lisent les cinq textes assignés et passent leur examen distinct après son activation. La page de l’examen indique la règle en vigueur ; les validations antérieures restent acquises.M.Div. and Th.M. students read all five assigned selections and take their separate exam after activation. The test page states the current rule; valid earlier completions remain valid.

Mention facultative (choisissez trois textes)Optional Honors (choose three)

La mention est facultative pour tous les parcours. Les étudiants du Certificat et du diplôme associé peuvent lire trois textes pour la mention sans examen des lectures obligatoires. La mention ne remplace aucun des examens du master.Honors is optional on every track. Certificate and Associate students may read three honors selections without a required-reading exam. Honors does not replace either master’s exam.

Le test du manuel du Master : lisez Angus, The Bible Hand-Book (extraits au programme), puis passez son test : vingt questions à compléter, tirées d’un ensemble de quarante ; dix-huit bonnes réponses suffisent pour réussir. Chaque réponse est immédiatement marquée comme correcte ou incorrecte. Les bonnes réponses et les explications deviennent disponibles après la réussite de la tentative. Il est distinct du test de lecture sur les cinq résumés ci-dessous : réussir l’un ne valide pas l’autre. Dans les parcours M.Div. et Th.M., les deux tests sont en cours de mise en place ; la page de chaque test indique s’il est déjà en vigueur. D’ici là, tout étudiant peut les passer, et une réussite est conservée dans votre dossier.The Master's textbook test: read Angus, The Bible Hand-Book (assigned excerpts), then take its test: twenty fill-in-the-blank questions, drawn from forty; eighteen right passes. Each answer is marked right or wrong at once. Correct answers and explanations are available after the attempt passes. It is separate from the reading test on the five digests below: passing one does not pass the other. On the M.Div. and Th.M. tracks both tests are being introduced; each test's page says whether it is in force yet. Until then any student may take them, and a pass is kept in your record.
Le test de lecture du Master : distinct de l’invitation à la mention ci-dessous. La mention vous demande de lire trois de ces résumés au choix ; le test du Master porte sur les cinq. Il comporte vingt questions à compléter, quatre par lecture, tirées d’un ensemble de quarante ; dix-huit bonnes réponses suffisent pour réussir. Chaque réponse est immédiatement marquée comme correcte ou incorrecte ; les bonnes réponses et les explications deviennent disponibles après la réussite de la tentative. Vous pouvez réessayer après une courte attente. Le test est en cours de mise en place : sa page indique s’il est déjà en vigueur. D’ici là, tout étudiant peut le passer, et une réussite est conservée dans votre dossier.The Master's reading test: separate from the honors invitation below. Honors asks you to read any three of these digests; the Master's test covers all five. It has twenty fill-in-the-blank questions, four from each reading, drawn from forty; eighteen right passes. Each answer is marked right or wrong at once; correct answers and explanations are available after the attempt passes. You may try again after a short wait. The test is being introduced: its page says whether it is in force yet. Until then any student may take it, and a pass is kept in your record.
Option mention : lisez intégralement trois des cinq lectures ci-dessous, au choix. Ces lectures complètent le cours ; elles ne remplacent ni ses unités ni ses examens.Honors option: Complete any three of the five readings below. These readings supplement the course and do not replace its units or examinations.
Sur ce site : chacune des cinq lectures est un résumé du STC, rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français ici même sur le site — chacune s’ouvre directement depuis cette page, sans rien à télécharger. Les résumés sont un enseignement rédigé par le STC qui repose sur les grands classiques du domaine public consacrés à l’histoire de la Bible (William Henry Green, Brooke Foss Westcott, Frederic G. Kenyon, F. H. A. Scrivener, John William Burgon, Ira Maurice Price, George Rawlinson, A. H. Sayce, Camden M. Cobern et d’autres) ; ces œuvres classiques sont librement accessibles en ligne pour qui souhaite les lire en entier.On this site: Each of the five readings is a Chapala Theological Seminary digest, written by CTS, available in English, Spanish and French here on the site — every one opens directly from this page, with nothing to download. The digests are CTS-authored teaching that rests on the great public-domain classics on the Bible's history (William Henry Green, Brooke Foss Westcott, Frederic G. Kenyon, F. H. A. Scrivener, John William Burgon, Ira Maurice Price, George Rawlinson, A. H. Sayce, Camden M. Cobern, and others); those classic works are freely available online for any who wish to read them in full.
Sélection :Selected: 0 sur 3of 3
Lecture 1 · Le canon de l’Ancien TestamentReading 1 · The Old Testament Canon

La formation du canon de l’Ancien TestamentThe Making of the Old Testament Canon

Ce que signifie « canon » ; l’Ancien Testament comme une bibliothèque écrite sur mille ans sous un seul Auteur divin ; le principe clé de la reconnaissance, non de l’invention (le peuple reconnut la voix de Dieu, il ne conféra pas l’autorité) ; comment la Loi, les Prophètes et les Écrits furent rassemblés ; le témoignage de Jésus, qui apposa son sceau sur les Écritures hébraïques ; la question des apocryphes, traitée avec respect ; la providence qui l’a préservé ; et la Parole qui conduit à Christ.What “canon” means; the Old Testament as a library written over a thousand years under one divine Author; the key principle of recognition, not invention (the people recognized God’s voice, they did not confer authority); how the Law, Prophets, and Writings were gathered; the witness of Jesus, who sealed the Hebrew Scriptures; the question of the Apocrypha handled with respect; the providence that preserved it; and the Word that points to Christ.

DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Le résumé du Séminaire théologique de Chapala — un résumé original rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français, lisible hors ligne. Ceci est le résumé du STC, et non le texte intégral de la source originale.The Chapala Theological Seminary digest — an original summary written by CTS, available in English, Spanish and French, readable offline. This is the CTS digest, not the full original source text.

La formation du canon de l’Ancien TestamentThe Making of the Old Testament Canon

Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — comment les livres de l’Ancien Testament en vinrent à être reçus comme Parole de DieuA Chapala Theological Seminary reading — how the books of the Old Testament came to be received as the Word of God

Un résumé du STC, ancré dans les ouvrages classiques du domaine public sur le canon de l’Écriture (William Henry Green, Ira Maurice Price et d’autres), et dans l’Écriture.A CTS-authored survey, anchored in the classic public-domain works on the canon of Scripture (William Henry Green, Ira Maurice Price, and others), and in Scripture.

  • Comment nous avons reçu la BibleHow We Got the Bible
  • Le canon de l’Ancien TestamentThe Old Testament Canon
  • Reconnu, non inventéRecognized, Not Invented
  • Ancré dans les classiquesAnchored in classics
Un mot avant de lire. Toute Bible commence par une question : comment ces livres précis en sont-ils venus à être reconnus comme Parole de Dieu ? Cette lecture retrace la formation du canon de l’Ancien Testament — non comme des livres que des hommes auraient rendus saints par un vote, mais comme les écrits dans lesquels le peuple de Dieu entendit la voix de Dieu, et qu’il reçut, préserva et transmit. C’est une histoire de don divin et de reconnaissance fidèle. A word before you read. Every Bible begins with a question: how did these particular books come to be recognized as the Word of God? This reading traces the making of the Old Testament canon — not as books that men made holy by a vote, but as the writings in which God's people heard the voice of God, and which they received, preserved, and passed down. It is a story of divine gift and faithful recognition.

1.Ce que signifie « canon »1.What "Canon" Means

Le mot « canon » vient d’un mot ancien qui signifie une règle, une baguette à mesurer ou une norme. Quand nous parlons du canon de l’Écriture, nous entendons le recueil des livres que le peuple de Dieu a reconnus comme la Parole de Dieu inspirée et faisant autorité — la vraie norme, ou règle, de ce que nous devons croire et de la manière dont nous devons vivre. Demander « comment avons-nous reçu la Bible ? », c’est donc en réalité poser deux questions. D’abord, comment ces livres précis en sont-ils venus à être écrits ? Ensuite, comment en sont-ils venus à être reconnus et rassemblés comme les saintes Écritures, distingués de tous les autres écrits comme la Parole même de Dieu ? C’est l’étude que nous appelons l’histoire du canon, et c’est une étude précieuse et fortifiante pour tout croyant. Car notre Bible n’est pas simplement tombée du ciel toute faite en un seul instant ; Dieu l’a donnée à son peuple progressivement, au long des âges, et l’a conduit à la reconnaître et à la préserver. Comprendre un peu cette histoire, c’est voir le soin et la fidélité de Dieu à nous donner sa Parole, et tenir nos Bibles avec plus de respect et de reconnaissance. Nous commençons, dans cette lecture, par l’Ancien Testament — les Écritures qu’Israël a reçues, et que notre Seigneur lui-même a lues et honorées.The word "canon" comes from an old word meaning a rule, a measuring-rod, or a standard. When we speak of the canon of Scripture, we mean the collection of books that the people of God have recognized as the inspired and authoritative Word of God — the true standard, or rule, for what we are to believe and how we are to live. So to ask "how did we get the Bible?" is really to ask two questions. First, how did these particular books come to be written? And second, how did they come to be recognized and gathered together as the sacred Scriptures, marked off from all other writings as the very Word of God? This is the study we call the history of the canon, and it is a worthy and strengthening study for every believer. For our Bible did not simply fall from heaven complete in a single moment; God gave it to His people gradually, over long ages, and guided them to recognize and preserve it. To understand something of that history is to see the care and faithfulness of God in giving us His Word, and to hold our Bibles with deeper reverence and gratitude. We begin, in this reading, with the Old Testament — the Scriptures that Israel received, and that our Lord Himself read and honored.

2.Une bibliothèque écrite au long des âges2.A Library Written Over Ages

La première chose à saisir, c’est que l’Ancien Testament n’est pas un seul livre mais toute une bibliothèque, écrite au cours de nombreux siècles par de nombreux auteurs humains différents, et pourtant tout entière sous l’inspiration du seul Dieu. Moïse donna les livres fondateurs de la Loi. Après lui vint la longue lignée des prophètes, depuis Samuel et les auteurs de l’histoire d’Israël jusqu’à Ésaïe, Jérémie et les autres, qui annoncèrent la parole de l’Éternel à leurs générations. Et il y eut les poètes et les sages — David et les psalmistes répandant leur louange et leur prière, Salomon et les sages consignant la sagesse de Dieu pour la vie de tous les jours. Les Hébreux en vinrent à parler de leurs Écritures en trois grandes parties : la Loi, les Prophètes et les Écrits. Au cours d’environ mille ans, les livres s’ajoutèrent les uns aux autres, chacun donné en son temps et dans son contexte, jusqu’à ce que tout l’Ancien Testament soit achevé. Et à travers tout cela, un seul Auteur divin était à l’œuvre derrière les nombreux auteurs humains, de sorte que ce que nous tenons n’est pas simplement un recueil de littérature hébraïque ancienne, mais une révélation unifiée, la Parole du Dieu vivant qui se déploie, donnée pièce par pièce au fil des générations de son peuple.The first thing to grasp is that the Old Testament is not a single book but a whole library, written across many centuries by many different human authors, yet all under the inspiration of the one God. Moses gave the foundational books of the Law. After him came the long line of the prophets, from Samuel and the writers of Israel's history down to Isaiah, Jeremiah, and the rest, speaking the word of the Lord to their generations. And there were the poets and the wise — David and the psalmists pouring out their praise and prayer, Solomon and the sages setting down the wisdom of God for daily life. The Hebrews came to speak of their Scriptures in three great divisions: the Law, the Prophets, and the Writings. Over the course of roughly a thousand years, book was added to book, each given in its own time and setting, until the whole Old Testament stood complete. And through it all, one divine Author was at work behind the many human ones, so that what we hold is not merely a collection of ancient Hebrew literature, but a unified revelation, the unfolding Word of the living God, given piece by piece across the generations of His people.

3.Reconnu, non inventé3.Recognized, Not Invented

Nous en venons maintenant au principe le plus important de tous, sans lequel tout le sujet est mal compris. Les livres de l’Ancien Testament ne sont pas devenus Parole de Dieu parce qu’un concile ou un comité aurait décidé de leur accorder cet honneur. Ils étaient la Parole de Dieu dès l’instant où ils furent donnés, parce que Dieu lui-même les avait inspirés ; et ce que fit le peuple de Dieu ne fut pas de leur conférer une autorité, mais de reconnaître l’autorité qu’ils possédaient déjà. Cette distinction est capitale. Le canon a été reçu, non créé ; découvert, non inventé. Comme quelqu’un reconnaît la voix d’un ami cher sans qu’on ait besoin de lui dire à qui elle appartient, ainsi le peuple de Dieu, enseigné par son Esprit, reconnut dans ces écrits la voix indubitable de son Dieu et se soumit à leur autorité. Un livre ne devenait pas Écriture par l’approbation humaine ; il était reconnu comme Écriture parce qu’il portait en lui-même les marques et l’autorité de la propre Parole de Dieu. Le rôle du peuple de Dieu était donc humble et réceptif : non pas siéger en juge au-dessus des Écritures pour décider lesquelles feraient autorité, mais écouter, reconnaître et se soumettre à la Parole que Dieu avait prononcée.Now we come to the most important principle of all, without which the whole subject is misunderstood. The books of the Old Testament did not become the Word of God because some council or committee decided to grant them that honor. They were the Word of God from the moment they were given, because God Himself had inspired them; and what the people of God did was not to confer authority upon them, but to recognize the authority they already possessed. This distinction is everything. The canon was received, not created; discovered, not invented. Just as a person recognizes the voice of a dear friend without having to be told whose voice it is, so the people of God, taught by His Spirit, recognized in these writings the unmistakable voice of their God, and bowed to their authority. A book was not made Scripture by human approval; it was acknowledged as Scripture because it carried in itself the marks and the authority of God's own Word. The role of God's people, then, was a humble and receptive one: not to sit in judgment over the Scriptures, deciding which should be authoritative, but to listen, to recognize, and to submit to the Word that God had spoken.

4.Comment l’Ancien Testament fut rassemblé4.How the Old Testament Was Gathered

Comment donc cette reconnaissance et ce rassemblement se sont-ils réellement produits ? Le processus fut progressif, se déroulant parallèlement au don des livres eux-mêmes. La Loi de Moïse fut reçue comme sacrée et faisant autorité dès les temps les plus anciens ; elle fut déposée à côté de l’arche, lue publiquement au peuple et traitée comme la parole de Dieu qui oblige. À mesure que les prophètes se levaient, parlaient et écrivaient, leurs paroles aussi furent reconnues comme parole de l’Éternel et préservées. Et les Écrits — les Psaumes, les livres de sagesse et les autres — furent de même rassemblés et honorés parmi les livres sacrés. Des savants conservateurs soigneux, retraçant cette histoire, ont montré comment le recueil s’est accru et a été gardé par la communauté de l’alliance au fil des générations, chaque partie étant reconnue et ajoutée à mesure que Dieu la donnait. À la fin de la période de l’Ancien Testament, et assurément au temps de notre Seigneur, les Écritures hébraïques existaient comme un recueil reconnu et fixé, bien connu et universellement reçu parmi le peuple juif comme Parole de Dieu. C’était la Bible que Jésus et ses apôtres connaissaient et utilisaient — un ensemble achevé et reconnu d’écrits sacrés, prêt à rendre témoignage au Christ qui devait venir.How, then, did this recognition and gathering actually take place? The process was gradual, unfolding alongside the giving of the books themselves. The Law of Moses was received as sacred and authoritative from very early times; it was laid up beside the ark, read publicly to the people, and treated as the binding word of God. As the prophets arose and spoke and wrote, their words too were recognized as the word of the Lord and preserved. And the Writings — the Psalms and the books of wisdom and the rest — were likewise gathered and honored among the sacred books. Careful conservative scholars, tracing this history, have shown how the collection grew and was guarded by the covenant community across the generations, each portion recognized and added as God gave it. By the time of the close of the Old Testament period, and certainly by the days of our Lord, the Hebrew Scriptures existed as a recognized and settled collection, well known and universally received among the Jewish people as the Word of God. This was the Bible that Jesus and His apostles knew and used — a completed and acknowledged body of sacred writings, ready to bear witness to the Christ who was to come.

5.Le témoignage de Jésus5.The Witness of Jesus

Pour le chrétien, la plus forte de toutes les confirmations de l’Ancien Testament vient du Seigneur Jésus-Christ lui-même. Tout au long de son ministère, Jésus reçut les Écritures hébraïques comme la Parole de Dieu vraie et faisant autorité. Il les citait constamment, tranchait les débats en en appelant à elles, et déclarait qu’elles ne pouvaient être anéanties. Il parla des Écritures sous leur forme familière en trois parties lorsqu’il dit que tout ce qui est écrit de lui « dans la loi de Moïse, dans les prophètes, et dans les psaumes » devait s’accomplir. Il se référa à toute l’étendue de l’Ancien Testament, de son premier martyr jusqu’au dernier, en marquant ainsi les limites. Et ses apôtres le suivirent en cela, traitant l’Ancien Testament comme les oracles mêmes de Dieu, donnés par le Saint-Esprit par l’intermédiaire de saints hommes qui ont parlé « poussés par le Saint-Esprit ». Ce témoignage de Christ et de ses apôtres est, pour ceux qui se confient en lui, décisif. Le même Seigneur que nous confessons comme Fils de Dieu a apposé son sceau sur les Écritures de l’Ancien Testament, les recevant comme la Parole de son Père. Nous pouvons donc tenir l’Ancien Testament avec une pleine confiance, sachant que notre Sauveur lui-même l’a honoré comme Parole de Dieu.For the Christian, the strongest of all confirmations of the Old Testament comes from the Lord Jesus Christ Himself. Throughout His ministry, Jesus received the Hebrew Scriptures as the true and authoritative Word of God. He quoted them constantly, settled disputes by appealing to them, and declared that they could not be broken. He spoke of the Scriptures in their familiar threefold shape when He said that everything written about Him "in the Law of Moses and the Prophets and the Psalms" must be fulfilled. He referred to the whole sweep of the Old Testament from its first martyr to its last, marking out its extent. And His apostles followed Him in this, treating the Old Testament as the very oracles of God, given by the Holy Spirit through holy men who "spoke as they were moved" by Him. This witness of Christ and His apostles is, for those who trust Him, decisive. The same Lord whom we confess as the Son of God set His seal upon the Old Testament Scriptures, receiving them as the Word of His Father. We may therefore hold the Old Testament with full confidence, knowing that our Savior Himself honored it as the Word of God.

6.La question des apocryphes6.The Question of the Apocrypha

Il nous faut aborder ici, avec douceur et honnêteté, une question sur laquelle des chrétiens sincères ont longtemps eu des avis différents. Au cours des siècles entre l’Ancien et le Nouveau Testament parurent divers autres écrits juifs, souvent appelés les apocryphes. Beaucoup d’entre eux étaient appréciés, lus et jugés utiles pour l’instruction et l’histoire, et ils jettent une lumière utile sur cette période. Les chrétiens ne se sont pas tous accordés sur leur statut exact. Certaines branches de l’Église ont inclus plusieurs de ces livres dans l’Ancien Testament, en leur donnant une place secondaire ; d’autres, suivant la forme des Écritures hébraïques reçues par le peuple juif, ne les ont pas comptés comme faisant partie du canon proprement dit. C’est une divergence ancienne et honnête, et il faut en parler avec respect pour tous ceux qui aiment le Seigneur. Les cours de ce séminaire, qui utilisent des traductions comme la New King James Version en anglais et la Reina-Valera Gómez en espagnol, suivent le canon hébreu de trente-neuf livres comme Ancien Testament. Ce qu’il vaut la peine de retenir, au-delà de la divergence, c’est l’accord très large : à travers les nombreuses branches de la famille chrétienne, il existe un respect profond et partagé pour le grand ensemble des Écritures de l’Ancien Testament comme Parole de Dieu, les écrits qui ont préparé la voie à Christ.Here we should touch, gently and honestly, on a matter about which sincere Christians have long held differing views. In the centuries between the Old and New Testaments, various other Jewish writings appeared, often called the Apocrypha. Many of these were valued, read, and found useful for instruction and history, and they cast helpful light on the period. Christians have not all agreed on their exact standing. Some branches of the church have included a number of these books within the Old Testament, holding them in a secondary place; others, following the shape of the Hebrew Scriptures received by the Jewish people, have not counted them as part of the canon proper. This is an old and honest difference, and it should be spoken of with respect for all who love the Lord. The courses of this seminary, using translations such as the New King James Version in English and the Reina-Valera Gómez in Spanish, follow the Hebrew canon of thirty-nine books as the Old Testament. What is worth remembering above the difference is the very broad agreement: across the many branches of the Christian family, there is deep and shared reverence for the great body of the Old Testament Scriptures as the Word of God, the writings that prepared the way for Christ.

7.La providence qui l’a préservé7.The Providence That Preserved It

Quand nous prenons du recul et considérons toute cette longue histoire, ce qui nous frappe le plus, c’est la fidèle providence de Dieu qui la traverse tout entière. Le Dieu qui a inspiré ces Écritures ne les a pas ensuite abandonnées aux caprices du hasard. Le même Dieu qui a donné les livres a aussi veillé sur le lent travail de leur reconnaissance, et les a gardés au long des siècles, de sorte que son peuple en vint à posséder, à reconnaître et à préserver exactement la Parole qu’il voulait lui donner. Des royaumes s’élevèrent et tombèrent, le peuple partit en exil et en revint, guerres et bouleversements balayèrent le monde ancien — et à travers tout cela, les écrits sacrés furent gardés et transmis. Ce n’est pas peu de chose à remarquer. L’existence même de notre Ancien Testament, reconnu et préservé à travers plus de mille ans d’une histoire tourmentée, est en elle-même un témoignage discret du soin de Dieu pour sa Parole. Il n’a pas donné sa révélation pour la laisser se perdre ; il l’a donnée, il l’a gardée, et il l’a amenée en sûreté jusqu’à nous. Le canon de l’Ancien Testament se dresse comme un monument à la fidélité du Dieu qui parle, et qui préserve ce qu’il a dit.When we stand back and consider this whole long history, what strikes us most is the faithful providence of God running through it all. The God who inspired these Scriptures did not then leave them to the mercy of chance. The same God who gave the books also watched over the slow work of their recognition, and guarded them through the centuries, so that His people came to possess, recognize, and preserve exactly the Word He intended them to have. Kingdoms rose and fell, the people went into exile and returned, wars and upheavals swept over the ancient world — and through it all the sacred writings were kept and handed down. This is no small thing to notice. The very existence of our Old Testament, recognized and preserved across a thousand years and more of turbulent history, is itself a quiet testimony to the care of God for His Word. He did not give His revelation only to let it be lost; He gave it, and He kept it, and He brought it safely down to us. The canon of the Old Testament stands as a monument to the faithfulness of the God who speaks, and who preserves what He has spoken.

8.La Parole qui conduit à Christ8.The Word That Points to Christ

Enfin, nous ne devons pas perdre de vue à quoi servent toutes ces Écritures. L’Ancien Testament n’est pas simplement un document ancien à étudier pour lui-même ; il est la Parole vivante de Dieu et, nous dit l’apôtre, « toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile » pour nous enseigner et nous instruire dans la justice. Mais par-dessus tout, l’Ancien Testament a un seul grand sujet, vers lequel il tout entier est orienté : le Seigneur Jésus-Christ. Il a lui-même dit à ses disciples que la Loi, les Prophètes et les Psaumes avaient été écrits à son sujet, et il leur ouvrit les Écritures pour montrer comment elles parlaient de ses souffrances et de sa gloire. Il dit à ceux qui sondaient les Écritures : « ce sont elles qui rendent témoignage de moi ». L’Ancien Testament est donc la première grande moitié d’une seule et même histoire, la longue préparation de la venue du Sauveur ; et il trouve en lui son sens et son accomplissement. Quand nous le lisons, nous n’apprenons pas seulement l’histoire d’un peuple ancien ; nous suivons le fil d’or de la promesse qui conduit, à travers la loi, les prophètes et les psaumes, jusqu’à Christ. Recevoir l’Ancien Testament comme Parole de Dieu, c’est, en fin de compte, être conduit par lui à Celui dont il parle.Finally, we must not lose sight of what all these Scriptures are for. The Old Testament is not merely an ancient record to be studied for its own sake; it is the living Word of God, and, the apostle tells us, "all Scripture is given by inspiration of God, and is profitable" to teach us and train us in righteousness. But above all, the Old Testament has one great subject, toward whom the whole of it points: the Lord Jesus Christ. He Himself told His disciples that the Law, the Prophets, and the Psalms were written concerning Him, and He opened the Scriptures to show how they spoke of His suffering and glory. He said to those who searched the Scriptures diligently, "these are they which testify of Me." The Old Testament, then, is the first great half of one unified story, the long preparation for the coming of the Savior; and it finds its meaning and its fulfillment in Him. When we read it, we are not merely learning the history of an ancient people; we are following the golden thread of promise that leads, through law and prophet and psalm, to Christ. To receive the Old Testament as God's Word is, in the end, to be led by it to the One of whom it speaks.

9.À méditer9.Taking It to Heart

Pour réfléchir. Le fait de savoir que les livres de votre Bible ont été reconnus comme Parole de Dieu, et non inventés par un décret humain, change-t-il la manière dont vous la tenez ? En quoi le témoignage de Jésus lui-même sur l’Ancien Testament affermit-il votre confiance en lui ? Et lisez-vous l’Ancien Testament en y cherchant le Christ vers qui il conduit, ou seulement comme une histoire ancienne ? For reflection. Does it change how you hold your Bible to know that its books were recognized as God's Word, not invented by human decree? How does the witness of Jesus Himself to the Old Testament strengthen your confidence in it? And do you read the Old Testament looking for the Christ to whom it points, or only as ancient history?

Source. Une étude du Séminaire théologique de Chapala sur le canon de l’Ancien Testament, ancrée dans les ouvrages classiques du domaine public sur le sujet (General Introduction to the Old Testament: The Canon de William Henry Green, The Ancestry of Our English Bible d’Ira Maurice Price, et d’autres), et dans l’Écriture. Il s’agit d’un enseignement rédigé par le STC, non d’une reproduction ; les ouvrages classiques sont librement accessibles.Source. A Chapala Theological Seminary study of the Old Testament canon, anchored in the classic public-domain works on the subject (William Henry Green's General Introduction to the Old Testament: The Canon, Ira Maurice Price's The Ancestry of Our English Bible, and others), and in Scripture. This is CTS-authored teaching, not a reproduction; the classic works are freely available.

À propos des guides. Cette lecture s’appuie surtout sur General Introduction to the Old Testament: The Canon de William Henry Green et sur The Ancestry of Our English Bible d’Ira Maurice Price, tous deux dans le domaine public.About the guides. This reading draws especially on William Henry Green's General Introduction to the Old Testament: The Canon and Ira Maurice Price's The Ancestry of Our English Bible, both in the public domain.

Lecture 2 · Le canon du Nouveau TestamentReading 2 · The New Testament Canon

La formation du canon du Nouveau TestamentThe Making of the New Testament Canon

Les livres de la nouvelle alliance écrits à l’âge apostolique ; bâtis sur les apôtres, que Christ a mandatés et que son Esprit a conduits ; reçus comme Écriture dès le début ; le témoignage continu de l’Église primitive ; pourquoi il fallut définir le canon (pour se garder des écrits apocryphes) ; comment on reconnaissait la véritable Écriture ; reconnaissance et non création — les conciles reconnaissant plutôt que conférant ; et le Nouveau Testament comme témoignage apostolique rendu à Christ.The books of the new covenant written in the apostolic age; built on the apostles, whom Christ commissioned and His Spirit led; received as Scripture from the first; the continuous witness of the early church; why the canon had to be defined (to guard against spurious writings); how genuine Scripture was recognized; recognition not creation — the councils recognizing rather than conferring; and the New Testament as the apostolic witness to Christ.

DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Le résumé du Séminaire théologique de Chapala — un résumé original rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français, lisible hors ligne. Ceci est le résumé du STC, et non le texte intégral de la source originale.The Chapala Theological Seminary digest — an original summary written by CTS, available in English, Spanish and French, readable offline. This is the CTS digest, not the full original source text.

La formation du canon du Nouveau TestamentThe Making of the New Testament Canon

Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — comment les écrits des apôtres furent reconnus comme Parole de DieuA Chapala Theological Seminary reading — how the writings of the apostles were recognized as the Word of God

Un résumé du STC, ancré dans les ouvrages classiques du domaine public sur le canon du Nouveau Testament (Brooke Foss Westcott, Ira Maurice Price et d’autres), et dans l’Écriture.A CTS-authored survey, anchored in the classic public-domain works on the New Testament canon (Brooke Foss Westcott, Ira Maurice Price, and others), and in Scripture.

  • Comment nous avons reçu la BibleHow We Got the Bible
  • Le canon du Nouveau TestamentThe New Testament Canon
  • Le témoignage apostoliqueThe Apostolic Witness
  • Ancré dans les classiquesAnchored in classics
Un mot avant de lire. Comment l’Église en est-elle venue à posséder les vingt-sept livres du Nouveau Testament, et à les reconnaître comme Parole de Dieu ? Cette lecture suit cette histoire — la rédaction des livres apostoliques, leur réception dans les Églises primitives, et la manière dont l’Église en vint à reconnaître les véritables Écritures parmi beaucoup d’autres écrits. Ici encore, l’Église n’a pas créé le canon, mais a reçu ce que Dieu avait donné. A word before you read. How did the church come to possess the twenty-seven books of the New Testament, and to know them as the Word of God? This reading follows that history — the writing of the apostolic books, their reception in the early churches, and the way the church came to recognize the genuine Scriptures from among many other writings. Here too, the church did not create the canon, but received what God had given.

1.Les livres de la nouvelle alliance1.The Books of the New Covenant

Le Nouveau Testament, comme l’Ancien, est un recueil de livres, écrits sur une période beaucoup plus courte — l’espace d’une seule vie environ, au premier siècle après Christ. Il y a les quatre Évangiles, qui rapportent la vie, l’enseignement, la mort et la résurrection du Seigneur Jésus ; le livre des Actes, qui raconte la naissance et l’expansion de l’Église primitive ; les lettres de l’apôtre Paul à des Églises et à des personnes ; les autres lettres écrites par des apôtres et leurs compagnons à l’ensemble des Églises ; et enfin le livre de l’Apocalypse. Ces livres furent écrits au temps des apôtres, par les apôtres eux-mêmes ou par des hommes qui leur étaient étroitement associés, sous l’inspiration du Saint-Esprit. Ils ne furent pas écrits comme des traités abstraits, mais naquirent de la vie et des besoins de l’Église primitive : préserver le récit de l’Évangile, enseigner la foi aux jeunes Églises, corriger les erreurs et encourager les croyants dans l’épreuve. Pourtant, dans et par ces écrits très concrets, Dieu donnait à son Église un nouvel ensemble d’Écritures, le témoignage écrit rendu à son Fils, pour se tenir à côté des Écritures de l’ancienne alliance. C’est le Nouveau Testament, et notre lecture demande maintenant comment l’Église en vint à le rassembler et à le reconnaître.The New Testament, like the Old, is a collection of books, written over a much shorter span — the span of a single lifetime or so, in the first century after Christ. There are the four Gospels, which record the life, teaching, death, and resurrection of the Lord Jesus; the book of Acts, which tells of the birth and spread of the early church; the letters of the apostle Paul to churches and to individuals; the other letters written by apostles and their companions to the churches at large; and finally the book of Revelation. These books were written in the days of the apostles, by the apostles themselves or by men closely associated with them, and under the inspiration of the Holy Spirit. They were not written as abstract treatises, but arose out of the life and needs of the early church: to preserve the record of the gospel, to teach the young churches the faith, to correct errors, and to encourage believers under trial. Yet in and through these very practical writings, God was giving to His church a new body of Scripture, the written witness to His Son, to stand alongside the Scriptures of the Old Covenant. This is the New Testament, and our reading now asks how the church came to gather and recognize it.

2.Bâti sur les apôtres2.Built on the Apostles

Pour comprendre l’autorité du Nouveau Testament, il faut commencer par les apôtres, car le Nouveau Testament repose sur eux. Le Seigneur Jésus choisit ces hommes, les forma, fit d’eux les témoins oculaires de son ministère et de sa résurrection, et leur confia une mission unique : être ses représentants et fonder son Église. Et il leur fit une promesse remarquable : le Saint-Esprit viendrait sur eux, les conduirait dans toute la vérité et leur rappellerait tout ce qu’il leur avait enseigné. L’enseignement des apôtres portait donc l’autorité même de Christ, car ils parlaient et écrivaient comme ceux qu’il avait établis et que son Esprit conduisait. L’Église primitive le savait et, dès le tout début, elle « persévérait dans l’enseignement des apôtres », recevant leur enseignement comme obligatoire et faisant autorité. Voilà pourquoi l’origine apostolique devint la grande marque d’un vrai livre du Nouveau Testament. Un écrit était reconnu comme Écriture s’il venait d’un apôtre, ou de quelqu’un qui écrivait sous l’autorité apostolique et exposait le message apostolique. Le fondement de l’Église, comme le dit Paul, ce sont les apôtres et les prophètes, Jésus-Christ lui-même étant la pierre angulaire ; et le Nouveau Testament est le dépôt écrit et durable de ce fondement apostolique.To understand the authority of the New Testament, we must begin with the apostles, for the New Testament rests upon them. The Lord Jesus chose these men, trained them, made them the eyewitnesses of His ministry and resurrection, and gave them a unique commission to be His representatives and to found His church. And He gave them a remarkable promise: that the Holy Spirit would come upon them, would lead them into all truth, and would bring to their remembrance all that He had taught them. The teaching of the apostles, therefore, carried the very authority of Christ Himself, for they spoke and wrote as those He had appointed and His Spirit guided. The early church knew this, and from the very beginning it "continued steadfastly in the apostles' doctrine," receiving their teaching as binding and authoritative. This is why apostolic origin became the great mark of a true New Testament book. A writing was recognized as Scripture if it came from an apostle, or from one who wrote under apostolic authority and set forth the apostolic message. The foundation of the church, as Paul says, is the apostles and prophets, with Christ Himself as the cornerstone; and the New Testament is the enduring written deposit of that apostolic foundation.

3.Reçus dès le début3.Received from the First

Il est important de voir que les livres du Nouveau Testament furent traités comme faisant autorité dès les temps les plus anciens — non pas honorés pour la première fois des siècles plus tard, mais reçus comme parole de Dieu presque aussitôt écrits. Les lettres de Paul, par exemple, étaient lues à haute voix dans les assemblées des Églises, passaient d’une communauté à l’autre et étaient réunies en recueils. Il demandait que ses lettres soient lues publiquement et qu’elles soient partagées entre les Églises. De même, les Évangiles étaient précieusement gardés, copiés et lus dans le culte. Fait frappant, nous pouvons voir cette reconnaissance s’opérer dans les pages mêmes du Nouveau Testament. Un apôtre se réfère aux lettres de Paul et en parle d’un même souffle avec « les autres Écritures », les plaçant à côté de l’Ancien Testament. Un autre cite une parole de l’Évangile de Luc et l’introduit par les mots « l’Écriture dit ». Autrement dit, les premiers chrétiens ne considéraient pas ces écrits apostoliques comme de simples documents humains utiles ; ils les recevaient, dès le début, comme Parole de Dieu, au même rang que les saintes Écritures qu’ils avaient toujours connues. L’autorité des livres du Nouveau Testament n’a pas été une invention tardive, mais a été reconnue dès le commencement.It is important to see that the books of the New Testament were treated as authoritative from very early times — not first honored centuries later, but received as the word of God almost as soon as they were written. Paul's letters, for instance, were read aloud in the gatherings of the churches, passed from one congregation to another, and gathered into collections. He directed that his letters be read publicly, and that they be shared among the churches. The Gospels, likewise, were treasured, copied, and read in worship. Strikingly, we can see this recognition happening even within the pages of the New Testament itself. One apostle refers to the letters of Paul and speaks of them in the same breath as "the other Scriptures," placing them alongside the Old Testament. Another quotes a saying from Luke's Gospel and introduces it with the words "the Scripture says." In other words, the earliest Christians did not regard these apostolic writings as merely useful human documents; they received them, from the first, as the Word of God, on a level with the sacred Scriptures they had always known. The authority of the New Testament books was not a later invention, but was acknowledged from the beginning.

4.Le témoignage de l’Église primitive4.The Witness of the Early Church

Les preuves historiques de tout cela sont abondantes, et elles ont été patiemment rassemblées par des savants soigneux comme Brooke Foss Westcott, dont la grande étude a retracé l’histoire du canon du Nouveau Testament à travers les écrits de l’Église primitive. Quand nous lisons les écrivains chrétiens des générations qui suivirent immédiatement les apôtres, nous les trouvons qui citent les livres du Nouveau Testament, s’en font l’écho et s’y réfèrent sans cesse. Les hommes qui conduisaient les Églises en ces premiers siècles connaissaient ces livres, s’en servaient, en appelaient à eux et les transmettaient. Cette chaîne continue de témoignages, qui remonte jusqu’à l’âge apostolique lui-même, montre que les écrits du Nouveau Testament étaient connus et honorés dans toute l’Église dès les temps les plus anciens. Il ne s’agit pas de livres restés oubliés et soudain découverts tard dans l’histoire ; au contraire, ils étaient constamment utilisés dans les Églises dès le commencement, lus dans le culte, cités dans l’enseignement et invoqués dans chaque controverse. Le témoignage historique, examiné avec soin, nous donne un fondement solide pour notre confiance : les livres que nous tenons aujourd’hui pour le Nouveau Testament sont les mêmes livres que les toutes premières générations de chrétiens ont reçus et chéris comme Parole de Dieu.The historical evidence for all this is rich, and it was patiently gathered by careful scholars such as Brooke Foss Westcott, whose great survey traced the history of the New Testament canon through the writings of the early church. When we read the Christian writers of the generations immediately following the apostles, we find them quoting, echoing, and referring to the books of the New Testament again and again. The men who led the churches in those early centuries knew these books, used them, appealed to them, and passed them on. This continuous chain of testimony, running back to the apostolic age itself, shows that the New Testament writings were known and honored throughout the church from the earliest times. It was not that these books lay forgotten and were suddenly discovered late in history; rather, they were in constant use in the churches from the beginning, read in worship, cited in teaching, and appealed to in every controversy. The historical record, carefully examined, gives us solid ground for confidence: the books we now hold as the New Testament are the same books that the earliest generations of Christians received and treasured as the Word of God.

5.Pourquoi il fallut définir le canon5.Why the Canon Had to Be Defined

Si ces livres furent reconnus si tôt, nous pouvons nous demander pourquoi l’Église jugea nécessaire, plus tard, de dresser des listes officielles du canon. La réponse se trouve dans certaines pressions apparues à mesure que l’Église grandissait. D’une part, de faux écrits commencèrent à paraître — des « évangiles » et des lettres apocryphes qui prétendaient venir des apôtres mais n’en venaient pas, dont certains propageaient des idées étranges ou hérétiques. Le peuple de Dieu avait besoin de pouvoir distinguer clairement les véritables Écritures apostoliques de ces contrefaçons. D’autre part, divers docteurs se levèrent, qui rejetaient certains des vrais livres ou tentaient d’y ajouter les leurs, et l’Église dut leur répondre en affirmant clairement quels écrits étaient vraiment Écriture. Ainsi, l’établissement du canon ne fut pas une décision arbitraire de l’Église sur ce qui compterait comme Bible ; ce fut l’Église, sous la pression, identifiant avec soin et affirmant publiquement les livres qu’elle avait toujours reçus, afin de protéger le troupeau de l’erreur. La définition du canon fut, en un sens, un acte de protection — une délimitation entre la vraie Parole de Dieu et la fausse, afin que les croyants sachent avec assurance à quels écrits ils pouvaient se fier comme à la voix de Dieu.If these books were recognized so early, we might ask why the church later found it necessary to draw up formal lists of the canon at all. The answer lies in certain pressures that arose as the church grew. For one thing, false writings began to appear — spurious "gospels" and letters that claimed to come from apostles but did not, some of them promoting strange or heretical ideas. The people of God needed to be able to distinguish clearly the genuine apostolic Scriptures from these counterfeits. For another, various teachers arose who rejected some of the true books, or who tried to add their own, and the church had to answer them by affirming plainly which writings were truly Scripture. So the drawing up of the canon was not the church arbitrarily deciding what would count as the Bible; it was the church, under pressure, carefully identifying and publicly affirming the books it had all along received, in order to guard the flock from error. The definition of the canon was, in a sense, an act of protection — a marking-off of the true Word of God from the false, so that believers might know with confidence which writings they could trust as the voice of God.

6.Comment on reconnaissait la véritable Écriture6.How Genuine Scripture Was Known

À quelles marques l’Église reconnaissait-elle donc les livres qui étaient vraiment Écriture ? Plusieurs critères, ou plutôt plusieurs signes de reconnaissance, étaient appliqués ensemble. Le premier et le principal était l’origine apostolique : le livre venait-il d’un apôtre, ou d’un proche collaborateur écrivant avec l’autorité apostolique ? Le deuxième était le témoignage des Églises : le livre était-il largement et constamment reçu et utilisé parmi les Églises, surtout celles fondées par les apôtres ? Le troisième était la conformité à la foi apostolique : le livre s’accordait-il avec l’enseignement que les apôtres avaient transmis partout, la « règle de foi » ? Et sous tout cela se trouvait une réalité supplémentaire : les véritables Écritures portaient en elles-mêmes les marques de la Parole de Dieu, et étaient reconnues comme telles par son peuple, enseigné par son Esprit. Il est important de voir que ce n’étaient pas des critères arbitraires par lesquels l’Église aurait créé l’Écriture, mais des moyens de reconnaître ce qui était déjà, en soi, la Parole de Dieu. L’Église ne fabriquait pas l’autorité, elle la discernait — avec soin, dans la prière et ensemble — afin de reconnaître les livres que Dieu avait réellement donnés.By what marks, then, did the church recognize which books were truly Scripture? Several tests, or rather several signs of recognition, were applied together. The first and chief was apostolic origin: did the book come from an apostle, or from a close associate writing with apostolic authority? The second was the witness of the churches: was the book widely and consistently received and used among the churches, especially those founded by the apostles? The third was consistency with the apostolic faith: did the book agree with the teaching that the apostles had everywhere delivered, the "rule of faith"? And underlying all these was a further reality: the genuine Scriptures carried in themselves the marks of the Word of God, and were recognized as such by His people, taught by His Spirit. It is important to see that these were not arbitrary tests by which the church created Scripture, but ways of recognizing what was already, in itself, the Word of God. The church was not manufacturing authority, but discerning it — carefully, prayerfully, and together — so as to acknowledge the books that God had in fact given.

7.Reconnu, non créé7.Recognized, Not Created

Le déroulement réel de cette reconnaissance fut à peu près celui auquel on pouvait s’attendre. Le grand noyau du Nouveau Testament — les quatre Évangiles, le livre des Actes et les lettres de Paul — fut reconnu très tôt et très largement, reçu sans contestation sérieuse dans toutes les Églises. Un plus petit nombre de livres furent discutés plus longtemps dans certains milieux avant d’être universellement reçus ; parmi eux se trouvaient des livres comme Hébreux, Jacques, 2 Pierre, les courtes lettres de Jean, Jude et l’Apocalypse. Ce n’est pas un motif d’inquiétude, mais plutôt le signe du soin avec lequel l’Église a procédé ; elle n’a pas reçu les livres à la hâte ou à la légère, mais les a pesés, jusqu’à ce qu’en temps voulu toute l’Église parvienne à un accord établi sur les vingt-sept livres. Et lorsque enfin des conciles d’Église dressèrent leurs listes officielles du canon, ils ne créaient pas le canon et ne conféraient pas d’autorité aux livres par leur décret. Ils reconnaissaient et attestaient officiellement les livres que les Églises avaient déjà reçus et utilisés depuis longtemps comme Écriture. C’est le même principe que nous avons vu pour l’Ancien Testament : le canon a été reconnu, non créé. Et il vaut la peine de noter, avec reconnaissance, que les vingt-sept livres du Nouveau Testament sont reçus en commun par les grandes branches de la famille chrétienne — un accord large et précieux.The actual course of recognition unfolded much as we might expect. The great core of the New Testament — the four Gospels, the book of Acts, and the letters of Paul — was recognized very early and very widely, received without serious question throughout the churches. A smaller number of books were discussed for a longer time in some quarters before being universally received; among these were such books as Hebrews, James, Second Peter, the shorter letters of John, Jude, and Revelation. This is not a cause for anxiety, but rather a sign of the care with which the church proceeded; it did not receive books hastily or carelessly, but weighed them, until in due time the whole church came to a settled agreement upon the twenty-seven books. And when at length church councils drew up their formal lists of the canon, they were not creating the canon or granting authority to the books by their decree. They were recognizing and formally acknowledging the books that the churches had already long received and used as Scripture. Here is the same principle we saw with the Old Testament: the canon was recognized, not created. And it is worth noting, as a matter of thankfulness, that the twenty-seven books of the New Testament are received in common across the great branches of the Christian family — a wide and precious agreement.

8.Le témoignage apostolique rendu à Christ8.The Apostolic Witness to Christ

Qu’est-ce donc, en fin de compte, que ce Nouveau Testament que l’Église a reçu ? C’est le témoignage apostolique rendu à Jésus-Christ. Dans les quatre Évangiles, nous avons le récit de sa vie, de son enseignement, de sa mort et de sa résurrection, donné par ceux qui ont vu et entendu, ou qui ont recueilli le témoignage de ceux-là. Dans les Actes et les Épîtres, nous avons le déploiement, enseigné par l’Esprit, du sens de sa venue — qui il est, ce qu’il a fait, et ce que signifie lui appartenir. Et dans le livre de l’Apocalypse, nous avons la promesse de son triomphe final. Du commencement à la fin, le Nouveau Testament a un seul grand sujet : le Seigneur Jésus-Christ, crucifié, ressuscité et régnant. Nous pouvons donc le tenir avec une profonde confiance et une reconnaissance plus profonde encore. Ce n’est pas un recueil de légendes nées longtemps après les événements, mais le témoignage digne de confiance de l’âge apostolique, reconnu et préservé par l’Église, et transmis jusqu’à nous. En lui, le Christ vivant parle encore à son peuple. Recevoir le Nouveau Testament comme Parole de Dieu, c’est recevoir le témoignage fidèle de ceux qui l’ont connu et, à travers leurs paroles, rencontrer le Sauveur lui-même.What, in the end, is this New Testament that the church received? It is the apostolic witness to Jesus Christ. In the four Gospels we have the record of His life, His teaching, His death, and His rising again, given to us by those who saw and heard, or who gathered the testimony of those who did. In the Acts and the Epistles we have the Spirit-taught unfolding of the meaning of His coming — who He is, what He has done, and what it means to belong to Him. And in the book of Revelation we have the promise of His final triumph. From beginning to end, the New Testament has one great subject: the Lord Jesus Christ, crucified, risen, and reigning. We may hold it, therefore, with deep confidence and deeper gratitude. It is not a collection of legends that grew up long after the events, but the trustworthy testimony of the apostolic age, recognized and preserved by the church, and handed down to us. In it, the living Christ still speaks to His people. To receive the New Testament as the Word of God is to receive the faithful witness of those who knew Him, and, through their words, to meet the Savior Himself.

9.À méditer9.Taking It to Heart

Pour réfléchir. Votre confiance est-elle affermie d’apprendre que les livres du Nouveau Testament ont été reçus comme Écriture dès les temps les plus anciens, et non inventés plus tard ? En quoi la manière soigneuse dont l’Église a reconnu le canon — en se gardant des faux écrits — approfondit-elle votre confiance dans les livres que vous tenez ? Et venez-vous au Nouveau Testament pour rencontrer le Christ vivant auquel il rend témoignage ? For reflection. Does it strengthen your trust to learn that the New Testament books were received as Scripture from the earliest times, not invented later? How does the careful way the church recognized the canon — guarding against false writings — deepen your confidence in the books you hold? And do you come to the New Testament to meet the living Christ to whom it bears witness?

Source. Une étude du Séminaire théologique de Chapala sur le canon du Nouveau Testament, ancrée dans les ouvrages classiques du domaine public sur le sujet (A General Survey of the History of the Canon of the New Testament de Brooke Foss Westcott, The Ancestry of Our English Bible d’Ira Maurice Price, et d’autres), et dans l’Écriture. Il s’agit d’un enseignement rédigé par le STC, non d’une reproduction ; les ouvrages classiques sont librement accessibles.Source. A Chapala Theological Seminary study of the New Testament canon, anchored in the classic public-domain works on the subject (Brooke Foss Westcott's A General Survey of the History of the Canon of the New Testament, Ira Maurice Price's The Ancestry of Our English Bible, and others), and in Scripture. This is CTS-authored teaching, not a reproduction; the classic works are freely available.

À propos des guides. Cette lecture s’appuie surtout sur A General Survey of the History of the Canon of the New Testament de Brooke Foss Westcott et sur The Ancestry of Our English Bible d’Ira Maurice Price, tous deux dans le domaine public.About the guides. This reading draws especially on Brooke Foss Westcott's A General Survey of the History of the Canon of the New Testament and Ira Maurice Price's The Ancestry of Our English Bible, both in the public domain.

Lecture 3 · Manuscrits et transmissionReading 3 · Manuscripts and Transmission

Comment le texte a été préservéHow the Text Was Preserved

Les autographes disparus depuis longtemps, le texte transmis par des siècles de copie à la main ; le labeur respectueux des scribes ; l’abondance des témoins (la Bible, l’écrit le mieux attesté de l’Antiquité) ; les grands manuscrits anciens ; comment les variantes sont apparues, exposé avec honnêteté mais dans sa juste proportion (aucune doctrine en jeu) ; la comparaison des textes ; les approches traditionnelle et critique présentées avec impartialité, avec la confiance que Dieu a préservé sa Parole, qui subsiste éternellement.The autographs long perished, the text handed down through centuries of hand-copying; the scribes’ reverent labor; the wealth of witnesses (the Bible the best-attested writing of antiquity); the great ancient manuscripts; how variations arose, stated honestly but in true proportion (no doctrine at stake); textual comparison; the traditional and critical approaches presented evenhandedly, with the confidence that God has preserved His Word, which stands forever.

DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Le résumé du Séminaire théologique de Chapala — un résumé original rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français, lisible hors ligne. Ceci est le résumé du STC, et non le texte intégral de la source originale.The Chapala Theological Seminary digest — an original summary written by CTS, available in English, Spanish and French, readable offline. This is the CTS digest, not the full original source text.

Comment le texte a été préservéHow the Text Was Preserved

Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — les manuscrits, la copie et la transmission fidèle des ÉcrituresA Chapala Theological Seminary reading — manuscripts, copying, and the faithful transmission of the Scriptures

Un résumé du STC, ancré dans les ouvrages classiques du domaine public sur le texte biblique (Frederic G. Kenyon, F. H. A. Scrivener, John William Burgon et Edward Miller, et d’autres), et dans l’Écriture.A CTS-authored survey, anchored in the classic public-domain works on the biblical text (Frederic G. Kenyon, F. H. A. Scrivener, John William Burgon and Edward Miller, and others), and in Scripture.

  • Comment nous avons reçu la BibleHow We Got the Bible
  • Manuscrits et transmissionManuscripts and Transmission
  • PréservationPreservation
  • Ancré dans les classiquesAnchored in classics
Un mot avant de lire. Entre les auteurs bibliques et nos propres Bibles s’étendent de longs siècles de copie fidèle à la main. Cette lecture examine comment le texte a été préservé : les manuscrits, le labeur des scribes, l’abondance des témoins, et la manière dont les savants travaillent à établir le texte. Elle aborde, avec douceur et équité, les divergences entre chrétiens sincères sur ces questions — et repose, avant tout, sur la confiance que Dieu a préservé sa Parole. A word before you read. Between the biblical authors and our own Bibles lie many centuries of faithful hand-copying. This reading considers how the text was preserved: the manuscripts, the labor of the scribes, the wealth of evidence, and the way scholars work to establish the text. It touches, gently and fairly, the differences among sincere Christians on these matters — and rests, above all, on the confidence that God has preserved His Word.

1.De la main de l’auteur jusqu’à la nôtre1.From the Author's Hand to Ours

Nous commençons par un fait qui en surprend beaucoup : les documents originaux écrits par les auteurs bibliques — ce que les savants appellent les autographes — n’ont pas survécu. Cela n’a rien d’étrange, car ils furent écrits sur des matériaux périssables, surtout le papyrus, qui ne se conserve pas pendant de nombreux siècles dans des conditions ordinaires. Ce que nous possédons à la place, ce sont des copies : des manuscrits écrits à la main, copiés sur des manuscrits antérieurs, eux-mêmes copiés sur d’autres plus anciens encore, en une longue chaîne qui remonte vers les originaux. Pendant tous les siècles qui ont précédé l’invention de l’imprimerie, chaque copie des Écritures devait être faite à la main avec beaucoup de peine, lettre par lettre et ligne par ligne. Cela signifie que la Bible nous est parvenue par un long processus de transmission, de copie en copie, au fil des générations. Et cela soulève aussitôt la question à laquelle cette lecture veut répondre : si nous n’avons plus les originaux, et si le texte a été copié à la main pendant si longtemps, comment pouvons-nous être sûrs que la Bible que nous tenons aujourd’hui préserve fidèlement ce que les auteurs bibliques ont réellement écrit ? La réponse, nous le verrons, est profondément rassurante ; mais elle commence par comprendre comment la copie se faisait.We begin with a fact that surprises many: the original documents penned by the biblical writers — what scholars call the autographs — have not survived. This is not strange, for they were written on perishable materials, chiefly papyrus, which does not last for many centuries in ordinary conditions. What we possess instead are copies: manuscripts written by hand, copied from earlier manuscripts, which were themselves copied from earlier ones still, in a long chain reaching back toward the originals. For all the centuries before the invention of printing, every single copy of the Scriptures had to be made painstakingly by hand, letter by letter and line by line. This means that the Bible has come down to us through a long process of transmission, from copy to copy across the generations. And this at once raises the question that this reading seeks to answer: if we no longer have the originals, and the text was copied by hand for so long, how can we be confident that the Bible we hold today faithfully preserves what the biblical authors actually wrote? The answer, as we shall see, is deeply reassuring; but it begins with understanding how the copying was done.

2.Les scribes et leur labeur2.Scribes and Their Labor

Le travail de copie des Écritures était accompli par des scribes, et c’était un labeur d’une grande patience et, très souvent, d’un grand respect. Aux temps les plus anciens, les Écritures étaient écrites sur papyrus, puis plus tard sur le parchemin ou le vélin, plus durables, faits de peaux d’animaux. Chaque copie devait être produite lentement à la main, et la copie d’un livre entier représentait le travail de nombreux jours ou de plusieurs semaines. Ceux qui accomplissaient ce travail pour les écrits sacrés le considéraient souvent comme une tâche sainte, à accomplir avec le plus grand soin. Les scribes juifs qui copiaient l’Ancien Testament étaient particulièrement célèbres pour les règles minutieuses qu’ils avaient élaborées afin de garantir l’exactitude de leur travail — compter les lettres et les lignes, vérifier et revérifier, traiter les plus petits détails du texte comme sacrés et intouchables. Les scribes chrétiens, eux aussi, copiaient les écrits du Nouveau Testament avec respect et soin. Cela ne veut pas dire qu’aucune erreur n’ait jamais été commise, car les copistes étaient humains et le labeur était long ; mais cela veut dire que la transmission des Écritures s’est faite, dans l’ensemble, avec un sérieux et une piété dignes de la Parole de Dieu. Le texte n’a pas été traité à la légère, mais a été gardé avec respect et transmis.The work of copying the Scriptures was carried out by scribes, and it was a labor of great patience and, very often, of great reverence. In the earliest times the Scriptures were written on papyrus, and later on the more durable parchment or vellum, made from animal skins. Every copy had to be produced slowly by hand, and the copying of a whole book was the work of many days or weeks. Those who did this work for the sacred writings frequently regarded it as a holy task, to be done with the utmost care. The Jewish scribes who copied the Old Testament were especially famous for the meticulous rules they developed to guard the accuracy of their work — counting the letters and lines, checking and re-checking, treating the smallest details of the text as sacred and not to be altered. Christian scribes, too, copied the New Testament writings with reverence and care. This does not mean that no mistakes were ever made, for the copyists were human and the labor was long; but it does mean that the transmission of the Scriptures was, on the whole, carried out with a seriousness and devotion befitting the Word of God. The text was not handled carelessly, but was reverently guarded and passed on.

3.Une abondance de témoins3.A Wealth of Witnesses

Nous arrivons ici à l’un des faits les plus importants et les plus encourageants de tous. La Bible, et surtout le Nouveau Testament, est appuyée par une abondance de témoignages manuscrits sans équivalent parmi les écrits du monde ancien. Alors que bien des œuvres célèbres de l’Antiquité ne survivent qu’en une poignée de copies, souvent faites mille ans ou plus après l’original, le Nouveau Testament grec survit en des milliers et des milliers de manuscrits, dont certains très anciens, auxquels s’ajoutent des milliers d’autres copies de traductions anciennes en d’autres langues, et d’innombrables citations du texte dans les écrits de l’Église primitive. L’Ancien Testament, pour sa part, a été transmis avec une fidélité extraordinaire par les scribes juifs au cours des siècles. Cette grande abondance de témoins est une force considérable, non une faiblesse. Car plus nous possédons de copies, plus le vrai texte est sûrement préservé parmi elles, et mieux nous sommes capables de les comparer et de retrouver ce que les auteurs ont écrit. Aucun autre livre du monde ancien n’est attesté de près aussi bien. Loin d’avoir un texte mal préservé, nous possédons dans la Bible les écrits les mieux attestés qui nous soient parvenus de l’Antiquité, et de très loin.Here we come to one of the most important and encouraging facts of all. The Bible, and especially the New Testament, is supported by an abundance of manuscript evidence that is without parallel among the writings of the ancient world. Where many famous works of antiquity survive in only a handful of copies, often made a thousand years or more after the original, the Greek New Testament survives in thousands upon thousands of manuscripts, some of them very early, together with thousands more copies of ancient translations into other languages, and countless quotations of the text in the writings of the early church. The Old Testament, for its part, was transmitted with extraordinary fidelity by the Jewish scribes across the centuries. This great wealth of witnesses is a tremendous strength, not a weakness. For the more copies we possess, the more securely the true text is preserved among them, and the better we are able to compare them and recover what the authors wrote. No other book from the ancient world is anywhere near as well attested. Far from having a poorly preserved text, we possess in the Bible the best-attested writings to have come down to us from antiquity, by a very wide margin.

4.Les grands manuscrits anciens4.The Great Ancient Manuscripts

Des savants comme Frederic Kenyon ont consacré leur vie à étudier et à décrire ces manuscrits, et il vaut la peine de connaître un peu les principaux témoins. Pour le Nouveau Testament, il subsiste à la fois des fragments très anciens et des copies écrites sur papyrus, dont certaines remontent tout près des premiers siècles, et de grands manuscrits complets, écrits sur parchemin, qui préservent de larges portions du texte ou sa totalité. Ces livres anciens comptent parmi les trésors les plus précieux des bibliothèques du monde. Pour l’Ancien Testament, les manuscrits soigneusement préservés des scribes juifs ont longtemps fourni le texte de référence ; et plus récemment, la découverte de rouleaux très anciens, cachés pendant de nombreux siècles, a permis aux savants de comparer des copies séparées par mille ans, et a confirmé avec quelle fidélité le texte de l’Ancien Testament avait été transmis sur cette longue période. Dans tous les cas, l’étude des manuscrits réels a servi à affermir, et non à affaiblir, notre confiance dans le texte. Les témoins sont nombreux, certains sont anciens, et ensemble ils nous permettent de savoir, avec un haut degré de certitude, ce que disaient à l’origine les Écritures. Telle est la matière avec laquelle se fait le travail soigneux de préservation et d’établissement du texte.Scholars such as Frederic Kenyon devoted their lives to studying and describing these manuscripts, and it is worth knowing a little of the principal witnesses. For the New Testament, there survive both very old fragments and copies written on papyrus, some reaching back close to the early centuries, and great complete manuscripts, written on parchment, that preserve large portions or the whole of the text. These ancient books are among the most precious treasures in the libraries of the world. For the Old Testament, the carefully preserved manuscripts of the Jewish scribes long provided the standard text; and in more recent times, the discovery of very ancient scrolls, hidden away for many centuries, allowed scholars to compare copies separated by a thousand years, and confirmed how faithfully the Old Testament text had been handed down over that long span. In every case, the study of the actual manuscripts has served to strengthen, not to weaken, our confidence in the text. The witnesses are many, some are ancient, and together they allow us to know, with a high degree of certainty, what the Scriptures originally said. This is the material with which the careful work of preserving and establishing the text is done.

5.Comment les variantes sont apparues5.How Variations Arose

Nous devons être honnêtes et francs sur un point : parce que les Écritures ont été copiées à la main pendant tant de siècles, de petites différences entre les copies — ce que les savants appellent des variantes — sont bel et bien apparues, comme cela arrive inévitablement dans tout texte copié à la main. L’œil d’un scribe pouvait glisser d’un mot à un mot semblable un peu plus loin ; un mot pouvait être mal entendu si la copie se faisait sous la dictée ; l’orthographe pouvait varier ; parfois un mot ou une expression pouvait être omis ou répété par accident. C’est simplement la nature de la copie à la main, et il serait malhonnête de prétendre que cela n’est jamais arrivé. Mais il est tout aussi important de voir ces variantes dans leur juste proportion, car l’exagération a ici causé beaucoup d’inquiétude inutile. L’immense majorité de ces différences sont tout à fait insignifiantes — questions d’orthographe, d’ordre des mots, et autres choses semblables — qui n’affectent en rien le sens et ne peuvent souvent même pas apparaître dans une traduction. Et voici le point essentiel : aucune doctrine de la foi chrétienne, pas une seule, ne dépend de l’une des rares leçons réellement incertaines. Les grandes vérités de l’Évangile sont enseignées clairement et à plusieurs reprises dans toutes les Écritures, et demeurent sûres, entièrement intactes face à toute question sur la formulation d’un verset particulier.We must be honest and straightforward about one thing: because the Scriptures were copied by hand over so many centuries, small differences among the copies — what scholars call variant readings — did arise, as they inevitably do in any hand-copied text. A scribe's eye might slip from one word to a similar word further on; a word might be misheard if copying was done from dictation; spellings might differ; occasionally a word or phrase might be accidentally omitted or repeated. This is simply the nature of hand-copying, and it would be dishonest to pretend it never happened. But it is just as important to see these variations in their true proportion, for here much needless alarm has been caused by exaggeration. The overwhelming majority of these differences are utterly trivial — matters of spelling, word order, and the like — that do not affect the meaning at all and often cannot even be shown in translation. And this is the crucial point: no doctrine of the Christian faith, not one, hangs upon any of the small number of genuinely uncertain readings. The great truths of the gospel are taught clearly and repeatedly throughout the Scriptures, and rest secure, wholly untouched by any question about the wording of a particular verse.

6.Comparer les témoins6.Comparing the Witnesses

Comment donc les savants travaillent-ils à établir le vrai texte là où les copies diffèrent ? Cette discipline minutieuse s’appelle la critique textuelle et, malgré son nom, elle ne consiste pas à critiquer la Bible mais à la servir — c’est le travail patient qui compare les nombreux manuscrits afin de déterminer, aussi exactement que possible, ce que disait le texte original. Et ici encore, l’abondance des témoins est d’un grand secours. Précisément parce que nous possédons tant de témoins, la vraie leçon est presque toujours préservée parmi eux, et peut être identifiée par une comparaison attentive. Là où les copies diffèrent, le savant pèse le témoignage des divers manuscrits, se demande quelle leçon explique le mieux les autres, et cherche à retrouver la formulation originale. Dans l’immense majorité des cas, les témoignages sont clairs, et le texte peut être établi avec assurance. Ce n’est qu’en un petit nombre d’endroits qu’il existe une réelle incertitude, et même là, comme nous l’avons dit, rien d’important pour la foi ou la vie n’est en jeu. Ce travail a été poursuivi pendant des siècles par des savants pieux et soigneux, et son résultat d’ensemble est de nous donner une grande assurance que, dans la Bible que nous tenons, nous possédons une représentation fidèle et exacte de ce que les auteurs bibliques ont écrit.How, then, do scholars work to establish the true text where the copies differ? This careful discipline is called textual criticism, and, despite its name, it is not a criticizing of the Bible but a serving of it — the patient work of comparing the many manuscripts in order to determine, as accurately as possible, what the original text said. And here again the wealth of evidence is a great help. Precisely because we possess so many witnesses, the true reading is almost always preserved among them, and can be identified by careful comparison. Where copies differ, the scholar weighs the evidence of the various manuscripts, considers which reading best explains the others, and seeks to recover the original wording. In the vast majority of cases, the evidence points clearly, and the text can be established with confidence. Only in a small number of places is there any real uncertainty, and even there, as we have said, nothing of importance to faith or life is at stake. This work has been carried on by devout and careful scholars for centuries, and its overall result is to give us great confidence that, in the Bible we hold, we possess a faithful and accurate representation of what the biblical authors wrote.

7.Deux approches, une même confiance7.Two Approaches, One Confidence

Il faut dire honnêtement que des chrétiens sincères et pieux ne se sont pas tous accordés sur la meilleure méthode pour peser les manuscrits, et il convient de décrire équitablement cette divergence. Une approche, souvent appelée position traditionnelle ou du texte majoritaire, accorde un poids particulier à la grande masse des manuscrits, qui s’accordent étroitement entre eux et qui sont à la base du texte connu sous le nom de Texte reçu ; c’est le courant textuel qui sous-tend la King James Version, la New King James Version et la famille des Bibles espagnoles Reina-Valera. Des savants compétents comme Burgon et Miller ont défendu cette position, soutenant que le texte préservé dans la majorité des témoins représente le mieux l’original. Une autre approche, souvent appelée position critique ou éclectique, accorde plus de poids aux plus anciens manuscrits subsistants, selon le principe que les copies plus proches dans le temps des originaux sont moins susceptibles d’avoir accumulé des modifications ; c’est cette approche qui sous-tend la plupart des éditions critiques modernes. Les deux approches sont tenues par des croyants fidèles qui révèrent les Écritures, et la différence entre elles, bien que réelle, ne touche qu’une portion limitée du texte. Les traductions utilisées dans les cours de ce séminaire, la New King James Version et la Reina-Valera Gómez, se situent dans le courant traditionnel. Mais quelle que soit l’approche suivie, le champ d’accord est immense, et le message essentiel de l’Écriture n’est en rien mis en doute.It should be said honestly that sincere and godly Christians have not all agreed on the best method of weighing the manuscripts, and it is fitting to describe the difference fairly. One approach, often called the traditional or majority-text view, gives particular weight to the great mass of manuscripts, which agree closely with one another and which lie behind the text known as the Received Text; this is the stream of text underlying the King James Version, the New King James Version, and the Reina-Valera family of Spanish Bibles. Able scholars such as Burgon and Miller defended this position, arguing that the text preserved in the majority of the witnesses best represents the original. Another approach, often called the critical or eclectic view, gives greater weight to the oldest surviving manuscripts, on the principle that copies nearer in time to the originals are less likely to have gathered changes; this approach lies behind most modern critical editions. Both approaches are held by faithful believers who reverence the Scriptures, and the difference between them, while real, touches only a limited portion of the text. The translations used in this seminary's courses, the New King James Version and the Reina-Valera Gómez, stand within the traditional stream. But whichever approach one follows, the area of agreement is vast, and the essential message of Scripture is in no way in doubt.

8.La Parole qui demeure8.The Word That Endures

Quand nous embrassons toute cette histoire, ce qui y resplendit, c’est la fidèle providence de Dieu qui préserve sa Parole. Le même Dieu qui a inspiré les Écritures ne les a pas abandonnées pour qu’elles se perdent au long des siècles de copie ; il a veillé sur leur transmission, de sorte que sa Parole nous a été transmise, non pas corrompue sans remède, mais fidèlement préservée. L’abondance même des manuscrits, que certains auraient pu imaginer comme un problème, fait en réalité partie du soin par lequel Dieu préserve sa Parole, la répandant si largement dans le monde qu’elle ne pouvait jamais être perdue ni supprimée. Ainsi l’antique promesse se trouve confirmée par l’histoire elle-même : « L’herbe sèche, la fleur tombe ; mais la parole de notre Dieu subsiste éternellement. » Notre Seigneur a dit que le ciel et la terre passeraient, mais que ses paroles ne passeraient point ; et elles ne sont pas passées. Nous pouvons donc tenir nos Bibles avec une pleine confiance et une profonde reconnaissance — confiance que nous possédons un texte fidèle et sûr de la Parole de Dieu, et reconnaissance pour le long labeur d’innombrables scribes et savants fidèles par qui il nous est parvenu. Et cette Parole préservée et digne de confiance est précieuse avant tout parce qu’en elle l’Évangile du Seigneur Jésus-Christ nous parvient sans avoir rien perdu de son éclat, la bonne nouvelle qui demeure éternellement.When we take in this whole history, what shines through it is the faithful providence of God in preserving His Word. The same God who breathed out the Scriptures did not abandon them to be lost through the long centuries of copying; He watched over their transmission, so that His Word has been handed down to us, not corrupted beyond recovery, but faithfully preserved. The very abundance of manuscripts, which some might have imagined a problem, is in truth part of God's preserving care, spreading His Word so widely across the world that it could never be lost or suppressed. And so the ancient promise stands confirmed by history itself: "The grass withers, the flower fades, but the word of our God stands forever." Our Lord said that heaven and earth would pass away, but His words would never pass away; and they have not. We may therefore hold our Bibles with full confidence and deep gratitude — confidence that we possess a faithful and reliable text of the Word of God, and gratitude for the long labor of countless faithful scribes and scholars through whom it has come. And this preserved and trustworthy Word is precious above all because in it the gospel of the Lord Jesus Christ comes to us undimmed, the good news that endures forever.

9.À méditer9.Taking It to Heart

Pour réfléchir. Votre confiance est-elle affermie d’apprendre que la Bible est l’écrit le mieux attesté du monde ancien, préservé dans une grande abondance de manuscrits ? En quoi le fait de savoir qu’aucune doctrine de la foi ne repose sur une leçon incertaine affermit-il votre cœur ? Et pouvez-vous vous reposer sur la promesse que la parole de notre Dieu subsiste éternellement, fidèlement préservée et transmise jusqu’à vous ? For reflection. Does it strengthen your confidence to learn that the Bible is the best-attested writing of the ancient world, preserved in a great wealth of manuscripts? How does it steady your heart to know that no doctrine of the faith rests on any uncertain reading? And can you rest in the promise that the Word of our God stands forever, faithfully preserved and handed down to you?

Source. Une étude du Séminaire théologique de Chapala sur la transmission du texte biblique, ancrée dans les ouvrages classiques du domaine public sur le sujet (Our Bible and the Ancient Manuscripts de Frederic G. Kenyon, A Plain Introduction to the Criticism of the New Testament de F. H. A. Scrivener, The Traditional Text of the Holy Gospels de John William Burgon et Edward Miller, et d’autres), et dans l’Écriture. Il s’agit d’un enseignement rédigé par le STC, non d’une reproduction ; les ouvrages classiques sont librement accessibles.Source. A Chapala Theological Seminary study of the transmission of the biblical text, anchored in the classic public-domain works on the subject (Frederic G. Kenyon's Our Bible and the Ancient Manuscripts, F. H. A. Scrivener's A Plain Introduction to the Criticism of the New Testament, John William Burgon and Edward Miller's The Traditional Text of the Holy Gospels, and others), and in Scripture. This is CTS-authored teaching, not a reproduction; the classic works are freely available.

À propos des guides. Cette lecture s’appuie surtout sur Our Bible and the Ancient Manuscripts de Frederic G. Kenyon et sur A Plain Introduction to the Criticism of the New Testament de F. H. A. Scrivener, tous deux dans le domaine public.About the guides. This reading draws especially on Frederic G. Kenyon's Our Bible and the Ancient Manuscripts and F. H. A. Scrivener's A Plain Introduction to the Criticism of the New Testament, both in the public domain.

Lecture 4 · La Bible en traductionReading 4 · The Bible in Translation

Des langues anciennes jusqu’à la nôtreFrom Ancient Tongues to Our Own

Les Écritures écrites en hébreu et en grec, qui devaient être traduites pour atteindre les peuples ; les versions anciennes (la Septante, la Vulgate de Jérôme) ; la Bible anglaise — Wycliffe et Tyndale, et la lignée jusqu’à la King James et la NKJV ; la Bible espagnole — Reina et Valera, et la Reina-Valera Gómez ; le grand prix auquel la Bible a été acquise, le labeur qui se poursuit aujourd’hui ; et le trésor désormais dans notre propre langue, donné pour révéler Christ à chaque peuple.The Scriptures written in Hebrew and Greek, needing translation to reach the peoples; the ancient versions (the Septuagint, Jerome’s Vulgate); the English Bible — Wycliffe and Tyndale, and the line to the King James and NKJV; the Spanish Bible — Reina and Valera and the Reina-Valera Gómez; the great cost at which the Bible was bought, the labor that continues today; and the treasure now in our own tongue, given to reveal Christ to every people.

DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Le résumé du Séminaire théologique de Chapala — un résumé original rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français, lisible hors ligne. Ceci est le résumé du STC, et non le texte intégral de la source originale.The Chapala Theological Seminary digest — an original summary written by CTS, available in English, Spanish and French, readable offline. This is the CTS digest, not the full original source text.

Des langues anciennes jusqu’à la nôtreFrom Ancient Tongues to Our Own

Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — comment les Écritures en vinrent à être lues dans les langues des peuplesA Chapala Theological Seminary reading — how the Scriptures came to be read in the languages of the peoples

Un résumé du STC, ancré dans les ouvrages classiques du domaine public sur l’histoire de la Bible en traduction (Ira Maurice Price et d’autres), et dans l’Écriture.A CTS-authored survey, anchored in the classic public-domain works on the history of the Bible in translation (Ira Maurice Price and others), and in Scripture.

  • Comment nous avons reçu la BibleHow We Got the Bible
  • La Bible en traductionThe Bible in Translation
  • La Parole pour les peuplesThe Word for the Peoples
  • Ancré dans les classiquesAnchored in classics
Un mot avant de lire. La Bible n’a été écrite ni en anglais ni en espagnol, mais en hébreu et en grec. Que nous puissions la lire dans notre propre langue est le fruit d’un long et souvent coûteux labeur de traduction, poursuivi par des hommes et des femmes dévoués qui désiraient ardemment que les gens ordinaires aient la Parole de Dieu. Cette lecture retrace cette histoire — les versions anciennes, la Bible anglaise, la Bible espagnole — et le trésor qu’elle a placé entre nos mains. A word before you read. The Bible was not written in English or Spanish, but in Hebrew and Greek. That we can read it in our own language is the fruit of a long and often costly labor of translation, carried on by devoted men and women who longed for ordinary people to have God's Word. This reading traces that story — the ancient versions, the English Bible, the Spanish Bible — and the treasure it has placed in our hands.

1.Écrite en hébreu et en grec1.Written in Hebrew and Greek

La Bible est venue au monde dans des langues humaines particulières. L’Ancien Testament fut écrit presque entièrement en hébreu, la langue de l’ancien Israël, avec quelques passages en araméen, langue très proche. Le Nouveau Testament fut écrit en grec, qui était, au temps des apôtres, la langue commune d’une grande partie du monde ancien. Cela signifie que, pour quiconque ne lisait pas l’hébreu ou le grec, les Écritures devaient être traduites dans sa propre langue s’il devait un jour lire lui-même la Parole de Dieu. C’est pourquoi, dès les temps les plus anciens, il y a eu un grand labeur de traduction, toujours poursuivi : le travail de faire passer les Écritures des langues originales dans les nombreuses langues que les gens parlent réellement. Toute l’histoire de la manière dont la Bible est parvenue entre nos mains, dans une langue que nous pouvons comprendre, est l’histoire de ce labeur. C’est une histoire qui s’étend sur de nombreux siècles et de nombreux pays et qui, au fond, est une histoire d’amour pour la Parole de Dieu et pour les gens qui en avaient besoin. Dans cette lecture, nous suivons cette histoire et nous en rendons grâces.The Bible came into the world in particular human languages. The Old Testament was written almost entirely in Hebrew, the language of ancient Israel, with a few portions in the closely related Aramaic. The New Testament was written in Greek, which in the days of the apostles was the common language of much of the ancient world. This means that, for anyone who did not read Hebrew or Greek, the Scriptures had to be translated into their own tongue if they were ever to read the Word of God for themselves. And so, from very early times, there has been a great and continuing labor of translation, the work of carrying the Scriptures over from the original languages into the many languages that people actually speak. The whole story of "how we got the Bible" in our own hands, in a language we can understand, is the story of this labor. It is a story that runs across many centuries and many lands, and it is, at its heart, a story of love for the Word of God and for the people who needed it. In this reading we follow that story, and give thanks for it.

2.Les versions anciennes2.The Ancient Versions

La traduction des Écritures a commencé bien avant que nos propres langues n’existent. Parmi les toutes premières et les plus importantes de toutes les traductions figure celle de l’Ancien Testament hébreu en grec, faite au cours des siècles avant Christ et communément appelée la Septante. Cet Ancien Testament grec était largement utilisé au temps des apôtres et par l’Église primitive, et il ouvrit les Écritures hébraïques à tout le monde de langue grecque. À mesure que l’Église s’étendait vers l’ouest, les Écritures furent traduites en latin, et ces versions latines furent finalement réunies et améliorées, surtout dans la grande œuvre de Jérôme, dont la Bible latine, la Vulgate, servit les Églises d’Occident pendant de nombreux siècles et nourrit la foi d’innombrables croyants. Les Écritures furent aussi traduites très tôt en syriaque, en copte et dans d’autres langues du monde ancien. Ces versions anciennes rendirent un double service : elles portèrent la Parole de Dieu à des peuples qui ne pouvaient lire les langues originales et, en tant que traductions très anciennes, elles demeurent aujourd’hui de précieux témoins du texte de l’Écriture. Dès les premiers âges, l’élan était donc déjà à l’œuvre pour apporter la Bible aux peuples dans une langue qu’ils pouvaient comprendre.The translation of the Scriptures began long before our own languages existed. Among the earliest and most important of all translations was the rendering of the Hebrew Old Testament into Greek, made in the centuries before Christ and commonly known as the Septuagint. This Greek Old Testament was widely used in the days of the apostles and by the early church, and it opened the Hebrew Scriptures to the whole Greek-speaking world. As the church spread westward, the Scriptures were translated into Latin, and these Latin versions were eventually brought together and refined, most famously in the great work of Jerome, whose Latin Bible, the Vulgate, served the churches of the West for many centuries and nourished the faith of countless believers. The Scriptures were also translated early into Syriac, Coptic, and other tongues of the ancient world. These ancient versions did a double service: they carried the Word of God to peoples who could not read the original languages, and, as very old translations, they also stand today as valuable witnesses to the text of Scripture. From the earliest ages, then, the impulse was already at work to bring the Bible to the peoples in a language they could understand.

3.La Bible pour le peuple3.The Bible for the People

À travers toute l’histoire de la traduction court une conviction profonde et constante : la Parole de Dieu est destinée au peuple, et elle doit être accessible aux hommes et aux femmes ordinaires dans la langue qu’ils parlent et comprennent. Les Écritures elles-mêmes vont dans ce sens. Lorsque la Loi fut lue au peuple après le retour de l’exil, il nous est dit que les lecteurs en donnaient le sens, pour faire comprendre ce qu’ils avaient lu ; le but n’était pas seulement de réciter les mots, mais que les auditeurs en saisissent le sens. La Parole de Dieu n’est pas faite pour être enfermée dans une langue que seuls les savants peuvent lire ; elle est faite pour être une lampe à nos pieds et une lumière sur le sentier de chaque croyant, près de nous, dans notre bouche et dans notre cœur. Cette conviction — que le laboureur, le commerçant et la mère au foyer doivent pouvoir lire eux-mêmes la Parole de Dieu — a été la force motrice des grands traducteurs de l’histoire. Ils ont travaillé, souvent au milieu de grandes difficultés, poussés par le désir brûlant que le peuple ait les Écritures dans sa propre langue, et entende ainsi Dieu lui parler directement par sa Parole.Running through the whole history of translation is a deep and recurring conviction: that the Word of God is meant for the people, and ought to be available to ordinary men and women in the language they speak and understand. The Scriptures themselves point in this direction. When the Law was read to the people after the return from exile, we are told that the readers gave the sense, so that the people understood the reading; the goal was not merely to recite the words, but that the hearers should grasp their meaning. The Word of God is not meant to be locked away in a language that only scholars can read; it is meant to be a lamp to the feet and a light to the path of every believer, near to us, in our mouth and in our heart. This conviction, that the plowman and the shopkeeper and the mother at home should be able to read God's Word for themselves, has been the driving force behind the great translators of history. They labored, often against great difficulty, out of a burning desire that the common people might have the Scriptures in their own tongue, and so might hear God speak to them directly through His Word.

4.La Bible anglaise : Wycliffe et Tyndale4.The English Bible: Wycliffe and Tyndale

L’histoire de la Bible anglaise est émouvante, et deux noms se détachent à son commencement. Au XIVe siècle, John Wycliffe et ses disciples produisirent la première Bible complète en langue anglaise, traduite du latin, poussés par le désir profond que le peuple anglais ait lui-même les Écritures. Ces Bibles manuscrites furent précieusement gardées et recopiées, et l’on se souvient depuis de Wycliffe comme de l’étoile du matin de la Bible anglaise. Puis, au XVIe siècle, vint William Tyndale, l’un des plus grands de tous les traducteurs de l’Écriture en anglais. Tyndale traduisit le Nouveau Testament, et une grande partie de l’Ancien, directement à partir du grec et de l’hébreu originaux et, grâce à l’invention récente de l’imprimerie, son Nouveau Testament anglais put être produit et diffusé comme jamais auparavant. Tyndale poursuivit son œuvre à un prix personnel énorme, dans l’exil et le danger, et il finit par donner sa vie pour elle, mourant en martyr. On rapporte qu’il désirait que même le garçon qui mène la charrue en vienne à connaître les Écritures aussi bien que les savants. Sa traduction était si fidèle et si belle qu’elle façonna toutes les grandes Bibles anglaises qui suivirent, et ses mots résonnent encore aujourd’hui dans nos Bibles anglaises.The story of the English Bible is a stirring one, and two names stand out at its beginning. In the fourteenth century, John Wycliffe and his followers produced the first complete Bible in the English language, translated from the Latin, out of a deep desire that the English people should have the Scriptures for themselves. These handwritten Bibles were treasured and copied, and Wycliffe has been remembered ever since as a morning star of the English Bible. Then, in the sixteenth century, came William Tyndale, one of the greatest of all translators of Scripture into English. Tyndale translated the New Testament, and much of the Old, directly from the original Greek and Hebrew, and, with the new invention of printing, his English New Testament could be produced and spread as never before. Tyndale carried on his work at enormous personal cost, in exile and danger, and in the end he gave his very life for it, dying as a martyr. He is said to have longed that even the boy who drives the plow might come to know the Scriptures as well as the learned. His translation was so faithful and so beautifully wrought that it shaped all the great English Bibles that came after it, and its words echo in our English Bibles to this day.

5.De Tyndale à la King James5.From Tyndale to the King James

Le labeur de Tyndale porta du fruit bien au-delà de sa propre vie. Dans les années qui suivirent parut une série de Bibles anglaises, chacune bâtissant sur le travail des précédentes, jusqu’à ce qu’en 1611 fût publiée la traduction qui allait devenir, pour les siècles à venir, la grande Bible anglaise de référence : la King James Version, ou Version autorisée. Cette traduction puisait largement chez Tyndale et dans les autres Bibles anglaises antérieures, réunissant leurs meilleurs travaux en une seule version digne et durable. Pour des générations et des générations de croyants anglophones, la Bible King James était tout simplement « la Bible », lue dans les églises et les foyers, apprise par cœur et aimée, sa langue tissée dans l’étoffe même de la langue anglaise. Plus récemment, cette grande traduction a été soigneusement révisée et mise à jour en un anglais plus moderne, afin que sa fidélité soit jointe à une langue plus facilement comprise aujourd’hui. La New King James Version, qu’utilisent les cours de ce séminaire, se tient dans cette lignée honorée, préservant le courant textuel traditionnel et une grande part de la beauté de l’ancienne version, tout en la rendant dans un langage moderne plus clair. Par cette longue succession, le labeur de Tyndale et des autres continue de bénir les lecteurs anglophones.Tyndale's labor bore fruit far beyond his own lifetime. In the years that followed, a series of English Bibles appeared, each building upon the work of those before, until in the year 1611 there was published the translation that would become the great standard English Bible for centuries to come: the King James Version, or Authorized Version. This translation drew deeply upon Tyndale and the other earlier English Bibles, gathering up their best labors into a single dignified and enduring version. For generations upon generations of English-speaking believers, the King James Bible was simply "the Bible," read in churches and homes, memorized and loved, its language woven into the very fabric of the English tongue. In more recent times, that great translation has been carefully revised and updated into more modern English, so that its faithfulness might be joined to language more readily understood today. The New King James Version, which the courses of this seminary use, stands in that honored line, preserving the traditional stream of text and much of the beauty of the older version, while rendering it in clearer modern speech. Through this long succession, the labor of Tyndale and the rest continues to bless English readers still.

6.La Bible espagnole : Reina et Valera6.The Spanish Bible: Reina and Valera

Le monde hispanophone a sa propre noble histoire de la Bible, et elle mérite d’être racontée à côté de celle de l’anglais. Au XVIe siècle, Casiodoro de Reina consacra des années de labeur à traduire toute la Bible en espagnol, et sa Bible espagnole complète parut en 1569 ; on s’en souvient souvent avec affection grâce au petit ours de sa page de titre. Quelques années plus tard, Cipriano de Valera entreprit une révision soigneuse de l’œuvre de Reina, publiée en 1602. Ensemble, leurs noms furent attachés à la grande Bible espagnole de référence, si aimée, la Reina-Valera, qui au cours des siècles a été révisée maintes fois tout en gardant son caractère essentiel, et qui a été la Bible d’innombrables croyants hispanophones jusqu’à nos jours. Les cours de ce séminaire utilisent la Reina-Valera Gómez, une révision moderne qui s’inscrit dans cette longue et honorable tradition et dans le courant textuel traditionnel. Comme leurs homologues d’autres pays, Reina et Valera travaillèrent à grand prix, souvent dans l’exil et la difficulté, animés par la même conviction que les peuples hispanophones devaient avoir la Parole de Dieu dans leur propre belle langue. L’Église hispanophone leur doit une reconnaissance durable.The Spanish-speaking world has its own noble history of the Bible, and it deserves to be told alongside the English. In the sixteenth century, Casiodoro de Reina devoted years of labor to translating the whole Bible into Spanish, and his complete Spanish Bible appeared in 1569; it is often affectionately remembered by the little bear on its title page. Some years later, Cipriano de Valera carried out a careful revision of Reina's work, published in 1602. Together their names became joined to the great and beloved standard Spanish Bible, the Reina-Valera, which across the centuries has been revised again and again while keeping its essential character, and which has been the Bible of countless Spanish-speaking believers down to our own day. The courses of this seminary use the Reina-Valera Gómez, a modern revision standing in this long and honored tradition and within the traditional stream of text. Like their counterparts in other lands, Reina and Valera labored at great cost, often in exile and hardship, moved by the same conviction that the Spanish-speaking peoples should have the Word of God in their own beautiful language. To them the Spanish-speaking church owes a lasting debt of gratitude.

7.Acquise à grand prix7.Bought at Great Cost

Quand nous considérons toute cette histoire, une chose ressort par-dessus tout : le grand prix auquel la Bible dans notre propre langue a été acquise pour nous. La traduction des Écritures est en elle-même un labeur exigeant, qui demande une connaissance approfondie des langues originales, un soin minutieux et de longues années de travail dévoué. Mais au-delà du labeur de la traduction, il y a le sacrifice des traducteurs eux-mêmes. Maintes fois dans l’histoire, ceux qui cherchaient à apporter les Écritures au peuple l’ont payé cher — endurant la pauvreté, l’exil, la prison, et parfois la mort. Que des hommes aient été prêts à souffrir et même à mourir pour que d’autres puissent lire la Parole de Dieu est un témoignage frappant de la valeur de cette Parole, et de la profondeur de leur conviction que les gens ordinaires en avaient besoin. Nous pouvons difficilement lire le récit de leur courage sans être remplis d’humilité, et sans aimer davantage nos propres Bibles pour le grand prix auquel elles ont été acquises. Et ce labeur n’est pas achevé. Aujourd’hui encore, des traducteurs et des missionnaires dévoués sont à l’œuvre, portant les Écritures dans un nombre toujours plus grand des milliers de langues du monde, afin que chaque peuple de la terre puisse enfin lire la Parole de Dieu dans la langue de son propre cœur. La tâche commencée par Wycliffe, Tyndale et Reina se poursuit, et c’est l’un des grands travaux permanents de l’Église.When we consider this whole history, one thing stands out above all: the great cost at which the Bible in our own tongue was bought for us. The translation of the Scriptures is itself a demanding labor, requiring deep learning in the original languages, painstaking care, and long years of devoted work. But beyond the labor of translation, there is the sacrifice of the translators themselves. Again and again in history, those who sought to bring the Scriptures to the people paid a heavy price for it — enduring poverty, exile, imprisonment, and sometimes death. That men were willing to suffer and even to die so that others might read the Word of God is a striking testimony to how precious that Word is, and how deeply they believed that ordinary people needed it. We can hardly read of their courage without being humbled, and without loving our own Bibles the more for the great price at which they were bought. Nor is this labor finished. To this very day, devoted translators and missionaries are still at work, carrying the Scriptures into more and more of the world's thousands of languages, so that every people on earth may at last be able to read God's Word in the language of their own hearts. The task that Wycliffe and Tyndale and Reina began goes on, and it is one of the great ongoing labors of the church.

8.Un trésor dans notre propre langue8.A Treasure in Our Own Tongue

Tout cela devrait nous remplir d’émerveillement et de reconnaissance pour la Bible que nous tenons si facilement entre nos mains. Nous qui pouvons prendre les Écritures et les lire dans notre propre langue, nous possédons un trésor que beaucoup, dans l’histoire, ont désiré sans pouvoir l’avoir, et qui a été acquis pour nous à un prix que nous pouvons à peine imaginer. Ce serait une grande honte de tenir un don si précieux et si chèrement acquis, puis de le laisser fermé et non lu. Au contraire, sachant ce qu’il en a coûté de placer la Bible dans notre propre langue, chérissons-la, lisons-la chaque jour, serrons ses paroles dans notre cœur, et qu’elle soit la lampe à nos pieds que Dieu a voulu qu’elle soit. Et n’oublions jamais à quoi servait finalement tout ce long labeur de traduction. Ce n’était pas seulement de répandre un livre, mais d’apporter aux peuples de la terre la Parole qui révèle le Seigneur Jésus-Christ, afin que des hommes et des femmes de toute langue entendent l’Évangile et viennent à connaître le Sauveur. Un jour, nous disent les Écritures, une grande foule de toute nation, de toute tribu, de tout peuple et de toute langue se tiendra devant Dieu ; et toute langue confessera que Jésus-Christ est Seigneur. Le labeur de la traduction fait partie de cette grande œuvre, portant la bonne nouvelle de Christ à toutes les langues sous le ciel.All of this should fill us with wonder and gratitude for the Bible we so easily hold in our hands. We who can pick up the Scriptures and read them in our own language possess a treasure that many in history longed for and could not have, and that was purchased for us at a cost we can scarcely imagine. It would be a great shame to hold so precious and so dearly-bought a gift, and then to leave it unopened and unread. Rather, knowing what it cost to place the Bible in our own tongue, let us treasure it, read it daily, hide its words in our hearts, and let it be the lamp to our feet that God intended it to be. And let us never forget what the whole long labor of translation was ultimately for. It was not merely to spread a book, but to bring to the peoples of the earth the Word that reveals the Lord Jesus Christ, so that men and women of every language might hear the gospel and come to know the Savior. One day, the Scriptures tell us, a great multitude from every nation and tribe and people and tongue will stand before God; and every tongue will confess that Jesus Christ is Lord. The labor of translation is a part of that great work, bringing the good news of Christ to every language under heaven.

9.À méditer9.Taking It to Heart

Pour réfléchir. Chérissez-vous la Bible dans votre propre langue comme le don chèrement acquis qu’elle est — et l’ouvrez-vous et la lisez-vous comme elle le mérite ? Qu’est-ce que le sacrifice des traducteurs vous enseigne sur la valeur de la Parole de Dieu ? Et vous souvenez-vous que tout le labeur de la traduction visait à vous apporter, à vous et à chaque peuple, la Parole qui révèle Christ ? For reflection. Do you treasure the Bible in your own language as the dearly-bought gift it is — and do you open and read it as it deserves? What does the sacrifice of the translators teach you about the worth of God's Word? And do you remember that the whole labor of translation was to bring you, and every people, the Word that reveals Christ?

Source. Une étude du Séminaire théologique de Chapala sur la Bible en traduction, ancrée dans les ouvrages classiques du domaine public sur le sujet (The Ancestry of Our English Bible d’Ira Maurice Price et d’autres), et dans l’Écriture. Il s’agit d’un enseignement rédigé par le STC, non d’une reproduction ; les ouvrages classiques sont librement accessibles.Source. A Chapala Theological Seminary study of the Bible in translation, anchored in the classic public-domain works on the subject (Ira Maurice Price's The Ancestry of Our English Bible and others), and in Scripture. This is CTS-authored teaching, not a reproduction; the classic works are freely available.

À propos des guides. Cette lecture s’appuie surtout sur The Ancestry of Our English Bible d’Ira Maurice Price, dans le domaine public.About the guides. This reading draws especially on Ira Maurice Price's The Ancestry of Our English Bible, in the public domain.

Lecture 5 · Archéologie et fiabilitéReading 5 · Archaeology and Reliability

Les preuves tiennent-elles ?Does the Evidence Stand?

La synthèse finale : la Bible enracinée dans une histoire réelle et vérifiable ; la lumière que l’archéologie a répandue sur son monde ; les nombreux cas où les découvertes ont confirmé des détails autrefois mis en doute ; l’exactitude du Nouveau Testament dans son monde romain ; un bilan honnête de ce que les preuves peuvent et ne peuvent pas faire ; le juste rapport entre la foi et les preuves (la foi repose sur Dieu, non sur ce que l’on tire du sol) ; et la synthèse de tout le cours — la Parole de Dieu préservée et digne de confiance, qui conduit à Christ.The capstone: the Bible rooted in real, testable history; the light archaeology has shed on its world; the many cases where discovery confirmed details once doubted; the New Testament’s accuracy in its Roman world; an honest reckoning of what evidence can and cannot do; the right relation of faith and evidence (faith rests on God, not on what is dug from the ground); and the synthesis of the whole course — God’s preserved, trustworthy Word that points to Christ.

DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Le résumé du Séminaire théologique de Chapala — un résumé original rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français, lisible hors ligne. Ceci est le résumé du STC, et non le texte intégral de la source originale.The Chapala Theological Seminary digest — an original summary written by CTS, available in English, Spanish and French, readable offline. This is the CTS digest, not the full original source text.

Les preuves tiennent-elles ?Does the Evidence Stand?

Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — l’archéologie, l’histoire et la fiabilité du récit bibliqueA Chapala Theological Seminary reading — archaeology, history, and the reliability of the Scripture record

Un résumé du STC, ancré dans les ouvrages classiques du domaine public sur les preuves historiques de l’Écriture (George Rawlinson, A. H. Sayce, Camden M. Cobern et d’autres), et dans l’Écriture.A CTS-authored survey, anchored in the classic public-domain works on the historical evidences for Scripture (George Rawlinson, A. H. Sayce, Camden M. Cobern, and others), and in Scripture.

  • Comment nous avons reçu la BibleHow We Got the Bible
  • Archéologie et histoireArchaeology and History
  • La fiabilité de l’ÉcritureThe Reliability of Scripture
  • Synthèse finaleCapstone
Un mot avant de lire. La Bible est enracinée dans l’histoire réelle ; son récit peut donc être confronté à ce que nous apprenons du monde ancien. Cette dernière lecture examine comment l’archéologie et l’histoire se rapportent à l’Écriture — comment elles l’éclairent et souvent la confirment, et aussi ce que de telles preuves peuvent et ne peuvent pas faire. Elle rassemble enfin tout le cours, afin que nous tenions la Bible pour la Parole de Dieu digne de confiance, qui nous conduit à Christ. A word before you read. The Bible is rooted in real history, and so its record can be tested against what we learn of the ancient world. This closing reading considers how archaeology and history bear upon Scripture — how they illumine and often confirm it, and also what such evidence can and cannot do. And it draws together the whole course, that we may hold the Bible as the trustworthy Word of God, which leads us to Christ.

1.Un livre enraciné dans l’histoire1.A Book Rooted in History

L’un des traits frappants de la Bible est qu’elle n’est pas détachée de l’histoire ni située dans quelque pays imaginaire et vague, mais qu’elle est solidement enracinée dans l’histoire réelle. Son récit se déroule dans des lieux réels que l’on peut trouver sur une carte, parmi des peuples et des nations réels, sous des rois et des gouvernants nommés, dans le monde bien établi du Proche-Orient ancien puis de l’Empire romain. La Bible nomme des villes et des pays, rapporte des guerres et des traités, et date ses événements par les règnes des rois. Cet enracinement historique est un trait remarquable, et il a une conséquence importante : parce que la Bible parle de personnes et d’événements réels dans le monde réel, son récit peut être vérifié et comparé à ce que nous pouvons apprendre de ce monde par d’autres sources — les écrits des historiens anciens et, surtout, les découvertes de l’archéologie. Parce que la Bible situe ses affirmations dans des temps et des lieux identifiables, elle se place résolument dans l’histoire et invite à l’examen. Dans cette dernière lecture, nous demandons comment le récit biblique a résisté à un tel examen, et ce que nous pouvons raisonnablement en conclure.One of the striking things about the Bible is that it is not detached from history or set in some vague never-land, but is firmly rooted in real history. Its story unfolds in actual places that can be found on a map, among real peoples and nations, under named kings and rulers, in the settled world of the ancient Near East and, later, the Roman Empire. The Bible names cities and countries, records wars and treaties, and dates its events by the reigns of kings. This historical rootedness is a remarkable feature, and it has an important consequence: because the Bible speaks of real people and events in the real world, its record can be tested and compared against what we can learn of that world from other sources — from the writings of ancient historians, and above all from the discoveries of archaeology. Because the Bible locates its claims in identifiable times and places, it plants itself squarely in history and invites examination. In this closing reading, we ask how the biblical record has fared under such examination, and what we may reasonably conclude from it.

2.La lumière venue du monde ancien2.Light from the Ancient World

Le premier et le plus grand don que l’archéologie ait fait à l’étude de la Bible, c’est la lumière. Au cours des deux derniers siècles, le patient travail de mise au jour du monde ancien — l’exhumation de villes ensevelies, la récupération de monuments et d’inscriptions, le déchiffrement de langues oubliées depuis longtemps, la découverte de tablettes d’argile et de documents par milliers — a répandu un flot de lumière sur le monde dans lequel s’est déroulé le récit biblique. Là où l’arrière-plan des Écritures était autrefois obscur et mal compris, nous savons aujourd’hui beaucoup de choses sur les peuples, les coutumes, les lois, la vie quotidienne et les grands empires au milieu desquels se sont déroulés les événements de la Bible. Cela a été d’un immense secours pour comprendre les Écritures. Des passages autrefois obscurs deviennent clairs quand nous comprenons les coutumes qu’ils supposent ; les actes des personnages bibliques prennent sens sur l’arrière-plan de leur époque ; tout le monde de la Bible est devenu vivant et réel pour nous d’une manière qui n’était pas possible auparavant. Même en dehors de toute question de preuve ou de réfutation, cet éclairage est un grand bienfait, car il nous aide à lire les Écritures avec une compréhension bien plus profonde du monde dans lequel Dieu les a données.The first and greatest gift that archaeology has given to the study of the Bible is light. Over the past two centuries, the patient work of uncovering the ancient world — the digging out of buried cities, the recovery of monuments and inscriptions, the deciphering of long-forgotten languages, the unearthing of clay tablets and documents by the thousands — has poured a flood of light upon the world in which the biblical story took place. Where once the background of the Scriptures was dim and little understood, we now know a great deal about the peoples, the customs, the laws, the daily life, and the great empires among which the events of the Bible unfolded. This has been an immense help to understanding the Scriptures. Passages that were once obscure become clear when we understand the customs they assume; the actions of biblical characters make sense against the background of their times; the whole world of the Bible has become vivid and real to us in a way it could not be before. Even apart from any question of proving or disproving, this illumination is a great benefit, for it helps us read the Scriptures with far deeper understanding of the world in which God gave them.

3.Là où les critiques doutaient3.Where the Critics Doubted

Au-delà de l’éclairage qu’elles apportent sur le monde de la Bible, les découvertes de l’archéologie ont, dans bien des cas, confirmé des détails du récit biblique lui-même. Des rois, des peuples, des villes et des événements que l’on ne connaissait autrefois que par les pages de l’Écriture ont été retrouvés, nommés et attestés dans des inscriptions anciennes et des vestiges tirés du sol. Cela s’est révélé important, car à diverses époques des critiques avaient mis en doute l’exactitude de la Bible précisément sur de tels points. Certains savants affirmaient que tel peuple mentionné dans les Écritures n’avait jamais existé ; tel roi était écarté comme non historique ; telle ville passait pour une invention. Puis, maintes et maintes fois, les découvertes des archéologues ont mis au jour les peuples, les rois et les villes mêmes dont on avait douté, montrant que le récit biblique avait toujours été exact et que le scepticisme avait été prématuré. Cela s’est produit assez souvent pour enseigner une importante leçon de prudence : là où le récit de la Bible a semblé isolé et sans appui, il est plus sage de ne pas se hâter de le déclarer erroné, car les preuves encore cachées dans le sol ont une façon de donner raison au récit ancien. Maintes et maintes fois, la Bible a été confirmée là où l’on doutait d’elle.Beyond illuminating the Bible's world, the discoveries of archaeology have in many cases confirmed details of the biblical record itself. Kings, peoples, cities, and events that were once known only from the pages of Scripture have been found named and attested in ancient inscriptions and remains dug from the ground. This has proved significant, because at various times critics had doubted the accuracy of the Bible on just such points. Certain peoples mentioned in the Scriptures were said by some scholars never to have existed; certain kings were dismissed as unhistorical; certain cities were thought to be inventions. And then, again and again, the discoveries of the archaeologists brought to light the very peoples, kings, and cities that had been doubted, showing that the biblical record had been accurate all along, and that the skepticism had been premature. This has happened often enough to teach an important lesson in caution: that where the Bible's account has seemed to stand alone and unsupported, it is wiser not to rush to declare it mistaken, for the evidence still hidden in the ground has a way of vindicating the ancient record. Time and again, the Bible has been confirmed where it was doubted.

4.Le verdict des monuments4.The Verdict of the Monuments

Au XIXe siècle, à mesure que les grands monuments et les inscriptions des empires anciens étaient déchiffrés et lus, des savants comme A. H. Sayce parlèrent du « verdict des monuments » — le témoignage que ces documents anciens rendaient sur l’histoire de la Bible. Et dans l’ensemble, ce témoignage s’est révélé favorable aux Écritures. À mesure qu’on lisait les inscriptions des royaumes anciens, on constatait maintes fois qu’elles s’accordaient avec le cadre historique général que présente la Bible et le confirmaient, et qu’elles allaient à l’encontre du scepticisme radical de certains critiques de cette époque. Il faut le dire avec soin et sans exagération : le témoignage des monuments n’a pas confirmé, et ne pouvait pas confirmer, chaque détail du récit biblique, et des savants honnêtes ont continué à peser et à débattre de questions particulières. Mais la tendance générale des preuves accumulées a été de confirmer la fiabilité historique générale du récit biblique, et de mettre en garde contre la supposition hâtive que la Bible doit se tromper partout où elle ne pouvait pas encore être vérifiée. Les monuments anciens, dans l’ensemble, ont parlé en faveur de la Bible et ont donné de solides raisons de considérer son récit comme l’œuvre d’écrivains soigneux et véridiques.In the nineteenth century, as the great monuments and inscriptions of the ancient empires were deciphered and read, scholars such as A. H. Sayce spoke of "the verdict of the monuments" — the testimony that these ancient records gave concerning the history of the Bible. And on the whole, that testimony proved supportive of the Scriptures. As the inscriptions of the ancient kingdoms were read, they were found again and again to fit with, and to confirm, the general historical framework that the Bible presents, and to tell against the sweeping skepticism of some critics of that age. We should state this carefully and without exaggeration: the evidence of the monuments did not, and could not, confirm every single detail of the biblical narrative, and honest scholars have continued to weigh and debate particular questions. But the broad tendency of the accumulating evidence was to confirm the general historical reliability of the biblical record, and to caution against the hasty assumption that the Bible must be wrong wherever it could not yet be checked. The ancient monuments, on the whole, spoke in the Bible's favor, and gave solid reason to treat its record as the work of careful and truthful writers.

5.Le Nouveau Testament dans son monde5.The New Testament in Its World

Ce qui est vrai de l’Ancien Testament l’est aussi du Nouveau. Les événements du Nouveau Testament ont eu lieu dans le monde bien documenté de l’Empire romain, un monde que nous connaissons très bien par de nombreuses sources. Et lorsqu’on examine les nombreuses références du Nouveau Testament à ce monde — ses mentions d’empereurs, de gouverneurs et de magistrats locaux, ses remarques sur les villes, les provinces et les coutumes, son tableau de l’ordre politique et social de l’époque —, on les trouve, encore et encore, exactes. L’écrivain Luc, auteur à la fois de son Évangile et du livre des Actes, a été particulièrement remarqué à cet égard ; ses références soigneuses aux titres des magistrats, aux frontières des provinces et aux détails des voyages et de l’administration à travers le monde romain ont été confirmées à maintes reprises, ce qui fait de lui un historien soigneux et exact. Des savants comme Camden Cobern ont rassemblé les nombreuses manières dont les découvertes archéologiques concernent le Nouveau Testament et éclairent son arrière-plan. Ici encore, l’examen attentif a eu pour effet de confirmer l’impression que les écrivains du Nouveau Testament n’étaient pas des fabricants de légendes, mais des témoins sobres qui ont placé leur témoignage sur Christ fermement dans l’histoire réelle de leur temps.What is true of the Old Testament holds also for the New. The events of the New Testament took place in the well-documented world of the Roman Empire, a world we know a great deal about from many sources. And when the New Testament's many references to that world are examined — its mentions of emperors and governors and local officials, its notes on cities and provinces and customs, its picture of the political and social order of the day — they are found, over and over, to be accurate. The writer Luke, who composed both his Gospel and the book of Acts, has been especially noted in this regard; his careful references to the titles of officials, the boundaries of provinces, and the details of travel and administration across the Roman world have repeatedly been confirmed, marking him as a careful and accurate historian. Scholars such as Camden Cobern gathered up the many ways in which archaeological discovery bears upon the New Testament and illuminates its background. Here again, the effect of careful examination has been to confirm the impression that the New Testament writers were not spinners of legends, but sober witnesses who set their testimony to Christ firmly within the real history of their time.

6.Ce que les preuves peuvent et ne peuvent pas faire6.What the Evidence Can and Cannot Do

Ici, nous devons parler avec soin et honnêteté, car il est facile de trop affirmer, et l’exagération, en fin de compte, ne sert pas la vérité. L’archéologie et l’histoire peuvent faire beaucoup : elles peuvent éclairer le monde de la Bible, confirmer nombre de ses détails historiques, montrer qu’elle est enracinée dans des événements réels, et nous donner de bonnes raisons de la considérer comme un récit soigneux et digne de confiance. Ce n’est pas rien. Mais il y a aussi des choses que de telles preuves ne peuvent pas faire, et nous devons être honnêtes à leur sujet. Elles ne peuvent pas confirmer chaque détail du récit biblique, car une grande partie du passé ancien a tout simplement disparu sans laisser de trace ; l’absence de preuve d’un événement n’est pas la preuve qu’il n’a pas eu lieu. Et, bien plus important encore, aucune fouille dans le sol ne peut prouver les choses les plus profondes que déclare la Bible — que Dieu a parlé aux prophètes, que Christ est ressuscité des morts, que nous sommes sauvés par sa grâce. Ce sont des vérités d’un autre ordre, que l’archéologie, par sa nature même, ne peut atteindre. Certaines questions historiques, elles aussi, restent réellement ouvertes, et les preuves sont toujours partielles. Ainsi, le témoignage de l’histoire est un appui réel et précieux, et une saine mise en garde contre le scepticisme hâtif ; mais il n’est pas le fondement sur lequel repose finalement l’autorité de la Bible.Here we must speak with care and honesty, for it is easy to claim too much, and overstatement in the end does the truth no service. Archaeology and history can do a great deal: they can illuminate the world of the Bible, confirm many of its historical details, show that it is rooted in real events, and give us good reason to regard it as a careful and trustworthy record. This is no small thing. But there are also things that such evidence cannot do, and we must be honest about them. It cannot confirm every detail of the biblical story, for much of the ancient past has simply vanished, leaving no trace behind; the absence of evidence for some event is not proof that it did not happen. And, far more importantly, no amount of digging in the ground can prove the deepest things the Bible declares — that God spoke to the prophets, that Christ rose from the dead, that we are saved by His grace. These are truths of a different order, which archaeology, by its very nature, cannot reach. Some historical questions, too, remain genuinely open, and evidence is always partial. So the evidence of history is a real and valuable support, and a healthy caution against hasty skepticism; but it is not the foundation on which the Bible's authority finally rests.

7.La foi et les preuves7.Faith and Evidence

Comment devons-nous donc comprendre le rapport entre ces preuves et notre foi ? Les preuves de l’histoire et de l’archéologie sont une aide réelle pour la foi. Elles écartent les fausses objections, répondent à l’accusation selon laquelle la Bible ne serait qu’un livre de légendes, et confirment que les Écritures sont dignes de confiance comme récit historique, œuvre d’écrivains véridiques. Tout cela affermit notre confiance et ôte des obstacles à la foi. Mais nous ne devons pas imaginer que la foi soit simplement la conclusion d’un raisonnement fondé sur des preuves, comme si nous ne croyions la Bible que parce que les archéologues l’auraient prouvée. La foi, au sens biblique, n’est pas cela ; elle est la confiance en Dieu lui-même, éveillée dans le cœur par sa Parole et son Esprit. Les premiers croyants reçurent le message « non comme la parole des hommes, mais, ainsi qu’elle l’est véritablement, comme la parole de Dieu » — et ils savaient qu’il en était ainsi non pas d’abord par des preuves extérieures, mais par la puissance de la Parole elle-même sur leur cœur. Ainsi, les preuves font leur juste travail en déblayant le terrain et en affermissant la confiance ; mais en fin de compte, nous croyons parce que Dieu a parlé, et sa Parole porte sa propre autorité et sa propre lumière, comme une lampe qui brille dans un lieu obscur. Les preuves soutiennent notre foi ; mais notre foi repose sur Dieu.How, then, should we understand the relation between such evidence and our faith? The evidence of history and archaeology is a genuine help to faith. It clears away false objections, answers the charge that the Bible is a book of mere legends, and confirms that the Scriptures are trustworthy as a historical record, the work of truthful writers. All this strengthens our confidence and removes hindrances to belief. Yet we must not imagine that faith is merely the conclusion of an argument from evidence, as though we believed the Bible only because the archaeologists had proved it. Faith, in the biblical sense, is not that; it is trust in God Himself, awakened in the heart by His Word and His Spirit. The early believers received the message "not as the word of men, but as it is in truth, the word of God" — and they knew it to be so not chiefly through external proofs, but through the power of the Word itself upon their hearts. So the evidence does its proper work in clearing the ground and strengthening confidence; but in the end we believe because God has spoken, and His Word carries its own authority and its own light, shining like a lamp in a dark place. Evidence supports our faith; but our faith rests upon God.

8.Toute l’histoire, et son centre8.The Whole Story, and Its Center

Nous pouvons maintenant rassembler tout ce cours, car nous avons suivi une seule grande histoire. Nous avons vu comment Dieu a donné l’Ancien Testament et a conduit son peuple à le reconnaître ; comment les écrits des apôtres ont été reçus comme Nouveau Testament ; comment le texte a été fidèlement copié et préservé au cours des siècles ; comment il a été porté, à grand prix, dans les langues des peuples ; et maintenant, comment il se tient enraciné dans une histoire réelle et vérifiable. Chacun de ces fils est un chapitre d’une seule histoire : l’histoire de la manière dont Dieu a donné sa Parole au monde et, par sa providence, l’a gardée, répandue et amenée en sûreté jusque dans nos mains. Quand nous considérons tout cela ensemble, nous tenons un livre qui ne ressemble à aucun autre — inspiré de Dieu, reconnu par son Église, préservé à travers les âges, traduit pour les nations, et confirmé comme digne de confiance par l’histoire elle-même. Nous pouvons tenir un tel livre avec une profonde confiance, avec respect et reconnaissance. Et nous ne devons jamais oublier à quoi tout cela sert finalement. Tout le but de ce livre, et de tout le long labeur par lequel il nous est parvenu, est que nous connaissions le Seigneur Jésus-Christ. Car les Écritures, comme le dit l’apôtre, peuvent nous « rendre sages à salut par la foi en Jésus-Christ ». La Parole écrite existe pour nous conduire à la Parole vivante ; et recevoir la Bible comme il faut, c’est, en fin de compte, être conduit par elle au Sauveur dont elle parle.And now we may draw together the whole of this course, for we have followed a single great story. We saw how God gave the Old Testament and guided His people to recognize it; how the writings of the apostles were received as the New Testament; how the text was faithfully copied and preserved across the centuries; how it was carried, at great cost, into the languages of the peoples; and now, how it stands rooted in real and testable history. Each of these threads is a chapter in one story: the story of how God gave His Word to the world, and by His providence guarded it, spread it, and brought it safely into our hands. When we consider it all together, we are left holding a book unlike any other — inspired by God, recognized by His church, preserved through the ages, translated for the nations, and confirmed as trustworthy by history itself. We may hold such a book with deep confidence, reverence, and gratitude. And we must never forget what all of it is finally for. The whole purpose of this book, and of the whole long labor by which it came to us, is that we might know the Lord Jesus Christ. For the Scriptures, as the apostle says, are able to make us "wise for salvation through faith which is in Christ Jesus." The written Word exists to lead us to the living Word; and to receive the Bible rightly is, in the end, to be led by it to the Savior of whom it speaks.

9.À méditer9.Taking It to Heart

Pour réfléchir. Votre confiance est-elle affermie de savoir que la Bible est enracinée dans l’histoire réelle et qu’elle a si souvent été confirmée là où l’on doutait d’elle ? Pouvez-vous tenir ensemble à la fois la valeur des preuves et la vérité que la foi repose finalement sur Dieu, et non sur ce que l’on tire du sol ? Et dans toute votre étude de la manière dont nous avons reçu la Bible, la laissez-vous vous conduire à Christ, elle qui a été donnée pour vous rendre sage à salut ? For reflection. Does it strengthen your confidence to know that the Bible is rooted in real history and has so often been confirmed where it was doubted? Can you hold together both the value of the evidence and the truth that faith rests finally upon God, not upon what is dug from the ground? And in all your study of how we got the Bible, do you let it lead you to Christ, of whom it was given to make you wise for salvation?

Source. Une étude du Séminaire théologique de Chapala sur les preuves historiques de l’Écriture, ancrée dans les ouvrages classiques du domaine public sur le sujet (The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records de George Rawlinson, The Higher Criticism and the Verdict of the Monuments d’A. H. Sayce, The New Archaeological Discoveries and Their Bearing upon the New Testament de Camden M. Cobern, et d’autres), et dans l’Écriture. Il s’agit d’un enseignement rédigé par le STC, non d’une reproduction ; les ouvrages classiques sont librement accessibles. Le lecteur gardera à l’esprit que les connaissances archéologiques ont continué de progresser depuis la rédaction de ces ouvrages anciens.Source. A Chapala Theological Seminary study of the historical evidences for Scripture, anchored in the classic public-domain works on the subject (George Rawlinson's The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records, A. H. Sayce's The Higher Criticism and the Verdict of the Monuments, Camden M. Cobern's The New Archaeological Discoveries and Their Bearing upon the New Testament, and others), and in Scripture. This is CTS-authored teaching, not a reproduction; the classic works are freely available. Readers should bear in mind that archaeological knowledge has continued to develop since these older works were written.

À propos des guides. Cette lecture s’appuie surtout sur The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records de George Rawlinson et sur The New Archaeological Discoveries and Their Bearing upon the New Testament de Camden M. Cobern, tous deux dans le domaine public.About the guides. This reading draws especially on George Rawlinson's The Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records and Camden M. Cobern's The New Archaeological Discoveries and Their Bearing upon the New Testament, both in the public domain.

Attestez votre lectureRecord your reading

Lorsque vous aurez lu intégralement les trois lectures choisies, saisissez votre nom et attestez-le ci-dessous. Cette attestation repose sur votre honneur et reste dans ce navigateur ; elle figure sur votre certificat sous la forme avec mention.When you have read your three chosen readings in full, enter your name and affirm it below. This record is kept on your honor, in this browser; it shows on your certificate as with honors.

✓ Attesté — ce cours compte pour votre mention. Lecture avec mention ↗✓ Recorded — this class counts toward your With Honors progress. Reading With Honors ↗

Lecture pour la mention — attestéeHonors Reading — recorded

a attesté le avoir lu intégralement :affirmed on to have read, in full:

    Pour aller plus loin : dix œuvres du domaine publicFurther Study: Ten Public-Domain Works

    Ces dix œuvres sont proposées pour aller plus loin, à l’étudiant qui souhaite continuer à lire. Elles ne font pas partie de la lecture pour la mention ci-dessus, qui reste inchangée — les cinq résumés du STC, dont trois au choix lus intégralement et attestés sur l’honneur. Les dix sont dans le domaine public ; chaque lien ouvre l’œuvre en ligne, et la plupart se trouvent aussi sur Internet Archive ou le Projet Gutenberg. La plupart sont en anglais : le navigateur Chrome peut traduire une page (clic droit, « Traduire en… » ; sur téléphone, le menu du navigateur).These ten works are for further study, for the student who wants to go on reading. They are not part of the honors reading above: that stays as it is — the five CTS digests, any three read in full and recorded on your honor. All ten are in the public domain; each link opens the work online, and most can also be found in the Internet Archive or Project Gutenberg. Most are in English: the Chrome browser can translate a page (right-click, “Translate to…”; on a phone, the browser menu).
    Toute l’histoire · Du manuscrit à la traductionThe Whole Story · From Manuscript to Translation
    1. The Ancestry of Our English BibleThe Ancestry of Our English Bible

    Ce classique de Price raconte toute l’histoire de la manière dont notre Bible nous est parvenue — des plus anciens manuscrits, à travers les versions anciennes, jusqu’aux traductions que nous lisons aujourd’hui. C’est le compagnon idéal de tout le cours, réunissant le canon, la copie du texte et le travail de traduction en un seul récit clair et agréable à lire. Pour l’étudiant qui veut saisir la vue d’ensemble avant d’entrer dans les détails, il n’y a pas de meilleur point de départ : il montre que la Bible que vous tenez est l’aboutissement d’une longue et fidèle chaîne de témoins.Price's classic tells the whole story of how our Bible came down to us — from the earliest manuscripts, through the ancient versions, to the translations we read today. It is the ideal companion to the entire course, weaving together the canon, the copying of the text, and the work of translation into one clear and readable account. For the student who wants to grasp the big picture before diving into details, there is no better place to begin: it shows that the Bible in your hands is the end of a long and faithful chain of witnesses.

    Les bons livres · Le canon de l’Ancien TestamentThe Right Books · The Old Testament Canon
    2. General Introduction to the Old Testament: The CanonGeneral Introduction to the Old Testament: The Canon

    L’étude soigneuse de Green aborde la question du canon de l’Ancien Testament — comment Israël en vint à reconnaître exactement ces livres-là comme Parole de Dieu, et aucun autre. Elle sert richement l’unité du cours sur les bons livres de l’Ancien Testament, en défendant l’intégrité des Écritures hébraïques contre les doutes soulevés à son époque. C’est un ouvrage plus technique, proposé à l’étudiant qui souhaite aller plus loin ; mais il récompense l’effort par une confiance ferme et bien fondée que l’Ancien Testament que nous possédons est celui que Dieu a donné à son peuple.Green's careful study takes up the question of the Old Testament canon — how Israel came to recognize exactly these books as the Word of God, and no others. It richly serves the course's unit on the right books of the Old Testament, defending the integrity of the Hebrew Scriptures against the doubts raised in his day. This is a more technical work, offered for the student who wishes to go deeper; but it rewards the effort with a firm, well-reasoned confidence that the Old Testament we possess is the one God gave His people.

    Les bons livres · Le Nouveau Testament et les apocryphesThe Right Books · The New Testament & the Apocrypha
    3. A History of the Canon of the New TestamentA History of the Canon of the New Testament

    L’ouvrage de référence de Westcott retrace comment les livres du Nouveau Testament furent reconnus par l’Église primitive — éprouvés, reçus et rassemblés comme Écriture — et pourquoi les écrits des apocryphes et des siècles suivants ne le furent pas. C’est le fondement idéal pour l’unité du cours sur le canon du Nouveau Testament, montrant à partir des plus anciens témoignages que l’Église n’a pas créé le canon mais a reconnu les livres que Dieu avait donnés. Soigneux et savant, il réfute l’idée que notre Nouveau Testament serait un recueil tardif ou arbitraire.Westcott's landmark work traces how the books of the New Testament were recognized by the early church — tested, received, and gathered as Scripture — and why the writings of the Apocrypha and later centuries were not. It is the ideal foundation for the course's unit on the New Testament canon, showing from the earliest testimony that the church did not create the canon but recognized the books God had given. Careful and scholarly, it lays to rest the notion that our New Testament was a late or arbitrary collection.

    Les témoins · Les manuscritsThe Witnesses · The Manuscripts
    4. Our Bible and the Ancient ManuscriptsOur Bible and the Ancient Manuscripts

    Kenyon, l’un des grands spécialistes des manuscrits, a écrit cette introduction très appréciée aux témoins manuscrits qui sont derrière notre Bible — comment le texte des deux Testaments a été copié, préservé et retrouvé au cours des siècles. C’est le compagnon parfait des unités du cours sur la copie du texte et la galerie des manuscrits, expliquant clairement et sans jargon ce que sont les grands codex et pourquoi ils comptent. Plus que tout autre livre, il montre au lecteur ordinaire combien la Bible est étonnamment bien attestée par rapport à tout autre écrit ancien.Kenyon, one of the great manuscript scholars, wrote this beloved introduction to the handwritten witnesses behind our Bible — how the text of both Testaments was copied, preserved, and recovered across the centuries. It is the perfect companion to the course's units on the copying of the text and the manuscript gallery, explaining clearly and without jargon what the great codices are and why they matter. More than any other single book, it shows the ordinary reader how astonishingly well-attested the Bible is compared to every other ancient writing.

    Les bons mots · L’établissement du texteThe Right Words · Establishing the Text
    5. A Plain Introduction to the Criticism of the New TestamentA Plain Introduction to the Criticism of the New Testament

    Le manuel de Scrivener est le guide classique du XIXe siècle pour la critique textuelle du Nouveau Testament — les manuscrits, les versions et les principes selon lesquels les savants les évaluent. Il approfondit les unités du cours sur la copie et les éditions imprimées du texte, et présente un intérêt particulier : Scrivener fut lui-même l’éditeur du Texte reçu qui sous-tend la King James et ses héritières, tout en étant un maître attentif de l’ensemble plus large des témoins. C’est une étude technique pour l’étudiant sérieux, et un guide équitable et savant sur la manière dont on établit les mots du Nouveau Testament.Scrivener's manual is the classic nineteenth-century guide to the textual criticism of the New Testament — the manuscripts, the versions, and the principles by which scholars weigh them. It deepens the course's units on the copying and the printed editions of the text, and holds a special interest: Scrivener was himself the editor of the Received Text that stands behind the King James and its heirs, yet a careful master of the wider evidence. This is technical study for the serious student, and a fair and learned guide to how the words of the New Testament are established.

    Deux textes imprimés · Le texte traditionnelTwo Printed Texts · The Traditional Text
    6. The Traditional Text of the Holy GospelsThe Traditional Text of the Holy Gospels

    Le doyen Burgon fut le plus redoutable défenseur du texte traditionnel des Évangiles — la leçon que l’on trouve dans la grande majorité des manuscrits et que reflète le Texte reçu — contre les nouvelles éditions critiques de son temps. Cet ouvrage présente sa thèse savante avec érudition et vigueur. Il sert directement l’unité du cours sur les deux textes imprimés, en donnant la voix la plus forte au côté traditionnel d’une discussion qui se poursuit encore. Lu à côté des spécialistes des manuscrits, il permet à l’étudiant de peser équitablement les deux traditions et de comprendre pourquoi le séminaire lit la New King James et la Reina-Valera Gómez.Dean Burgon was the most formidable defender of the traditional text of the Gospels — the reading found in the great majority of manuscripts and reflected in the Received Text — against the newer critical editions of his day. This work presents his scholarly case with learning and force. It directly serves the course's unit on the two printed texts, giving the strongest voice for the traditional side of a discussion that continues still. Read alongside the manuscript scholars, it lets the student weigh both traditions fairly and understand why the seminary reads from the New King James and the Reina-Valera Gómez.

    Des pierres qui parlent · Le témoignage de l’archéologieStones That Speak · The Witness of Archaeology
    7. The ‘Higher Criticism’ and the Verdict of the MonumentsThe 'Higher Criticism' and the Verdict of the Monuments

    Sayce, assyriologue pionnier, rassembla le témoignage des monuments anciens — les inscriptions, les tablettes et les ruines mises au jour dans les pays de la Bible — et montra combien de fois ils confirmèrent le récit de l’Ancien Testament contre les doutes des critiques. C’est un compagnon vivant pour les unités du cours sur le témoignage de l’archéologie, qui laisse parler les pierres elles-mêmes. Certains de ses détails ont été précisés par des découvertes ultérieures, mais son grand thème demeure : chaque fois que la bêche a retourné la terre, elle a donné raison à l’histoire que raconte la Bible.Sayce, a pioneering Assyriologist, gathered the testimony of the ancient monuments — the inscriptions, tablets, and ruins unearthed across the Bible lands — and showed how repeatedly they confirmed the Old Testament record against the doubts of the critics. It is a vivid companion to the course's units on the witness of archaeology, letting the very stones speak. Some of its details have been refined by later discovery, but its great theme stands: as the spade has turned, again and again it has vindicated the history the Bible tells.

    Un pays que l’on peut parcourir · Géographie bibliqueA Land You Can Walk · Biblical Geography
    8. The Historical Geography of the Holy LandThe Historical Geography of the Holy Land

    L’ouvrage célèbre de Smith fait parcourir au lecteur le pays même de la Bible — ses collines et ses vallées, ses routes et ses fleuves, ses villes et son désert — en montrant comment sa géographie a façonné l’histoire qui s’y est déroulée. C’est le compagnon idéal de l’unité du cours sur le pays que l’on peut parcourir, rendant réelle et vivante la scène du récit biblique. La Bible n’est pas un mythe situé nulle part ; cela s’est passé ici, sur une terre dont on peut encore suivre les traces — et Smith est le guide classique de cette terre.Smith's celebrated work walks the reader across the very land of the Bible — its hills and valleys, roads and rivers, cities and wilderness — showing how its geography shaped the history that unfolded upon it. It is the ideal companion to the course's unit on the land you can walk, making the stage of the biblical story real and vivid. The Bible is no myth set in no place; it happened here, on ground that can still be traced — and Smith is the classic guide to that ground.

    Peut-on s’y fier ? · Le témoignage historiqueCan We Trust It? · The Historical Record
    9. The Historical Evidences of the Truth of the Scripture RecordsThe Historical Evidences of the Truth of the Scripture Records

    Rawlinson, historien éminent, exposa les preuves historiques de la vérité du récit biblique — en confrontant ses récits à ce que l’on sait du monde ancien par toutes les autres sources. Il répond aux questions d’ouverture et de clôture du cours : pouvons-nous nous fier à ce que nous tenons, et pouvons-nous le savoir avec certitude ? Mesuré et savant plutôt que passionné, il montre que les Écritures tiennent comme histoire — que les événements qu’elles rapportent n’appartiennent pas à la légende mais au passé réel, confirmés maintes fois là où ils peuvent être vérifiés.Rawlinson, a distinguished historian, set out the historical evidence for the truth of the Bible's record — testing its accounts against what is known of the ancient world from every other source. It speaks to the course's opening and closing questions: can we trust what we hold, and may we know it for certain? Measured and scholarly rather than heated, it shows that the Scriptures stand up as history — that the events they report belong not to legend but to the real past, confirmed again and again where they can be tested.

    La bêche témoigne · Le monde du Nouveau TestamentThe Spade Testifies · The New Testament World
    10. The New Archeological Discoveries and Their Bearing upon the New TestamentThe New Archeological Discoveries and Their Bearing upon the New Testament

    Cobern rassembla les découvertes qui éclairent le Nouveau Testament — les papyrus anciens, les inscriptions et les documents de la vie quotidienne qui éclairent sa langue, son monde et la fiabilité de son texte. Il complète les unités du cours sur les manuscrits et sur l’archéologie, prolongeant le témoignage de la bêche de l’Ancien Testament au Nouveau. L’étudiant y voit comment les témoignages enfouis du monde romain confirment le cadre des Évangiles et des Actes, et comment les humbles papyrus retrouvés dans les sables ont mis en meilleure lumière les mots mêmes du Nouveau Testament.Cobern brought together the discoveries that shed light on the New Testament — the ancient papyri, inscriptions, and everyday documents that illuminate its language, its world, and the reliability of its text. It complements the course's units on the manuscripts and on archaeology, extending the witness of the spade from the Old Testament into the New. Here the student sees how the buried evidence of the Roman world confirms the setting of the Gospels and Acts, and how the humble papyri recovered from the sands brought the very words of the New Testament into sharper light.

    Attestation sur l’honneur : en sélectionnant trois lectures ci-dessus, vous attestez avoir lu ces trois résumés intégralement. Les résumés sont rédigés par le STC et peuvent contenir de brefs extraits ou adaptations d’œuvres du domaine public.Honor attestation: By selecting three readings above, you affirm that you have read those three digests in full. The digests are CTS-authored summaries that may include brief excerpts or adaptations of public-domain works.
    Séminaire théologique de Chapala · Pour aller plus loinChapala Theological Seminary · Further Study

    Pour aller plus loin — en ligneFurther Study — Online

    Ressources facultatives pour les étudiants ayant accès à Internet — Comment nous avons reçu la BibleOptional resources for students with internet access — How We Got the Bible

    EN LIGNEONLINE

    Connexion Internet nécessaire. Ces ressources sont hébergées sur le Web et ne s’ouvrent pas hors connexion. Elles complètent le cours ; elles ne remplacent ni ses unités ni ses examens.Requires an internet connection. These resources are hosted on the web and do not open offline. They supplement the course; they do not replace its units or exams.

    Vidéos bibliques animées gratuitesFree animated Bible videos

    BibleProject — Proyecto Biblia

    Video anglaisEnglishespagnolEspañol

    De courtes vidéos animées de qualité. Dans la vidéothèque, explorez les vidéos sur la manière dont la Bible nous est parvenue et ce qu’elle est. Non partisanes et librement accessibles.Short, well-crafted animated videos. In the video library, explore the videos on how the Bible came to us and what it is. Non-partisan and freely available.

    Choix vérifié par l’enseignantInstructor's vetted pick

    [ Emplacement de la vidéo choisie par l’enseignant ][ Your chosen video goes here ]

    Emplacement réservé à une vidéo précise que l’enseignant a regardée et approuvée pour ce cours.A place for a specific video the instructor has watched and approved for this course.

    Ces compléments facultatifs renvoient à des sites que le Séminaire théologique de Chapala ne contrôle pas ; pesez leur contenu à la lumière de l’Écriture et de ce cours.These optional supplements link to third-party websites that Chapala Theological Seminary does not control; weigh their content against Scripture and this course.