Un ver pour écraser une montagneA Worm to Thresh a Mountain
Woodworth-Etter raconte son enfance pauvre dans l’Ohio, sa conversion à treize ans lors d’un baptême des Disciples, des années de maladie et la mort de cinq enfants, et un appel à prêcher qu’aucune Église autour d’elle n’acceptait. Chez les quakers, elle reçut une onction de puissance, défendit par l’Écriture la prédication des femmes et tint ses premières réunions de réveil.Woodworth-Etter tells of her poor Ohio childhood, her conversion at thirteen at a Disciples baptism, years of illness and the deaths of five children, and a call to preach that no church around her would accept. Among the Quakers she received an anointing of power, argued from Scripture for women preaching, and held her first revival meetings.
DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Un ver pour écraser une montagne : l’appel de Maria Woodworth-Etter à prêcherA Worm to Thresh a Mountain: Maria Woodworth-Etter’s Call to Preach
Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — les premiers chapitres de son autobiographie : une enfance dans l’Ohio, une longue lutte avec un appel qu’aucune Église ne reconnaissait, une onction pour le service et ses premières réunionsA Chapala Theological Seminary reading — the opening chapters of her autobiography: an Ohio childhood, a long struggle with a call no church would recognize, an anointing for service, and her first meetings
Un résumé du STC des chapitres I–III de Maria B. Woodworth-Etter, Acts of the Holy Ghost (Dallas : John F. Worley Printing Co., 1912), env. p. 23–39. Son propre texte est dans le domaine public ; les brèves citations ci-dessous en proviennent, traduites par le STC.A CTS digest of chapters I–III of Maria B. Woodworth-Etter, Acts of the Holy Ghost (Dallas: John F. Worley Printing Co., 1912), about pp. 23–39. Her own text is in the public domain; the short quotations below are from it.
- Acts of the Holy Ghost, chap. I–IIIActs of the Holy Ghost, ch. I–III
- Source primairePrimary source
- 1844–v. 18801844–c. 1880
- Maria Woodworth-EtterMaria Woodworth-Etter
1.Une enfance dans l’Ohio marquée par le deuil1.An Ohio Childhood Marked by Loss
Maria Underwood naquit le 22 juillet 1844 à New Lisbon, dans le comté de Columbiana, en Ohio, quatrième fille de Samuel et Matilda Underwood. Ses parents ne fréquentaient pas l’église lorsqu’elle était petite. Ils rejoignirent l’Église des Disciples un an seulement avant que son père ne meure d’une insolation en juillet 1855 ; elle avait onze ans. La veuve resta avec huit enfants et presque rien pour vivre. Maria et ses sœurs aînées allèrent travailler à la semaine dans d’autres familles. Elle désirait ardemment aller à l’école et pleurait le soir jusqu’à s’endormir. Elle gardait des livres à la cuisine et apprenait des versets par cœur en travaillant. La femme qui prêcherait plus tard à des foules de milliers de personnes reçut très peu d’instruction.Maria Underwood was born on 22 July 1844 in New Lisbon, Columbiana County, Ohio, the fourth daughter of Samuel and Matilda Underwood. Her parents were not churchgoers when she was small. They joined the Disciples Church only a year before her father died of sunstroke in July 1855, when she was eleven. The widow was left with eight children and almost nothing to live on. Maria and her older sisters went out to work for other families by the week. She longed for school and cried herself to sleep over it. She kept books in the kitchen and learned verses by heart while she worked. The woman who would later preach to crowds of thousands had very little formal education.
2.Conversion dans le ruisseau2.Conversion in the Creek
À huit ans, elle ressentait déjà « de forts désirs de connaître Dieu ». Deux de ses sœurs se convertirent dans une réunion méthodiste, mais les adultes semblaient penser que les enfants n’avaient pas besoin du salut. À treize ans, elle s’avança lors d’une réunion des Disciples, traversant la longue allée depuis le fond de l’assemblée. Les Disciples du Christ appartenaient au mouvement de « Restauration » de Stone et Campbell. Ils enseignaient qu’il fallait croire, se repentir et être baptisé par immersion, et se méfiaient des conversions émotives. Woodworth-Etter dit franchement qu’« ils ne croyaient pas à un changement de cœur ». Pourtant, le lendemain, tandis qu’on la conduisait au ruisseau, elle demanda au Seigneur de la sauver pleinement, et en entrant dans l’eau « une lumière vint sur moi ». Les témoins crurent qu’elle s’était évanouie. Dès lors, elle allait à l’église quatre fois le dimanche et plusieurs fois en semaine. Son premier grand moment spirituel eut lieu dans une tradition qui ne l’attendait pas, un schéma qui traverse toute sa vie.At eight years old she already felt “strong desires to know of God.” Two sisters were converted at a Methodist meeting, but the adults there seemed to think children did not need salvation. At thirteen she went forward at a Disciples meeting, walking the long aisle from the back of the crowd. The Disciples of Christ belonged to the Stone–Campbell “Restoration” movement. They taught that a person should believe, repent and be baptized by immersion, and they were suspicious of emotional conversions. Woodworth-Etter says plainly that “they did not believe in a change of heart.” Yet the next day, as she was led down to the creek, she asked the Lord to save her fully, and while going into the water “a light came over me.” The onlookers thought she had fainted. From then on she was at church four times on Sunday and several times in the week. Her first great spiritual moment came inside a tradition that did not expect it, a pattern that runs through her life.
3.Un appel sans porte ouverte3.A Call With No Open Door
Peu après sa conversion, écrit-elle, elle entendit Jésus l’appeler à « aller par les chemins et le long des haies rassembler les brebis perdues ». Elle n’avait personne à qui en parler. « Les Disciples ne croyaient pas que les femmes eussent le moindre droit de travailler pour Jésus », dit-elle, et elle n’avait jamais entendu parler de femmes œuvrant en public, sinon comme missionnaires. Elle forma donc un projet secret : si elle se mariait, ce serait avec un chrétien fervent, et tous deux partiraient ensemble dans l’œuvre missionnaire. Elle épousa P. H. Woodworth et ils s’installèrent à la campagne, mais le projet échoua. Sa santé se brisa, le travail de la terre alla mal, et elle vivait souvent trop loin d’une église pour s’y rendre. Puis vinrent des années de deuil. Sur leurs six enfants, cinq moururent jeunes. Elle raconte chaque décès, surtout celui de Georgie, sept ans, morte de scrofule après huit mois de souffrance. Seule Lizzie, l’aînée, devint adulte. Woodworth-Etter interprète ces pertes comme l’appel de Dieu à attacher son cœur au ciel. Beaucoup de lecteurs d’aujourd’hui trouveront cette interprétation difficile. Le pasteur doit la traiter avec douceur : elle décrit comment elle a donné sens à une douleur insupportable, elle ne fixe pas une règle sur la manière dont Dieu agit envers toute mère endeuillée.Soon after her conversion, she writes, she heard Jesus calling her “to go out in the highways and hedges and gather in the lost sheep.” She had no one to talk to about it. “The Disciples did not believe that women had any right to work for Jesus,” she says, and she had never heard of women working in public except as missionaries. So she made a private plan: if she ever married, she would marry an earnest Christian and the two of them would go into mission work together. She married P. H. Woodworth, and they settled in the country, but the plan failed. Her health broke down, their work on the land went badly, and she was often too far from a church to attend. Then came years of grief. Of their six children, five died young. She tells of each death, above all that of seven-year-old Georgie, who died of scrofula after eight months of suffering. Only Lizzie, the eldest, grew up. Woodworth-Etter interprets these losses as God calling her to set her heart on heaven. Many modern readers will find that interpretation hard. A pastor should handle it gently: she is describing how she made sense of unbearable sorrow, not giving a rule about how God deals with every grieving mother.
4.Douleur, visions et promesse faite à Dieu4.Sorrow, Visions and a Bargain With God
Pendant de longues maladies, alors que tous s’attendaient à sa mort, elle eut ce qu’elle appelle des « visions glorieuses ». Une fois, elle vit le Sauveur sur la croix à côté d’elle et toucha son corps blessé. Une autre fois, il lui sembla être transportée dans la « Belle Cité », où elle vit ses enfants resplendissants de gloire. Enfin, dit-elle, « le moment était venu de promettre ou de mourir ». Elle promit à Dieu que, s’il lui rendait la santé et la préparait, elle ferait l’œuvre. Elle commença aussitôt à se rétablir. La famille s’installa dans une colonie d’Amis (quakers), et les Amis l’emmenaient à leurs réunions. Là, la lutte devint plus vive. Les quakers permettaient aux femmes de parler dans le culte ; la porte était donc enfin ouverte, mais elle était « liée comme par des chaînes par un esprit de crainte des hommes ». Quand elle se levait pour témoigner, elle tremblait « comme une feuille » et suppliait Dieu d’envoyer quelqu’un d’autre. Une vision de pécheurs tombant dans l’abîme, tandis qu’elle-même, sur une planche étroite, les appelait vers le haut, la pressait sans cesse. Son mari, sa fille et sa parenté s’y opposaient. Des pasteurs qu’elle n’avait jamais vus lui dirent que Dieu l’appelait. Elle répondait : « Si j’étais un homme, j’aimerais tant travailler pour Jésus. »During long illnesses, when everyone expected her to die, she had what she calls “glorious visions.” Once she saw the Saviour on the cross beside her and touched his wounded body. Another time she seemed to be carried to the “Beautiful City,” where she saw her children shining in glory. At last, she says, “the time had come to promise or die.” She promised God that if he restored her health and prepared her, she would do the work. She began to recover at once. The family moved to a Friends (Quaker) settlement, and the Friends took her to their meetings. Here the struggle sharpened. Quakers allowed women to speak in worship, so the door was finally open, but she was “bound as with chains in a man-fearing spirit.” When she stood to testify she trembled “like a leaf” and begged God to send someone else. A vision of sinners falling into the pit, with herself on a narrow plank calling them upward, kept pressing on her. Her husband, her daughter and her relatives opposed her. Ministers she had never met told her God was calling her. Her reply was, “If I were a man I would love to work for Jesus.”
5.« Un ver pour écraser une montagne » : l’onction5.“A Worm to Thresh a Mountain”: The Anointing
C’est le centre théologique de la lecture. Woodworth-Etter veut que le lecteur comprenne qu’elle avait déjà « une bonne expérience, un cœur pur » et qu’elle était remplie de l’amour de Dieu, mais qu’elle « n’était pas qualifiée pour l’œuvre de Dieu ». Elle tire son image d’Ésaïe 41.15 : « Dieu devrait prendre un ver pour écraser une montagne. » Elle demanda donc la puissance que Dieu avait donnée aux « pêcheurs de Galilée », venant « comme un enfant qui demande du pain ». Alors, écrit-elle, la puissance du Saint-Esprit descendit comme une nuée plus brillante que le soleil. Elle vit un « feu liquide » où se trouvaient des anges. « Je fus baptisée du Saint-Esprit, et de feu, et de puissance, qui ne m’a jamais quittée. » On voit ici clairement son appartenance au mouvement de sainteté. Les prédicateurs de sainteté de l’époque, dans la ligne de John Wesley et de Phoebe Palmer (1807–1874), enseignaient une seconde œuvre de la grâce après la conversion, souvent appelée sanctification entière ou « cœur pur ». Beaucoup parlaient aussi d’un « baptême du Saint-Esprit » comme puissance pour le service. Woodworth-Etter distingue les deux : d’abord un cœur pur, puis une onction pour l’œuvre. Après le début du réveil d’Azusa Street à Los Angeles en 1906, des Églises pentecôtistes de sainteté comme l’Église de Dieu en Christ et l’Église de Dieu (Cleveland, Tennessee) enseignèrent un ordre semblable : salut, sanctification, puis baptême dans le Saint-Esprit, désormais avec le parler en langues pour signe. Son récit de 1912 ne mentionne pas les langues à cet endroit. Il montre plutôt l’ancien schéma de sainteté d’où est sorti l’enseignement pentecôtiste.This is the theological centre of the reading. Woodworth-Etter wants the reader to understand that she already had “a good experience, a pure heart,” and was full of the love of God, but she was “not qualified for God’s work.” She took her image from Isaiah 41:15: “God would have to take a worm to thresh a mountain.” So she asked for the power God gave the “Galilean fishermen,” coming “like a child asking for bread.” Then, she writes, the power of the Holy Spirit came down like a cloud brighter than the sun. She saw “liquid fire” with angels in it. “I was baptized with the Holy Ghost, and fire, and power which has never left me.” Here we can see clearly how she belongs to the Holiness movement. Holiness preachers of the period, building on John Wesley and on Phoebe Palmer (1807–1874), taught a second work of grace after conversion, often called entire sanctification or a “clean heart.” Many of them also spoke of a “baptism of the Holy Ghost” as power for service. Woodworth-Etter separates the two: first a pure heart, then an anointing for work. After the Azusa Street revival in Los Angeles began in 1906, Holiness-Pentecostal churches such as the Church of God in Christ and the Church of God (Cleveland, Tennessee) taught a similar order: salvation, sanctification, and then the baptism in the Holy Spirit, now with speaking in tongues as its sign. Her 1912 account does not mention tongues at this point. It shows instead the older Holiness pattern from which Pentecostal teaching grew.
6.« Va maintenant » : son argument biblique et ses premières réunions6.“Go Now”: Her Scriptural Case and First Meetings
Même après l’onction, elle hésita. Elle prévoyait d’abord un cours d’études, mais ne parvenait pas à se concentrer. Alors, dit-elle, Jésus se tint près d’elle dans une vision et lui demanda ce qu’elle faisait. Elle répondit qu’elle travaillerait quand elle serait prête. La réponse vint : « Ne sais-tu pas que, pendant que tu te prépares, des âmes périssent ? Va maintenant, et je serai avec toi. » Quand elle objecta qu’elle ne connaissait pas assez la Bible, elle vit une grande Bible ouverte sur le mur et sentit qu’elle la comprenait. Woodworth-Etter ne rejetait pas l’étude. Son propos est qu’un appel à prêcher ne doit pas attendre une préparation parfaite qui ne vient jamais. Le chapitre III expose ensuite son argument biblique en faveur de la prédication des femmes, sous la forme de « questions directes » : Miriam, Débora et Houlda ; Anne et Phœbé ; les collaboratrices de Paul ; la promesse de Joël, « vos fils et vos filles prophétiseront », accomplie à la Pentecôte (Actes 2). Elle demande : « N’y a-t-il pas autant d’arguments pour soutenir que les femmes sont appelées à prêcher que pour soutenir que les hommes le sont ? » Sa première réunion eut lieu dans un village, parmi la famille de son mari. Elle se leva avec Ésaïe 38.1 à l’esprit, « Mets ordre à ta maison », et la peur la quitta : les mots venaient plus vite qu’elle ne pouvait les dire. Une vingtaine de personnes professèrent la conversion. Elle continua de prêcher les fins de semaine tout en tenant sa maison. « Je n’écrivais pas mes sermons et n’avais pas de plans », dit-elle ; elle prenait un texte et se confiait en Dieu. Son entreprise la plus audacieuse fut un lieu appelé « l’Antre du Diable », connu pour son incrédulité. Elle dut « faire toute la prédication, toute la prière et tout le chant ». Au bout de deux semaines, rapporte-t-elle, soixante-quinze personnes s’étaient tournées vers le Christ. Elle organisa une école du dimanche de 150 élèves, avec un ancien ivrogne pour directeur.Even after the anointing she held back. She planned a course of study first, but could not concentrate. Then, she says, Jesus stood by her in a vision and asked what she was doing. She said she would work when she was prepared. The answer came: “Don’t you know that while you are getting ready souls are perishing? Go now, and I will be with you.” When she protested that she did not know the Bible well enough, she saw a great open Bible on the wall and felt she understood it. Woodworth-Etter did not reject study. Her point is that a call to preach must not wait for a perfect preparation that never comes. Chapter III then sets out her biblical case for women preaching, written as a set of “pointed inquiries”: Miriam, Deborah and Huldah; Anna and Phoebe; Paul’s women co-workers; Joel’s promise that “your sons and daughters shall prophesy,” fulfilled at Pentecost (Acts 2). She asks, “Is there not as much to sustain the position that women are called to preach as there is that men are called?” Her first meeting was in a village among her husband’s relatives. She rose with Isaiah 38:1 in mind, “Set thy house in order,” and the fear left her: the words came faster than she could speak them. About twenty professed conversion. She went on preaching at weekends while keeping house. “I did not write my sermons or have sketches of sermons,” she says; she took a text and trusted God. Her boldest early venture was a place called “The Devil’s Den,” known for unbelief. She had “to do all the talking, all the praying, and all the singing.” After two weeks, she reports, seventy-five people had turned to Christ. She organized a Sunday school of 150, with a former drunkard as superintendent.
7.Ce qu’un pasteur pentecôtiste en retient aujourd’hui7.What a Pentecostal Pastor Takes from It Today
D’abord, elle unit appel, caractère et puissance. Elle ne traitait pas l’onction comme un substitut au cœur pur, ni le cœur pur comme suffisant sans puissance. Ensuite, son histoire met en garde contre l’ajournement. Beaucoup de croyants doués attendent un moment parfait, et la question de sa vision leur parle encore. Troisièmement, elle montre ce que les pasteurs appellent aujourd’hui le suivi : avant de partir, elle mit en place des réunions de prière, une école du dimanche et des responsables locaux. Quatrièmement, son habitude de prêcher sans notes demande un équilibre. Dans la pratique pentecôtiste ultérieure, la dépendance de l’Esprit a parfois été opposée à la préparation ; pourtant, sa propre prédication était pleine d’Écriture. Le prédicateur d’aujourd’hui peut prier et se préparer, et faire l’un et l’autre dans l’Esprit. Enfin, son argument pour la prédication des femmes soulève une question sur laquelle les Églises divergent. Certaines traditions, souvent dites complémentaristes, lisent des passages comme 1 Timothée 2.12 et 1 Corinthiens 14.34 comme réservant la charge pastorale ou la prédication d’autorité à des hommes qualifiés, tout en accueillant le témoignage, l’enseignement et l’œuvre missionnaire des femmes. Les traditions égalitaristes lisent Joël 2, Actes 2 et Galates 3.28 comme ouvrant tout ministère aux femmes comme aux hommes. D’autres insistent sur le ministère en équipe, où maris et femmes ou équipes mixtes servent ensemble sous une supervision partagée. Les dénominations pentecôtistes elles-mêmes ont répondu de façons diverses. Le STC demande aux étudiants de comprendre équitablement ses arguments et les autres points de vue, et de suivre l’enseignement de leur propre Église.First, she joins call, character and power. She did not treat the anointing as a substitute for a pure heart, nor a pure heart as enough without power. Second, her story is a warning against delay. Many gifted believers wait for a perfect moment, and her vision’s question still speaks to them. Third, she shows what pastors now call follow-up: prayer meetings, a Sunday school and responsible local leaders were set up before she left. Fourth, her habit of preaching without notes needs balance. In later Pentecostal practice, dependence on the Spirit has sometimes been set against preparation, yet her own preaching was full of Scripture. Today’s preacher can pray and prepare, and do both in the Spirit. Finally, her case for women preaching raises a question on which churches differ. Some traditions, often called complementarian, read passages such as 1 Timothy 2:12 and 1 Corinthians 14:34 as reserving the pastoral office or authoritative preaching to qualified men, while welcoming women’s testimony, teaching and mission work. Egalitarian traditions read Joel 2, Acts 2 and Galatians 3:28 as opening every ministry to women and men alike. Others stress team ministry, in which husbands and wives or mixed teams serve together under shared oversight. Pentecostal denominations themselves have answered differently. CTS asks students to understand her arguments and the other views fairly, and to follow the teaching of their own church.