Gouvernement d'Église, culte et sacrements presbytériensPresbyterian Polity, Worship, and Sacraments

Salle de lecture complémentaireSupplemental Reading Room

Gouvernement d'Église, culte et sacrements presbytériensPresbyterian Polity, Worship, and Sacraments

Lire différentes perspectives théologiques. Les lectures historiques expriment les perspectives de leurs auteurs, notamment les traditions arminienne et réformée ou calviniste. Leur inclusion ne fait pas de la position d’un auteur une doctrine établie du STC. Lisez à la lumière de l’Écriture et des textes assignés. Une réponse étayée venant d’une autre perspective évangélique doit être évaluée selon son raisonnement, sans être pénalisée simplement parce qu’elle diffère de l’auteur. Si une note automatique rejette une telle réponse, demandez une relecture au STC.Reading different theological perspectives. Historical readings express their authors' perspectives, including Arminian and Reformed or Calvinist traditions. Inclusion does not make an author's position settled CTS doctrine. Read with Scripture and the assigned material. A supported answer from another evangelical perspective should be assessed on its reasoning, not penalized simply for differing from the author. If an automated score rejects such an answer, ask CTS for review.

Lectures assignées du master (les cinq)Master’s Assigned Readings (all five)

Les étudiants M.Div. et Th.M. lisent les cinq textes assignés et passent leur examen distinct après son activation. La page de l’examen indique la règle en vigueur ; les validations antérieures restent acquises.M.Div. and Th.M. students read all five assigned selections and take their separate exam after activation. The test page states the current rule; valid earlier completions remain valid.

Mention facultative (choisissez trois textes)Optional Honors (choose three)

La mention est facultative pour tous les parcours. Les étudiants du Certificat et du diplôme associé peuvent lire trois textes pour la mention sans examen des lectures obligatoires. La mention ne remplace aucun des examens du master.Honors is optional on every track. Certificate and Associate students may read three honors selections without a required-reading exam. Honors does not replace either master’s exam.

Le test du manuel du Master : lisez La Forme du gouvernement presbytérien de l’Église et le Directoire pour le culte public (1645), puis passez son test : vingt questions à compléter, tirées d’un ensemble de quarante ; dix-huit bonnes réponses suffisent pour réussir. Chaque réponse est immédiatement marquée comme correcte ou incorrecte. Les bonnes réponses et les explications deviennent disponibles après la réussite de la tentative. Il est distinct du test de lecture sur les cinq résumés ci-dessous : réussir l’un ne valide pas l’autre. Dans les parcours M.Div. et Th.M., les deux tests sont en cours de mise en place ; la page de chaque test indique s’il est déjà en vigueur. D’ici là, tout étudiant peut les passer, et une réussite est conservée dans votre dossier.The Master's textbook test: read The Form of Presbyterial Church-Government and the Directory for Public Worship (1645), then take its test: twenty fill-in-the-blank questions, drawn from forty; eighteen right passes. Each answer is marked right or wrong at once. Correct answers and explanations are available after the attempt passes. It is separate from the reading test on the five digests below: passing one does not pass the other. On the M.Div. and Th.M. tracks both tests are being introduced; each test's page says whether it is in force yet. Until then any student may take them, and a pass is kept in your record.
Le test de lecture du Master : distinct de l’invitation à la mention ci-dessous. La mention vous demande de lire trois de ces résumés au choix ; le test du Master porte sur les cinq. Il comporte vingt questions à compléter, quatre par lecture, tirées d’un ensemble de quarante ; dix-huit bonnes réponses suffisent pour réussir. Chaque réponse est immédiatement marquée comme correcte ou incorrecte ; les bonnes réponses et les explications deviennent disponibles après la réussite de la tentative. Vous pouvez réessayer après une courte attente. Le test est en cours de mise en place : sa page indique s’il est déjà en vigueur. D’ici là, tout étudiant peut le passer, et une réussite est conservée dans votre dossier.The Master's reading test: separate from the honors invitation below. Honors asks you to read any three of these digests; the Master's test covers all five. It has twenty fill-in-the-blank questions, four from each reading, drawn from forty; eighteen right passes. Each answer is marked right or wrong at once; correct answers and explanations are available after the attempt passes. You may try again after a short wait. The test is being introduced: its page says whether it is in force yet. Until then any student may take it, and a pass is kept in your record.
Option mention : lisez intégralement trois des cinq lectures ci-dessous, au choix. Ces lectures complètent le cours ; elles ne remplacent ni ses unités ni ses examens.Honors option: Complete any three of the five readings below. These readings supplement the course and do not replace its units or examinations.
Sur ce site : chacune des cinq lectures est un résumé du STC, rédigé par le STC et disponible en anglais, en espagnol et en français ici sur le site — tous s’ouvrent directement depuis cette page, sans rien à télécharger. Chaque carte nomme l’œuvre dont son résumé est tiré.On this site: Each of the five readings is a Chapala Theological Seminary digest, written by CTS, available in English, Spanish and French here on the site — every one opens directly from this page, with nothing to download. Each card names the work its digest is made from.
Sélection :Selected: 0 sur 3of 3
Lecture 1 · L’Église et ses officiersReading 1 · The Church and Its Officers

Christ, la Tête, et les officiers qu’il donneChrist the Head, and the Officers He Gives

L’Assemblée de Westminster ouvre son plan de gouvernement de l’Église par le Christ, « sur les épaules duquel repose le gouvernement ». Elle décrit une seule Église visible formée des croyants et de leurs enfants, tient les apôtres et les prophètes pour des charges qui ont cessé, et présente les charges ordinaires de pasteur, de docteur, d’ancien gouvernant et de diacre, que suivent encore les Églises presbytériennes du monde.The Westminster Assembly opens its plan of church government with Christ, “upon whose shoulders the government is.” It describes one visible church made up of believers and their children, sets aside apostles and prophets as offices that have ceased, and outlines the ordinary offices of pastor, teacher or doctor, ruling elder and deacon, which Presbyterian churches around the world still follow.

DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Le résumé du Séminaire théologique de Chapala — un résumé original rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français, lisible hors ligne. Ceci est le résumé du STC, et non le texte intégral de la source originale.The Chapala Theological Seminary digest — an original summary written by CTS, available in English, Spanish and French, readable offline. This is the CTS digest, not the full original source text.

Christ, la Tête, et les officiers qu’il donneChrist the Head, and the Officers He Gives

Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — les premières sections de la Forme de gouvernement presbytérien de l’Église de Westminster : le règne du Christ sur son Église, l’Église visible, et les charges de pasteur, de docteur, d’ancien et de diacreA Chapala Theological Seminary reading — the opening sections of the Westminster Form of Presbyterial Church-Government: Christ’s rule over his church, the church visible, and the offices of pastor, teacher, elder and deacon

Un résumé du STC des sections 1–6 de l’Assemblée de Westminster, The Form of Presbyterial Church-Government (« Forme de gouvernement presbytérien de l’Église », 1645). L’original est dans le domaine public ; les brèves citations ci-dessous en sont traduites.A CTS digest of sections 1–6 of the Westminster Assembly, The Form of Presbyterial Church-Government (1645). The original is in the public domain; the short quotations below are from it.

  • Forme de gouvernement §§1–6Form of Government §§1–6
  • Source primairePrimary source
  • 16451645
  • Assemblée de WestminsterWestminster Assembly
Un mot avant de lire. Ce cours est écrit de l’intérieur de la tradition réformée et presbytérienne, et il présente cette tradition avec sympathie. La Forme de gouvernement presbytérien de l’Église est un document historique. Ce n’est pas la loi de toutes les Églises presbytériennes d’aujourd’hui, et ce n’est pas la politique du STC. Lisez-la comme la lirait un ancien presbytérien : comme un effort soigneux pour laisser l’Écriture façonner la manière de diriger l’Église. Là où d’autres Églises voient les choses autrement, nous le dirons honnêtement. A word before you read. This course is written from within the Reformed and Presbyterian tradition, and it presents that tradition sympathetically. The Form of Presbyterial Church-Government is a historical document. It is not the law of every Presbyterian church today, and it is not CTS policy. Read it the way a Presbyterian elder would: as a careful attempt to let Scripture shape how the church is led. Where other churches see things differently, we will say so fairly.

1.Une assemblée à Westminster1.An Assembly at Westminster

En juillet 1643, au milieu d’une guerre civile entre le roi Charles Ier et le Parlement, environ 120 pasteurs et 30 membres laïcs se réunirent à l’abbaye de Westminster, à Londres. Le Parlement les avait convoqués pour le conseiller sur la réforme de l’Église d’Angleterre dans le culte, la doctrine et le gouvernement. Cet automne-là, l’Angleterre conclut un traité avec l’Écosse, la Ligue et le Covenant solennels, qui promettait une Église réformée « selon la Parole de Dieu » et selon l’exemple des meilleures Églises réformées. L’Écosse envoya des commissaires à l’Assemblée, parmi lesquels Alexander Henderson, Samuel Rutherford, George Gillespie et Robert Baillie. Les débats sur le gouvernement de l’Église furent les plus longs et les plus difficiles de toute l’Assemblée. Un petit groupe d’indépendants, les « Frères dissidents », soutenait que chaque assemblée locale devait se gouverner elle-même. D’autres, appelés érastiens, voulaient que le Parlement garde le dernier mot sur la discipline de l’Église. La majorité croyait que l’Écriture enseigne le gouvernement par des anciens réunis en assemblées. La Forme fut achevée en 1644 et approuvée par l’Assemblée générale de l’Église d’Écosse en février 1645. En Angleterre, elle ne fut jamais pleinement mise en pratique. En Écosse, puis dans le monde entier, elle devint l’un des textes fondateurs de l’ordre ecclésial presbytérien, aux côtés de la Confession de foi de Westminster et des catéchismes.In July 1643, in the middle of a civil war between King Charles I and Parliament, about 120 ministers and 30 lay members gathered at Westminster Abbey in London. Parliament had called them to advise on the reform of the Church of England in worship, doctrine and government. That autumn England made a treaty with Scotland, the Solemn League and Covenant, which promised a church reformed “according to the Word of God” and to the example of the best reformed churches. Scotland sent commissioners to the Assembly, among them Alexander Henderson, Samuel Rutherford, George Gillespie and Robert Baillie. The debates on church government were the longest and hardest of the whole Assembly. A small group of Independents, the “Dissenting Brethren,” held that each congregation should govern itself. Others, called Erastians, wanted Parliament to keep the final word over church discipline. The majority believed that Scripture teaches government by elders meeting in assemblies. The Form was finished in 1644 and approved by the General Assembly of the Church of Scotland in February 1645. In England it was never fully put into practice. In Scotland, and later around the world, it became one of the founding texts of Presbyterian church order, alongside the Westminster Confession of Faith and the catechisms.

2.Le Christ, sur les épaules duquel repose le gouvernement2.Christ, upon Whose Shoulders the Government Is

La Forme ne commence ni par des comités ni par des règlements. Elle commence par Jésus-Christ. La Préface est une seule longue phrase tissée à partir d’Ésaïe 9 et d’Éphésiens 1 et 4. Le Christ est celui « sur les épaules duquel repose le gouvernement ». Il a « reçu tout pouvoir dans le ciel et sur la terre ». Le Père l’a établi « chef suprême de l’Église ». Une fois monté au ciel, il « a reçu des dons pour son Église et a donné des officiers » pour édifier son peuple. C’est le premier principe de la discipline presbytérienne : l’Église n’a qu’un seul Roi et une seule Tête. Ses officiers ne sont pas les propriétaires de l’Église, ni des agents de l’État. Ce sont des serviteurs qui exercent le règne du Christ par sa Parole. Les Écossais l’avaient appris à leurs dépens. En 1596, Andrew Melville dit au roi Jacques VI qu’il y avait en Écosse « deux rois et deux royaumes », et que dans le royaume du Christ le roi n’était qu’un membre. La doctrine des « droits de la couronne du Rédempteur » allait marquer la vie de l’Église écossaise pendant des siècles. Un ancien presbytérien d’aujourd’hui commence encore ici. Le conseil presbytéral ne se réunit pas pour faire ce qui lui plaît, mais pour demander ce qu’a dit la Tête de l’Église.The Form does not begin with committees or rules. It begins with Jesus Christ. The Preface is one long sentence woven from Isaiah 9 and Ephesians 1 and 4. Christ is the one “upon whose shoulders the government is.” He has “all power given unto him in heaven and in earth.” The Father has made him “head over all things to the church.” Having ascended, he “received gifts for his church, and gave officers” for building up his people. This is the first principle of Presbyterian polity: the church has only one King and Head. Its officers are not owners of the church, and they are not agents of the state. They are servants who carry out Christ’s rule by his Word. The Scots had learned this the hard way. In 1596 Andrew Melville told King James VI that there were “two kings and two kingdoms” in Scotland, and that in Christ’s kingdom the king was only a member. The doctrine of the “crown rights of the Redeemer” would shape Scottish church life for centuries. A Presbyterian elder today still begins here. The session does not meet to do what it likes, but to ask what the Head of the church has said.

3.Une seule Église, de nombreuses assemblées3.One Church, Many Congregations

La section 2 fait trois brèves affirmations. D’abord, il y a dans le Nouveau Testament « une Église générale visible ». Ensuite, le ministère, les oracles (les Écritures) et les ordonnances sont donnés par le Christ à toute cette Église, « jusqu’à son second avènement ». Enfin, il y a aussi des Églises visibles particulières. Dans l’Église primitive, elles étaient formées de « saints visibles », c’est-à-dire de personnes assez âgées pour professer la foi au Christ et l’obéissance à lui, « et de leurs enfants ». Chaque expression compte. Le mot « visible » signifie que l’Église que nous pouvons voir et organiser n’est pas identique à la compagnie invisible de tous les élus, que Dieu seul connaît. Le mot « générale » signifie que chaque assemblée locale appartient à quelque chose de plus grand qu’elle. C’est la racine de la conviction presbytérienne selon laquelle les Églises locales doivent être unies sous un gouvernement commun, ce que la lecture suivante développe. L’expression « et de leurs enfants » prépare le chemin au baptême des enfants, que nous verrons dans la Lecture 4. Les Églises baptistes et congrégationalistes reconnaissent qu’il existe une seule Église universelle, mais elles voient d’ordinaire l’assemblée locale comme la seule Église visible ayant autorité sur terre, et ne comptent comme membres que ceux qui professent eux-mêmes la foi.Section 2 makes three short claims. First, there is “one general church visible” in the New Testament. Second, the ministry, the oracles (the Scriptures) and the ordinances are given by Christ to that whole church, “until his second coming.” Third, there are also particular visible churches. In the early church these were made up of “visible saints,” that is, people old enough to profess faith in Christ and obedience to him, “and of their children.” Each phrase matters. The word “visible” means that the church we can see and organize is not the same as the invisible company of all the elect, which only God knows. The word “general” means that every local congregation belongs to something larger than itself. This is the root of the Presbyterian conviction that congregations should be joined together in a common government, which the next reading develops. The phrase “and of their children” prepares the way for infant baptism, which we will meet in Reading 4. Baptist and Congregational churches agree that there is one universal church, but they usually see the local congregation as the only visible church on earth with authority, and they count as members only those who profess faith for themselves.

4.Des officiers qui ont cessé, des officiers qui demeurent4.Officers Who Ceased, Officers Who Remain

La section 3 répartit les officiers de l’Église en deux groupes. Certains étaient « extraordinaires, comme les apôtres, les évangélistes et les prophètes, qui ont cessé ». D’autres sont « ordinaires et perpétuels » : pasteurs, docteurs, autres gouverneurs de l’Église, et diacres. Les officiers extraordinaires ont posé le fondement de l’Église, donné la Parole inspirée et implanté les premières communautés. Les ordinaires continuent de bâtir sur ce fondement à chaque époque. Deux différences avec d’autres traditions apparaissent aussitôt. Premièrement, la liste ne comporte aucun évêque gouvernant d’autres pasteurs. Les Églises épiscopales, comme la Communion anglicane, soutiennent que des évêques dans la succession des apôtres sont nécessaires pour ordonner et gouverner ; les presbytériens répondent que dans le Nouveau Testament « évêque » (surveillant) et « ancien » désignent la même charge. Deuxièmement, beaucoup d’Églises pentecôtistes et charismatiques croient que Dieu donne encore aujourd’hui des apôtres et des prophètes, et certaines donnent ces titres à leurs responsables. Les presbytériens ne nient pas que l’Esprit donne encore des dons d’enseignement, de direction et d’évangélisation. Ils soutiennent que les charges fondatrices, avec leur autorité pour donner une révélation nouvelle, ont pris fin avec l’âge apostolique, si bien que l’Église est désormais gouvernée par les Écritures achevées.Section 3 divides church officers into two groups. Some were “extraordinary, as apostles, evangelists, and prophets, which are ceased.” Others are “ordinary and perpetual”: pastors, teachers, other church-governors, and deacons. The extraordinary officers laid the foundation of the church, gave the inspired Word, and planted the first congregations. The ordinary officers keep building on that foundation in every age. Two differences with other traditions appear right away. First, the list has no bishop ruling over other ministers. Episcopal churches, such as the Anglican Communion, hold that bishops in succession from the apostles are needed to ordain and to govern; Presbyterians answer that in the New Testament “bishop” (overseer) and “elder” name the same office. Second, many Pentecostal and charismatic churches believe that God still gives apostles and prophets today, and some give these titles to leaders. Presbyterians do not deny that the Spirit still gives gifts of teaching, leadership and evangelism. They hold that the foundational offices, with their authority to give new revelation, ended with the apostolic age, so that the church is now governed by the completed Scriptures.

5.L’œuvre du pasteur, et le docteur5.The Pastor’s Work, and the Teacher or Doctor

La section 4 donne une description complète de la tâche du pasteur. Il doit prier pour son troupeau et avec lui, comme « la bouche du peuple auprès de Dieu ». Il doit lire publiquement les Écritures. Il doit nourrir le troupeau par la prédication, afin d’« enseigner, convaincre, reprendre, exhorter et consoler ». Il doit catéchiser, ce que la Forme définit comme « un exposé simple des premiers principes » de la foi, et elle appelle le catéchisme une partie de la prédication. Il doit administrer les sacrements, bénir le peuple de la part de Dieu et prendre soin des pauvres. Il a aussi « un pouvoir de gouvernement sur le troupeau ». La liste est un bon miroir pour tout pasteur : la prière et la Parole publique viennent en premier. La Forme nomme ensuite un second ministre de la Parole, le docteur ou enseignant. À la suite de Jean Calvin, qui parlait de quatre charges (pasteur, docteur, ancien et diacre), l’Assemblée déclara que, là où une Église a plusieurs pasteurs, celui qui excelle à expliquer l’Écriture et à défendre la saine doctrine peut servir comme docteur. Un tel homme est « d’une très excellente utilité dans les écoles et les universités ». Mais là où il n’y a qu’un seul pasteur, il doit accomplir toute l’œuvre. Aujourd’hui, beaucoup de presbytériens voient dans le professeur de séminaire l’héritier de cette charge.Section 4 gives a full job description for the pastor. He is to pray for and with his flock, as “the mouth of the people unto God.” He is to read the Scriptures publicly. He is to feed the flock by preaching, in order “to teach, convince, reprove, exhort, and comfort.” He is to catechise, which the Form defines as “a plain laying down the first principles” of the faith, and it calls catechising a part of preaching. He is to administer the sacraments, to bless the people from God, and to take care of the poor. He also has “a ruling power over the flock.” The list is a good mirror for any minister: prayer and the public Word come first. The Form then names a second minister of the Word, the teacher or doctor. Following John Calvin, who spoke of four offices (pastor, doctor, elder and deacon), the Assembly said that where a church has several ministers, one who excels in explaining Scripture and defending sound doctrine may serve as a teacher. Such a man is “of most excellent use in schools and universities.” Yet where there is only one minister, he must do the whole work. Today many Presbyterians see the seminary professor as the heir of this office.

6.Anciens et diacres6.Elders and Deacons

La section 5 est le cœur de la discipline presbytérienne. De même qu’il y avait en Israël des « anciens du peuple » aux côtés des prêtres, de même le Christ a donné à certains dans son Église, en plus des pasteurs, « des dons pour le gouvernement ». Ils doivent s’unir aux pasteurs pour gouverner l’Église. La Forme ajoute que ce sont les officiers « que les Églises réformées appellent communément anciens ». Aujourd’hui on les appelle souvent anciens gouvernants, tandis que les pasteurs sont appelés anciens enseignants. Pasteurs et anciens gouvernants siègent ensemble comme égaux dans les instances de l’Église. Ce gouvernement partagé protège l’Église de la domination d’un seul pasteur et garde les membres représentés par des personnes qu’ils ont eux-mêmes choisies. La section 6 décrit ensuite les diacres, dont la charge est elle aussi perpétuelle. Il ne leur appartient pas de prêcher ni d’administrer les sacrements, mais de « prendre un soin particulier à pourvoir aux besoins des pauvres ». Ici encore, les Églises diffèrent. La plupart des Églises baptistes ont deux charges, pasteur et diacre, et c’est l’assemblée elle-même qui prend les principales décisions. La Forme ne parle que d’hommes dans les charges, comme tout document de son temps. Les Églises presbytériennes d’aujourd’hui diffèrent sur la question de savoir si des femmes peuvent servir comme diaconesses, anciennes ou pasteures, et le STC demande aux étudiants de comprendre chaque position et les raisons qui la fondent.Section 5 is the heart of Presbyterian polity. As there were “elders of the people” beside the priests in Israel, so Christ has given some in his church, besides the ministers, “with gifts for government.” They are to join with the ministers in ruling the church. The Form adds that these are the officers “which reformed churches commonly call Elders.” Today they are often called ruling elders, while ministers are called teaching elders. Ministers and ruling elders sit together as equals in the courts of the church. This shared rule protects the church from the domination of one pastor and keeps the members represented by people they have chosen. Section 6 then describes the deacons, whose office is also perpetual. It does not belong to them to preach or to give the sacraments, but “to take special care in distributing to the necessities of the poor.” Churches differ here too. Most Baptist churches have two offices, pastor and deacon, and the congregation itself makes the main decisions. The Form speaks only of men in office, as every document of its time did. Presbyterian churches today differ on whether women may serve as deacons, elders or ministers, and CTS asks students to understand each view and the reasons given for it.

7.De 1645 à aujourd’hui7.From 1645 to Today

Ces six sections façonnent encore les Églises presbytériennes du monde entier. En Écosse, le conseil de paroisse (kirk session), formé du pasteur et des anciens, devint l’unité de base de la vie de l’Église. En Amérique, Francis Makemie contribua à former le premier presbytère à Philadelphie en 1706, et la première Assemblée générale s’y réunit en 1789 avec sa propre Forme de gouvernement. L’Église presbytérienne en Amérique et l’Église presbytérienne orthodoxe publient aujourd’hui un Livre d’ordre ecclésiastique, et l’Église presbytérienne (États-Unis) un Livre d’ordre. Au Mexique, l’œuvre missionnaire commencée dans les années 1870 est devenue l’Église nationale presbytérienne du Mexique, dont l’Assemblée générale fut constituée en 1947 ; elle est forte au Chiapas, au Tabasco et au Yucatán et se gouverne selon sa propre constitution. L’Église presbytérienne du Brésil remonte à Ashbel Green Simonton, arrivé en 1859. Les presbytériens coréens formèrent leur premier presbytère en 1907 et comptent aujourd’hui parmi les plus grandes familles presbytériennes du monde. En Afrique, il existe de grandes Églises presbytériennes au Malawi, au Kenya, au Ghana, au Cameroun et au Nigeria. Que retient de ces pages un pasteur ou un ancien ? Que le Christ seul est la Tête, que toute charge est un service, et que pasteurs, anciens et diacres ont besoin les uns des autres.These six sections still shape Presbyterian churches around the world. In Scotland the kirk session of minister and elders became the basic unit of church life. In America, Francis Makemie helped form the first presbytery in Philadelphia in 1706, and the first General Assembly met there in 1789 with its own Form of Government. The Presbyterian Church in America and the Orthodox Presbyterian Church now publish a Book of Church Order, and the Presbyterian Church (U.S.A.) a Book of Order. In Mexico, missionary work begun in the 1870s grew into the National Presbyterian Church of Mexico, whose General Assembly was formed in 1947; it is strong in Chiapas, Tabasco and the Yucatán and is governed by its own constitution. The Presbyterian Church of Brazil traces its roots to Ashbel Green Simonton, who arrived in 1859. Korean Presbyterians formed their first presbytery in 1907 and are now among the largest Presbyterian families on earth. In Africa there are large Presbyterian churches in Malawi, Kenya, Ghana, Cameroon and Nigeria. What does a pastor or elder take from these pages? That Christ alone is Head, that every office is a service, and that ministers, elders and deacons need one another.

8.Le prendre à cœur8.Taking It to Heart

Pour la réflexion. Si le Christ est celui « sur les épaules duquel repose le gouvernement », comment cela devrait-il changer la façon dont votre conseil d’Église prie et décide ? Quelle partie de l’œuvre du pasteur décrite à la section 4 négligez-vous le plus ? Dans votre communauté, qui partage la tâche de gouverner, et qui prend soin des pauvres ? Et comment expliqueriez-vous honnêtement à un ami baptiste, méthodiste ou pentecôtiste pourquoi les presbytériens se gouvernent par des anciens ? For reflection. If Christ is the one “upon whose shoulders the government is,” how should that change the way your church board or session prays and decides? Which part of the pastor’s work listed in section 4 do you most neglect? In your congregation, who shares the work of rule and who cares for the poor? And how would you explain fairly to a Baptist, Methodist or Pentecostal friend why Presbyterians govern by elders?

Source. Un résumé du Séminaire théologique de Chapala des sections 1–6 de l’Assemblée de Westminster, The Form of Presbyterial Church-Government (1645). Le texte est dans le domaine public (1645) et n’est cité ici que brièvement, pour l’étude. Ceci est un enseignement rédigé par le STC, non une reproduction ; les notes historiques sur l’Assemblée, l’Écosse et les Églises d’Amérique, du Mexique, du Brésil, de Corée et d’Afrique proviennent des histoires courantes du presbytérianisme.Source. A Chapala Theological Seminary digest of sections 1–6 of the Westminster Assembly, The Form of Presbyterial Church-Government (1645). The text is in the public domain (1645) and is quoted here briefly for study. This is CTS-authored teaching, not a reproduction; historical notes on the Assembly, Scotland and the churches of America, Mexico, Brazil, Korea and Africa are drawn from standard histories of Presbyterianism.

Lire les affirmations avec soin. La Forme est une norme presbytérienne historique, non la loi actuelle de toutes les Églises réformées ni la politique du STC. Le texte de travail du STC suit une transcription publique ; ses textes bibliques justificatifs sont incomplets, et la comparaison avec un témoin imprimé de 1645 reste à faire.Reading claims carefully. The Form is a historical Presbyterian standard, not current law for every Reformed church and not CTS policy. The CTS working text follows a public transcription; its Scripture proof texts are incomplete, and comparison with a printed 1645 witness is still pending.

Lecture 2 · Assemblées locales et instancesReading 2 · Congregations and Assemblies

De nombreuses assemblées, un seul gouvernementMany Congregations, One Government

L’assemblée locale, ses officiers et son culte, et les trois sortes d’instances de l’Église : congrégationnelles, classicales et synodales. Le conseil peut admonester les membres et écarter de la table du Seigneur ceux qui ne se repentent pas, et les Églises de Jérusalem et d’Éphèse sont données comme preuve que de nombreuses assemblées peuvent vivre sous un seul presbytère, cœur de la discipline presbytérienne.The local congregation, its officers and its worship, and the three kinds of church assemblies: congregational, classical and synodical. The session may admonish members and keep the unrepentant from the Lord’s table, and the churches of Jerusalem and Ephesus are offered as proof that many congregations may live under one presbytery, the heart of Presbyterian polity.

DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Le résumé du Séminaire théologique de Chapala — un résumé original rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français, lisible hors ligne. Ceci est le résumé du STC, et non le texte intégral de la source originale.The Chapala Theological Seminary digest — an original summary written by CTS, available in English, Spanish and French, readable offline. This is the CTS digest, not the full original source text.

De nombreuses assemblées, un seul gouvernementMany Congregations, One Government

Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — comment la Forme de Westminster ordonne l’assemblée locale, ses officiers et son culte, et pourquoi elle unit les assemblées sous des presbytères et des synodesA Chapala Theological Seminary reading — how the Westminster Form orders the local congregation, its officers and its worship, and why it joins congregations together under presbyteries and synods

Un résumé du STC des sections 7–13 de l’Assemblée de Westminster, The Form of Presbyterial Church-Government (« Forme de gouvernement presbytérien de l’Église », 1645). L’original est dans le domaine public ; les brèves citations ci-dessous en sont traduites.A CTS digest of sections 7–13 of the Westminster Assembly, The Form of Presbyterial Church-Government (1645). The original is in the public domain; the short quotations below are from it.

  • Forme de gouvernement §§7–13Form of Government §§7–13
  • Source primairePrimary source
  • 16451645
  • Conseil et presbytèreSession and presbytery
Un mot avant de lire. Dans ces sections, les théologiens de Westminster passent des charges aux assemblées. Ils décrivent l’assemblée locale fixe, la réunion de ses officiers (ce que les presbytériens appellent aujourd’hui le conseil presbytéral ou consistoire), les ordonnances du culte, et les assemblées plus larges qui unissent les Églises locales. La longue démonstration sur Jérusalem et Éphèse, à la fin, peut sembler aride, mais elle porte l’affirmation principale de la discipline presbytérienne : de nombreuses assemblées peuvent vivre sous un seul gouvernement partagé d’anciens. A word before you read. In these sections the Westminster divines move from offices to assemblies. They describe the fixed congregation, the meeting of its officers (what Presbyterians now call the session), the ordinances of worship, and the larger assemblies that bind congregations together. The long proof about Jerusalem and Ephesus at the end may seem dry, but it carries the main claim of Presbyterian polity: that many congregations may live under one shared government of elders.

1.Pourquoi des assemblées fixes ?1.Why Fixed Congregations?

La section 7 commence modestement. Il est « légitime et opportun » qu’il y ait des assemblées fixes, c’est-à-dire une compagnie définie de chrétiens qui se réunissent ordinairement pour le culte public. Quand les croyants deviennent trop nombreux pour se réunir en un seul lieu, ils doivent être répartis en assemblées distinctes, afin que les ordonnances soient bien administrées et que les membres puissent prendre soin les uns des autres. Comment les répartir ? La Forme répond : ordinairement « selon les limites respectives de leurs demeures ». Autrement dit, par quartier ou par paroisse. Les raisons sont pratiques et morales. Ceux qui vivent près les uns des autres se doivent chaque jour des devoirs d’amour. La communion des saints doit être ordonnée « sans acception de personnes », et non selon la classe, la richesse ou le goût. Et le pasteur et le peuple doivent vivre assez près pour se servir mutuellement. Cette idée paroissiale venait des Églises nationales d’Angleterre et d’Écosse. Elle contraste avec l’« Église rassemblée » des indépendants et des baptistes, où les croyants s’unissent par une alliance volontaire. Aujourd’hui, la plupart des presbytériens choisissent eux aussi librement leur Église, mais le principe garde sa force : une assemblée existe pour servir les gens qui l’entourent, et ses membres ne devraient pas se regrouper seulement selon leurs préférences.Section 7 begins modestly. It is “lawful and expedient” that there be fixed congregations, that is, a definite company of Christians who ordinarily meet together for public worship. When believers grow too many to meet in one place, they should be divided into distinct congregations, so that the ordinances can be well administered and members can care for one another. How should they be divided? The Form answers: ordinarily “by the respective bounds of their dwellings.” In other words, by neighbourhood, or parish. The reasons are practical and moral. People who live near each other owe each other daily duties of love. The fellowship of saints should be ordered “without respect of persons,” not by class, wealth or taste. And pastor and people should live close enough to serve one another. This parish idea came from the national churches of England and Scotland. It stands in contrast to the “gathered church” of the Independents and Baptists, where believers covenant together by choice. Today most Presbyterians also choose their church freely, but the principle still has force: a congregation is meant to serve the people around it, and its members should not sort themselves only by preference.

2.Les officiers d’une assemblée et leur réunion2.The Officers of a Congregation and Their Meeting

La section 8 énumère ce dont toute assemblée a besoin. Il doit y avoir « au moins un » homme qui travaille à la parole et à la doctrine et qui gouverne aussi, c’est-à-dire un pasteur. Il doit y en avoir d’autres pour s’associer au gouvernement, les anciens gouvernants. Et il doit y en avoir d’autres pour prendre soin des pauvres, les diacres. Leur nombre doit être proportionné à la taille et à la situation de l’assemblée. Ces officiers doivent se réunir « à des temps convenables et fixés » pour le bon ordre de l’Église, chacun selon sa charge. Dans ces réunions, dit la Forme, il est très opportun qu’un pasteur modère, c’est-à-dire qu’il préside la réunion. C’est le kirk session écossais, appelé dans beaucoup d’Églises presbytériennes hispanophones le consistorio, et en français le conseil presbytéral ou consistoire. Le pasteur modère, mais il ne gouverne pas seul ; chaque ancien a une voix. Un bon modérateur aide les anciens à prier, réfléchir et décider ensemble, sans les dominer. L’expression « à des temps fixés » est également sage. Un conseil qui se réunit régulièrement, avec un ordre du jour et des procès-verbaux, peut paître le troupeau avec soin au lieu de réagir seulement aux crises.Section 8 lists what every congregation needs. There should be “one at the least” who labours in the word and doctrine and also rules, that is, a minister. There should be others to join in government, the ruling elders. And there should be others to care for the poor, the deacons. Their number should fit the size and condition of the congregation. These officers are to meet “at convenient and set times” for the good order of the church, each according to his office. In these meetings, says the Form, it is most fitting that a minister should “moderate,” that is, chair the meeting. This is the Scottish kirk session, called in many Spanish-speaking Presbyterian churches the consistorio. The minister moderates, but he does not rule alone; each elder has one vote. A good moderator helps the elders pray, think and decide together, and does not dominate them. The phrase “at set times” is also wise. A session that meets regularly, with an agenda and minutes, can shepherd the flock with care instead of reacting only to crises.

3.Les ordonnances du culte3.The Ordinances of Worship

La section 9 donne une courte liste des ordonnances d’une assemblée : la prière, l’action de grâces et le chant des psaumes ; la parole lue, même lorsqu’aucune explication ne suit immédiatement ; la parole exposée et appliquée ; le catéchisme ; les sacrements ; une collecte pour les pauvres ; et le renvoi du peuple avec une bénédiction. Cette liste reflète ce que l’on appelle souvent le principe régulateur du culte. La Confession de Westminster (21.1) déclare que Dieu ne peut être adoré que de la manière qu’il a lui-même instituée dans l’Écriture, et non selon des inventions humaines. Le culte presbytérien est donc simple, centré sur la Parole et la prière, avec les sacrements comme paroles visibles. La lecture publique de l’Écriture est honorée comme une ordonnance en elle-même, et pas seulement comme texte pour le sermon. Certaines Églises réformées ne chantent encore que les Psaumes, comme le faisait l’Assemblée. La plupart des presbytériens chantent aujourd’hui aussi des cantiques et des chants fidèles à l’Écriture, et appliquent le principe au contenu du culte plus qu’à son style. Les Églises épiscopales suivent un livre de prières fixe ; les Églises pentecôtistes valorisent la louange spontanée et les dons spirituels. La question presbytérienne est toujours : qu’est-ce que Dieu nous a demandé lorsque nous nous rassemblons ?Section 9 gives a short list of the ordinances of a congregation: prayer, thanksgiving, and the singing of psalms; the word read, even when no immediate explication follows; the word expounded and applied; catechising; the sacraments; a collection for the poor; and dismissing the people with a blessing. This list reflects what is often called the regulative principle of worship. The Westminster Confession (21.1) says that God may be worshipped only in the ways he has appointed in Scripture, and not by human inventions. Presbyterian worship is therefore simple, centred on the Word and prayer, with the sacraments as visible words. The public reading of Scripture is honoured as an ordinance by itself, not just as a text for the sermon. Some Reformed churches still sing only the Psalms, as the Assembly did. Most Presbyterians today also sing hymns and songs that are faithful to Scripture, and they apply the principle to the content of worship more than to its style. Episcopal churches follow a fixed prayer book; Pentecostal churches value spontaneous praise and spiritual gifts. The Presbyterian question is always: what has God asked of us when we gather?

4.Les clés et trois sortes d’assemblées4.The Keys and Three Kinds of Assemblies

La section 10 affirme que le Christ a institué un gouvernement dans son Église. Les apôtres ont reçu « les clés » directement de Jésus (Matthieu 16.19 ; 18.18), et le Christ donne encore à certains des dons pour le gouvernement. L’Église peut légitimement être gouvernée par trois sortes d’assemblées : « congrégationnelles, classicales et synodales ». L’assemblée congrégationnelle est le conseil presbytéral. L’assemblée classicale est le presbytère ; le mot vient du néerlandais et du latin classis, le nom que les Églises réformées néerlandaises donnent encore à cet organe. L’assemblée synodale est le synode, une réunion régionale ou nationale plus large, que les presbytériens ultérieurs ont couronnée par une Assemblée générale. La section 11 dit ensuite ce que toutes ces assemblées ont en commun. Elles peuvent convoquer toute personne de leur ressort concernée par une affaire ecclésiastique. Elles peuvent « entendre et trancher » les causes qui leur parviennent de manière ordonnée. Et toutes ont un certain pouvoir de censures ecclésiastiques, comme l’admonestation, la suspension et l’excommunication. C’est un pouvoir spirituel, non civil. Les instances de l’Église ne peuvent ni mettre à l’amende ni emprisonner personne. Leurs armes sont la Parole, la prière et la discipline, employées pour amener les pécheurs à la repentance et protéger le troupeau.Section 10 states that Christ has instituted a government in his church. The apostles received “the keys” directly from Jesus (Matthew 16:19; 18:18), and Christ still gives some people gifts for government. The church may lawfully be governed by three sorts of assemblies: “congregational, classical, and synodical.” The congregational assembly is the session. The classical assembly is the presbytery; the word comes from the Dutch and Latin classis, the name Dutch Reformed churches still use for this body. The synodical assembly is the synod, a larger regional or national meeting, which later Presbyterians crowned with a General Assembly. Section 11 then says what all these assemblies have in common. They may call before them any person within their bounds whom a church matter concerns. They may “hear and determine” causes that come before them in an orderly way. And they all have some power of church censures, such as admonition, suspension and excommunication. This is spiritual power, not civil. Church courts cannot fine or imprison anyone. Their weapons are the Word, prayer and discipline, used to bring sinners to repentance and to protect the flock.

5.Le conseil et la table du Seigneur5.The Session and the Lord’s Table

La section 12 décrit de plus près l’œuvre du conseil presbytéral. Ses officiers gouvernants peuvent convoquer tout membre lorsqu’il y a une juste raison. Ils peuvent « s’enquérir de la connaissance et de l’état spirituel » des membres. Ils peuvent admonester et reprendre. En Écosse, cela donna naissance à la coutume selon laquelle les anciens visitaient chaque foyer de leur district avant la communion, s’informant du culte familial et du catéchisme. La Forme argumente ensuite longuement que le conseil peut suspendre de la table du Seigneur une personne qui n’a pas encore été excommuniée. Elle donne trois raisons. Premièrement, « l’ordonnance elle-même ne doit pas être profanée ». Deuxièmement, l’Écriture nous ordonne de nous éloigner de ceux qui vivent dans le désordre. Troisièmement, il y a un grand danger, tant pour celui qui vient indignement que pour toute l’Église. Ceux qui jugent qui est apte à recevoir, ajoute-t-elle, peuvent aussi écarter les indignes. À beaucoup de chrétiens modernes, cela paraît dur. Mais les presbytériens y voient un acte d’amour : les anciens veillent sur les âmes parce qu’ils « devront en rendre compte » (Hébreux 13.17). Le but de toute suspension est la restauration. La section se termine en notant que les assemblées ont besoin d’une « aide mutuelle » les unes des autres, ce qui conduit directement au presbytère.Section 12 describes the work of the session more closely. Its ruling officers may call any member before them when there is just cause. They may “enquire into the knowledge and spiritual estate” of the members. They may admonish and rebuke. In Scotland this led to the custom of elders visiting every home in their district before communion, asking about family prayer and the catechism. The Form then argues at length that the session may suspend from the Lord’s table someone not yet excommunicated. It gives three reasons. First, “the ordinance itself must not be profaned.” Second, Scripture tells us to withdraw from those who walk disorderly. Third, there is great danger both to the one who comes unworthily and to the whole church. Those who judge who is fit to receive, it adds, may also keep back the unworthy. To many modern Christians this sounds harsh. But Presbyterians see it as an act of love: elders keep watch over souls because they “must give account” (Hebrews 13:17). The aim of every suspension is restoration. The section closes by noting that congregations need “mutual help” from one another, which leads straight into the presbytery.

6.Le presbytère et l’Église de Jérusalem6.The Presbytery and the Church at Jerusalem

La section 13 est le centre de l’argument. « L’Écriture présente un presbytère dans une Église. » Un presbytère est composé de pasteurs et d’autres gouverneurs de l’Église, les anciens gouvernants, qui gouvernent ensemble. Et « de nombreuses assemblées particulières peuvent être sous un seul gouvernement presbytérien ». L’Assemblée le prouve d’abord par Jérusalem. L’Église y comptait plus de croyants qu’il n’en pouvait tenir en un seul lieu ; elle avait de nombreux apôtres et prédicateurs, qui n’auraient guère prêché s’il n’y avait eu qu’une seule assemblée ; et elle avait des croyants de langues différentes. Pourtant on l’appelait une seule Église, et ses anciens se réunissaient pour des actes de gouvernement (Actes 15 et 21). La deuxième preuve est Éphèse. Paul y prêcha trois ans ; il y avait des Juifs et des Grecs ; il y avait une Église dans la maison d’Aquilas et de Priscille. Pourtant, lorsque Paul fit venir « les anciens de l’Église » (Actes 20.17), il leur parla comme aux surveillants d’un seul troupeau. De ces exemples, les théologiens conclurent que les Églises locales ne sont pas faites pour rester seules. Elles partagent des anciens, s’entraident et se soumettent à une surveillance commune. C’est pourquoi un membre d’une Église presbytérienne peut faire appel d’une décision du conseil devant le presbytère, et pourquoi les presbytères examinent et consacrent les pasteurs.Section 13 is the centre of the argument. “The scripture doth hold out a presbytery in a church.” A presbytery is made up of ministers and other church-governors, the ruling elders, who govern together. And “many particular congregations may be under one presbyterial government.” The Assembly proves this first from Jerusalem. The church there had more believers than could meet in one place; it had many apostles and preachers, who would rarely preach if there were only one congregation; and it had believers of different languages. Yet it was called one church, and its elders met together for acts of government (Acts 15 and 21). The second proof is Ephesus. Paul preached there for three years; there were Jews and Greeks; there was a church in the house of Aquila and Priscilla. Yet when Paul called for “the elders of the church” (Acts 20:17), he spoke to them as overseers of one flock. From these examples the divines concluded that local churches are not meant to stand alone. They share elders, help each other, and submit to a common oversight. This is why a Presbyterian church member may appeal a session’s decision to the presbytery, and why presbyteries examine and ordain ministers.

7.Comment les autres diffèrent, et ce que nous retenons7.How Others Differ, and What We Take

D’autres Églises organisent leurs liens autrement. Les Églises épiscopales unissent les assemblées sous un évêque qui supervise un diocèse. Les Églises méthodistes sont « connexionnelles » : des conférences de pasteurs et de laïcs gouvernent, et dans la tradition méthodiste unie les évêques nomment les pasteurs dans les Églises. Les Églises baptistes et congrégationalistes tiennent à l’autonomie de l’Église locale ; elles coopèrent librement au sein d’associations et de conventions, mais ces organes ne peuvent pas s’imposer à une assemblée. Les Églises pentecôtistes varient beaucoup, depuis les évêques de l’Église de Dieu (Cleveland) jusqu’au modèle mixte des Assemblées de Dieu, avec des conseils de district et des assemblées locales autonomes. Les presbytériens du Mexique, du Brésil, de Corée et d’Afrique vivent la section 13 chaque année. Leurs conseils rendent compte aux presbytères, les presbytères aux synodes, et les synodes à une Assemblée générale, selon leurs constitutions et leurs livres d’ordre. Une assemblée rurale du Chiapas et une grande Église de Séoul sont unies par le même modèle d’anciens qui se réunissent ensemble. Que retient de ces pages un pasteur ou un ancien ? Qu’aucune assemblée ne doit être une île. Rendre des comptes est un don, et le presbytère est un lieu où donner et recevoir de l’aide, pas seulement un tribunal.Other churches organize their connections differently. Episcopal churches join congregations under a bishop who oversees a diocese. Methodist churches are “connexional”: conferences of ministers and lay members govern, and in the United Methodist tradition bishops appoint pastors to churches. Baptist and Congregational churches hold to the autonomy of the local church; they cooperate freely in associations and conventions, but these bodies cannot overrule a congregation. Pentecostal churches vary widely, from the bishops of the Church of God (Cleveland) to the mixed model of the Assemblies of God, with district councils and self-governing local assemblies. Presbyterians in Mexico, Brazil, Korea and Africa live out section 13 every year. Their sessions report to presbyteries, presbyteries to synods, and synods to a General Assembly, according to their constitutions and books of order. A rural congregation in Chiapas and a large church in Seoul are joined by the same pattern of elders meeting together. What does a pastor or elder take from these pages? That no congregation should be an island. Accountability is a gift, and the presbytery is a place to give and receive help, not only a court.

8.Le prendre à cœur8.Taking It to Heart

Pour la réflexion. Votre assemblée sert-elle le quartier où elle se réunit, ou surtout des gens qui ressemblent à ses membres ? Si vous siégez dans un conseil, se réunit-il « à des temps convenables et fixés », et s’enquiert-il vraiment de l’état spirituel du troupeau ? Comment la discipline doit-elle être pratiquée pour qu’elle restaure au lieu de seulement punir ? Et quelle aide votre assemblée pourrait-elle donner aux Églises voisines, ou recevoir d’elles ? For reflection. Does your congregation serve the neighbourhood where it meets, or mostly people like its members? If you serve on a session or board, does it meet “at convenient and set times,” and does it truly enquire into the spiritual state of the flock? How should church discipline be practised so that it restores and does not merely punish? And what help could your congregation give to, or receive from, other churches near you?

Source. Un résumé du Séminaire théologique de Chapala des sections 7–13 de l’Assemblée de Westminster, The Form of Presbyterial Church-Government (1645). Le texte est dans le domaine public (1645) et n’est cité ici que brièvement, pour l’étude. Ceci est un enseignement rédigé par le STC, non une reproduction ; les notes sur la Confession de Westminster, le conseil de paroisse écossais et les autres formes de gouvernement ecclésial proviennent des histoires et des règlements ecclésiastiques courants.Source. A Chapala Theological Seminary digest of sections 7–13 of the Westminster Assembly, The Form of Presbyterial Church-Government (1645). The text is in the public domain (1645) and is quoted here briefly for study. This is CTS-authored teaching, not a reproduction; notes on the Westminster Confession, the Scottish kirk session and other church polities are drawn from standard histories and church orders.

Lire les affirmations avec soin. La Forme est une norme presbytérienne historique, non la loi actuelle de toutes les Églises réformées ni la politique du STC. Le texte de travail du STC suit une transcription publique ; ses textes bibliques justificatifs sont incomplets, et la comparaison avec un témoin imprimé de 1645 reste à faire.Reading claims carefully. The Form is a historical Presbyterian standard, not current law for every Reformed church and not CTS policy. The CTS working text follows a public transcription; its Scripture proof texts are incomplete, and comparison with a printed 1645 witness is still pending.

Lecture 3 · L’acte de consécrationReading 3 · The Act of Ordination

Mis à part par l’imposition des mainsSet Apart by the Laying On of Hands

Le jour où un pasteur est consacré : un jeûne de l’assemblée, un sermon, des questions approfondies au candidat, les promesses du peuple et l’imposition des mains par le presbytère. L’Assemblée accepte aussi les ordinations antérieures de l’Église d’Angleterre, exige des registres soigneux, interdit tout paiement et prend des dispositions d’urgence pour consacrer des pasteurs dans une nation en guerre.The day a minister is ordained: a congregational fast, a sermon, searching questions to the candidate, promises from the people, and the laying on of hands by the presbytery. The Assembly also accepts earlier Church of England orders, requires careful records, forbids any payment, and makes emergency arrangements for ordaining ministers in a nation at war.

DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Le résumé du Séminaire théologique de Chapala — un résumé original rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français, lisible hors ligne. Ceci est le résumé du STC, et non le texte intégral de la source originale.The Chapala Theological Seminary digest — an original summary written by CTS, available in English, Spanish and French, readable offline. This is the CTS digest, not the full original source text.

Mis à part par l’imposition des mainsSet Apart by the Laying On of Hands

Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — les règles de Westminster pour le jour de la consécration, les engagements du pasteur et du peuple, la tenue des registres, et les dispositions d’urgence d’une nation en guerreA Chapala Theological Seminary reading — the Westminster rules for the day of ordination, the vows of minister and people, the keeping of records, and the emergency arrangements of a nation at war

Un résumé du STC de la section 19 (règles ordinaires 5–13 et règles extraordinaires 1–4) de l’Assemblée de Westminster, The Form of Presbyterial Church-Government (« Forme de gouvernement presbytérien de l’Église », 1645). L’original est dans le domaine public ; les brèves citations ci-dessous en sont traduites.A CTS digest of section 19 (ordinary rules 5–13 and extraordinary rules 1–4) of the Westminster Assembly, The Form of Presbyterial Church-Government (1645). The original is in the public domain; the short quotations below are from it.

  • Forme de gouvernement §19Form of Government §19
  • Source primairePrimary source
  • 16451645
  • ConsécrationOrdination
Un mot avant de lire. La Forme se termine par un « Directoire pour la consécration des pasteurs ». Ses premières règles, qui ne figurent pas dans cette lecture, décrivent comment le presbytère examine un candidat et comment une assemblée l’appelle. Nous rejoignons ici le récit le jour même de la consécration. Remarquez combien toute l’Église y prend part : le presbytère, le prédicateur, le candidat et le peuple ont chacun quelque chose à faire et quelque chose à promettre. A word before you read. The Form ends with a “Directory for the Ordination of Ministers.” Its earlier rules, not included in this reading, describe how a candidate is examined by the presbytery and called by a congregation. Here we join the story on the day of ordination itself. Notice how the whole church takes part: the presbytery, the preacher, the candidate and the people all have something to do and something to promise.

1.La consécration en temps de guerre1.Ordination in a Time of War

Lorsque l’Assemblée rédigea ces règles, l’Angleterre était en guerre contre elle-même. Beaucoup de paroisses avaient perdu leur pasteur. Certains ecclésiastiques avaient été destitués pour scandale ou pour leur fidélité au roi ; d’autres avaient fui ou étaient morts. Les évêques, qui ordonnaient les pasteurs dans l’Église d’Angleterre, avaient été écartés par le Parlement. Pourtant les armées, la marine et des centaines d’assemblées avaient besoin de prédicateurs. La question était urgente : qui peut mettre un homme à part pour le ministère, et comment ? La réponse de l’Assemblée fut que la consécration appartient au presbytère, c’est-à-dire aux pasteurs et aux anciens agissant ensemble, et non à un seul évêque. La consécration n’est pas la transmission de la grâce par un rite, ni un simple contrat de travail. C’est la reconnaissance et la nomination solennelles, par l’Église, d’un homme que le Christ a doué et appelé, avec jeûne, prière et imposition des mains, comme en Actes 13 et 1 Timothée 4.14. Les règles de cette lecture montrent avec quel soin cette reconnaissance devait se faire, en temps ordinaire comme en temps d’urgence.When the Assembly wrote these rules, England was at war with itself. Many parishes had lost their ministers. Some clergy had been removed for scandal or for loyalty to the king; others had fled or died. The bishops, who had ordained ministers in the Church of England, had been set aside by Parliament. Yet the armies, the navy and hundreds of congregations needed preachers. The question was urgent: who may set a man apart for the ministry, and how? The Assembly’s answer was that ordination belongs to the presbytery, that is, to ministers and elders acting together, not to a single bishop. Ordination is not the gift of grace by a ritual, nor simply a job contract. It is the church’s solemn recognition and appointment of a man whom Christ has gifted and called, with fasting, prayer and the laying on of hands, as in Acts 13 and 1 Timothy 4:14. The rules in this reading show how carefully that recognition was to be made, both in ordinary times and in an emergency.

2.Un jeûne, un sermon et le presbytère2.A Fast, a Sermon, and the Presbytery

La règle 5 plante le décor. La consécration doit avoir lieu « dans l’Église où doit servir celui qui va être consacré ». Le pasteur n’est pas consacré dans une cathédrale lointaine, mais au milieu du peuple dont il sera le berger. Ce jour-là, l’assemblée observe « un jeûne solennel », afin de prier avec ferveur pour la bénédiction de l’ordonnance du Christ et des travaux de son serviteur. Le presbytère se rend sur place, ou du moins trois ou quatre pasteurs sont envoyés. L’un d’eux prêche au peuple sur la charge et le devoir des ministres, et sur la manière dont le peuple « doit les recevoir à cause de leur œuvre » (1 Thessaloniciens 5.13). L’ordre est instructif. Avant tout engagement, la Parole est prêchée. Le pasteur et le peuple apprennent ce qu’est le ministère et ce qu’ils se doivent l’un à l’autre. Beaucoup d’Églises presbytériennes gardent aujourd’hui ce modèle : une commission du presbytère vient dans l’Église locale, un pasteur prêche, un autre adresse une exhortation au nouveau pasteur, et un autre à l’assemblée. Le jeûne est moins courant aujourd’hui, mais certaines Églises de Corée et d’Afrique appellent encore l’assemblée à une prière particulière avant une consécration.Rule 5 sets the scene. Ordination is to take place “in that church where he that is to be ordained is to serve.” The minister is not ordained in a distant cathedral, but among the people he will shepherd. On that day the congregation keeps “a solemn fast,” so that they may pray earnestly for a blessing on Christ’s ordinance and on the labours of his servant. The presbytery comes to the place, or at least three or four ministers are sent. One of them preaches to the people about the office and duty of ministers, and about how the people “ought to receive them for their work’s sake” (1 Thessalonians 5:13). The order is instructive. Before any vows are taken, the Word is preached. Both minister and people are taught what the ministry is and what they owe each other. Many Presbyterian churches today keep this pattern: a commission of the presbytery comes to the local church, one minister preaches, another gives a charge to the new pastor, and another a charge to the congregation. Fasting is less common now, but some churches in Korea and Africa still call the congregation to special prayer before an ordination.

3.Les questions posées au pasteur3.The Questions Put to the Minister

La règle 6 énumère les questions posées « devant l’assemblée ». On interroge le candidat sur sa foi en Jésus-Christ et sur sa conviction de la vérité de la religion réformée selon les Écritures. On l’interroge sur ses « intentions et fins sincères » en recherchant cette vocation. On l’interroge sur son application à la prière, à la lecture, à la méditation, à la prédication, aux sacrements et à la discipline. Il doit promettre zèle et fidélité pour maintenir la vérité de l’Évangile et l’unité de l’Église « contre l’erreur et le schisme ». Il doit veiller à ce que lui et sa famille soient « des modèles pour le troupeau ». Il doit être disposé, « dans un esprit de douceur », à se soumettre aux admonestations de ses frères et à la discipline de l’Église. Et il doit être résolu à persévérer dans son devoir « malgré toute difficulté et persécution ». Ces questions restent un examen profond du cœur. Elles unissent doctrine et vie, dévotion privée et travail public, vérité et unité. Les livres d’ordre ecclésiastique modernes, en Amérique du Nord, au Mexique, au Brésil et en Corée, posent aux pasteurs des questions très semblables, notamment s’ils reçoivent la Confession de Westminster comme contenant le système de doctrine enseigné dans l’Écriture.Rule 6 lists the questions asked “in the face of the congregation.” The candidate is asked about his faith in Christ Jesus, and his persuasion of the truth of the reformed religion according to the Scriptures. He is asked about his “sincere intentions and ends” in seeking this calling. He is asked about his diligence in prayer, reading, meditation, preaching, the sacraments and discipline. He must promise zeal and faithfulness in maintaining the truth of the gospel and the unity of the church “against error and schism.” He must care that he and his family may be “examples to the flock.” He must be willing, “in meekness of spirit,” to submit to the admonitions of his brethren and the discipline of the church. And he must resolve to continue in his duty “against all trouble and persecution.” These questions are still a searching examination of the heart. They join doctrine and life, private devotion and public work, truth and unity. Modern books of church order, in North America, Mexico, Brazil and Korea, ask ministers very similar questions, including whether they receive the Westminster Confession as containing the system of doctrine taught in Scripture.

4.Les promesses du peuple4.The Promises of the People

La règle 7 se tourne vers l’assemblée. Après que le candidat a répondu et promis ses efforts « avec l’aide de Dieu », le pasteur demande au peuple s’il est disposé à le recevoir « comme ministre du Christ ». Le peuple promet de lui obéir et de se soumettre à lui « comme ayant autorité sur eux dans le Seigneur » (Hébreux 13.17), et de le soutenir, l’encourager et l’aider dans toutes les parties de sa charge. La consécration est donc une alliance mutuelle. Le pasteur promet la fidélité ; le peuple promet son soutien et un esprit disposé à apprendre. Cela reflète un équilibre presbytérien. Le presbytère consacre, mais l’assemblée a appelé l’homme et le reçoit maintenant publiquement. D’autres traditions fixent cet équilibre autrement. Dans la tradition méthodiste unie, l’évêque nomme le pasteur dans l’Église locale. Dans les Églises baptistes, l’assemblée locale appelle et consacre son propre pasteur, souvent avec l’aide de pasteurs voisins, et peut aussi le renvoyer par son propre vote. Les presbytériens soutiennent qu’il faut à la fois le consentement du peuple et la surveillance du presbytère. On ne peut pas imposer un pasteur à une assemblée, et une assemblée ne peut pas simplement renvoyer son pasteur sans le presbytère.Rule 7 turns to the congregation. After the candidate has answered and promised his endeavours “by the help of God,” the minister asks the people whether they are willing to receive him “as the minister of Christ.” They promise to obey and submit to him “as having rule over them in the Lord” (Hebrews 13:17), and to maintain, encourage and assist him in all parts of his office. Ordination is therefore a mutual covenant. The minister promises faithfulness; the people promise support and a teachable spirit. This reflects a Presbyterian balance. The presbytery ordains, but the congregation has called the man and now publicly receives him. Other traditions set this balance differently. In the United Methodist tradition the bishop appoints the pastor to the congregation. In Baptist churches the local congregation calls and ordains its own pastor, often with the help of neighbouring pastors, and may also dismiss him by its own vote. Presbyterians hold that both the people’s consent and the presbytery’s oversight are needed. A pastor cannot be forced on a congregation, and a congregation cannot simply remove a pastor without the presbytery.

5.Les mains, la prière et l’exhortation5.Hands, Prayer, and Charge

La règle 8 décrit l’acte même de la consécration. Le presbytère, ou les pasteurs envoyés par lui, mettent solennellement l’homme à part « en lui imposant les mains », avec une brève prière. La prière rend grâces pour la miséricorde de Dieu qui a envoyé Jésus-Christ, pour son ascension et pour les dons qu’il a répandus : « apôtres, évangélistes, prophètes, pasteurs et docteurs ». Elle remercie Dieu d’avoir « rendu cet homme apte à cette grande œuvre et de l’y avoir incliné », et demande au Seigneur de le remplir du Saint-Esprit, afin qu’il puisse « se sauver lui-même et son peuple » (1 Timothée 4.16). La règle 9 ajoute une exhortation. Le prédicateur exhorte le nouveau pasteur à considérer la grandeur de son œuvre, le danger de la négligence et la bénédiction de la fidélité, et il exhorte le peuple à tenir sa promesse. Puis on chante un psaume et l’assemblée est congédiée avec une bénédiction. Remarquez ce qui manque. Il n’y a ni onction d’huile, ni remise de vêtements particuliers, ni affirmation que la grâce passe par une lignée ininterrompue d’évêques. Les Églises épiscopales tiennent pour essentielle l’ordination par un évêque dans la succession apostolique. Les Églises pentecôtistes imposent souvent les mains en priant pour des dons spirituels. Les presbytériens imposent les mains comme signe de la prière de l’Église et de la nomination par le Christ.Rule 8 describes the act of ordination itself. The presbytery, or the ministers sent by it, solemnly set the man apart “by laying their hands on him,” with a short prayer. The prayer gives thanks for God’s mercy in sending Jesus Christ, for his ascension, and for the gifts he poured out: “apostles, evangelists, prophets, pastors, and teachers.” It thanks God for “fitting and inclining this man to this great work,” and asks the Lord to fill him with the Holy Spirit, so that he may “save himself, and his people” (1 Timothy 4:16). Rule 9 adds a charge. The preacher exhorts the new minister to consider the greatness of his work, the danger of negligence, and the blessing of faithfulness, and he exhorts the people to keep their promise. Then a psalm is sung and the assembly is dismissed with a blessing. Note what is absent. There is no anointing with oil, no giving of special robes, and no claim that grace passes through an unbroken line of bishops. Episcopal churches see ordination by a bishop in apostolic succession as essential. Pentecostal churches often lay on hands with prayer for spiritual gifts. Presbyterians lay on hands as a sign of the church’s prayer and Christ’s appointment.

6.D’autres ordinations, des registres, et pas d’argent6.Other Orders, Records, and No Money

Les règles 10 à 13 traitent de questions pratiques. Un pasteur déjà ordonné dans l’Église d’Angleterre ne doit pas être consacré de nouveau, car cette ordination est tenue « pour valide quant à la substance ». Il doit néanmoins être examiné. Bien qu’elle rejetât le gouvernement par des évêques, l’Assemblée ne niait pas que les pasteurs ordonnés par eux fussent de vrais ministres. Un pasteur venant d’Écosse ou d’une autre Église réformée doit apporter « une attestation suffisante » de son ordination, de sa vie et des raisons de son départ, et il doit lui aussi être examiné. La règle 12 exige que les presbytères tiennent des registres soigneux de chaque consécration : les noms, les attestations, la date et le lieu, les anciens qui ont imposé les mains, et la charge attribuée. La règle 13 interdit de recevoir « aucun argent ni présent » pour la consécration. Cela protège contre la simonie, le péché de Simon le magicien qui voulut acheter un pouvoir spirituel (Actes 8.18–20). Chacune de ces règles sert encore l’Église. Les presbytères d’aujourd’hui tiennent des procès-verbaux et des listes de pasteurs, examinent ceux qui viennent d’autres Églises, et consacrent sans frais. Cet ordre soigneux protège les assemblées contre les imposteurs et les pasteurs contre les soupçons.Rules 10 to 13 deal with practical matters. A minister already ordained in the Church of England is not to be ordained again, since that ordination is held “for substance to be valid.” He must still be examined. The Assembly, though it rejected rule by bishops, did not deny that ministers ordained by them were true ministers. A minister from Scotland or another reformed church must bring “a sufficient testimonial” of his ordination, his life, and the reasons he moved, and he must be examined too. Rule 12 requires presbyteries to keep careful records of each ordination: the names, testimonials, time and place, the presbyters who laid on hands, and the charge assigned. Rule 13 forbids any “money or gift” to be received for ordination. This guards against simony, the sin of Simon the magician who tried to buy spiritual power (Acts 8:18–20). Each of these rules still serves the church. Presbyteries today keep minutes and rolls of ministers, examine those who transfer from other churches, and ordain without fee. Such careful order protects congregations from impostors and protects ministers from suspicion.

7.La voie extraordinaire, et aujourd’hui7.The Extraordinary Way, and Today

Les quatre dernières règles décrivent « la voie extraordinaire ». Dans les « nécessités présentes » de la guerre, les presbytères ne pouvaient pas encore être formés avec leur plein pouvoir, et il fallait beaucoup de pasteurs pour les armées, la marine et les assemblées sans pasteur. Le Parlement devait donc désigner quelques pasteurs pieux dans la ville de Londres ou ses environs, réunis en association pour consacrer, en restant « aussi près des règles ordinaires » que possible. Des associations semblables pouvaient servir les comtés paisibles. L’association n’existait « pour aucun autre but ni dessein » que la consécration. Nous voyons ici un principe sage : l’ordre sert la vie de l’Église, et dans l’urgence l’Église peut adapter son ordre tout en gardant sa substance. Les Églises de mission ont souvent connu des besoins semblables. En Corée, les sept premiers pasteurs coréens furent consacrés lors de la formation du premier presbytère en 1907. Au Mexique, au Brésil et en Afrique, les presbytères ont pourvu aux villages éloignés par des prédicateurs laïcs et des pasteurs itinérants jusqu’à ce que des pasteurs puissent être formés. Qu’en retient un pasteur ou un ancien ? Une haute idée de l’appel au ministère, unie à l’humilité ; des promesses qui engagent le pasteur comme le peuple ; des registres honnêtes ; et de la souplesse dans les temps difficiles, sans abandonner l’ordre biblique.The last four rules describe “the extraordinary way.” In the “present exigencies” of war, presbyteries could not yet be formed with full power, and many ministers were needed for the armies, the navy, and congregations with no minister. So Parliament was to appoint some godly ministers in or about the city of London as an association to ordain, keeping “as near to the ordinary rules” as possible. Similar associations could serve quiet counties. The association was “for no other intent or purpose” but ordination. Here we see a wise principle: order serves the church’s life, and in emergencies the church may adapt its order while keeping its substance. Mission churches have often faced similar needs. In Korea, the first seven Korean ministers were ordained when the first presbytery was formed in 1907. In Mexico, Brazil and Africa, presbyteries have provided for distant villages with lay preachers and visiting ministers until pastors could be trained. What does a pastor or elder take from this? A high view of the call to ministry, joined to humility; promises that bind both pastor and people; honest records; and flexibility in hard times without abandoning biblical order.

8.Le prendre à cœur8.Taking It to Heart

Pour la réflexion. Si vous êtes pasteur, comment répondriez-vous aujourd’hui aux questions de la règle 6, surtout à celle de vos « intentions et fins sincères » ? Si vous êtes membre d’une Église, avez-vous tenu les promesses que votre assemblée a faites à son pasteur ? Pourquoi peut-il être important que la consécration ait lieu dans l’Église où le pasteur servira ? Et lorsque votre Église affronte une urgence, comment peut-elle s’adapter sans perdre sa fidélité à l’Écriture ? For reflection. If you are a minister, how would you answer today the questions of rule 6, especially about your “sincere intentions and ends”? If you are a church member, have you kept the promises your congregation made to its pastor? Why might it matter that ordination takes place in the church where the minister will serve? And when your church faces an emergency, how can it adapt without losing faithfulness to Scripture?

Source. Un résumé du Séminaire théologique de Chapala de la section 19 (règles ordinaires 5–13 et règles extraordinaires 1–4) de l’Assemblée de Westminster, The Form of Presbyterial Church-Government (1645). Le texte est dans le domaine public (1645) et n’est cité ici que brièvement, pour l’étude. Ceci est un enseignement rédigé par le STC, non une reproduction ; les notes sur la guerre civile anglaise, les engagements de consécration ultérieurs et les Églises de Corée, du Mexique, du Brésil et d’Afrique proviennent des histoires et des règlements ecclésiastiques courants.Source. A Chapala Theological Seminary digest of section 19 (ordinary rules 5–13 and extraordinary rules 1–4) of the Westminster Assembly, The Form of Presbyterial Church-Government (1645). The text is in the public domain (1645) and is quoted here briefly for study. This is CTS-authored teaching, not a reproduction; notes on the English Civil War, later ordination vows and the churches of Korea, Mexico, Brazil and Africa are drawn from standard histories and church orders.

Lire les affirmations avec soin. La Forme est une norme presbytérienne historique, non la loi actuelle de toutes les Églises réformées ni la politique du STC. Le texte de travail du STC suit une transcription publique ; ses textes bibliques justificatifs sont incomplets, et la comparaison avec un témoin imprimé de 1645 reste à faire.Reading claims carefully. The Form is a historical Presbyterian standard, not current law for every Reformed church and not CTS policy. The CTS working text follows a public transcription; its Scripture proof texts are incomplete, and comparison with a printed 1645 witness is still pending.

Lecture 4 · Le saint baptêmeReading 4 · Holy Baptism

Un sceau de l’alliance de grâceA Seal of the Covenant of Grace

Le Directoire de Westminster ordonne le baptême des enfants de croyants : par un pasteur, devant l’assemblée, avec un enseignement sur le baptême comme « un sceau de l’alliance de grâce ». Il fonde le baptême des enfants sur la promesse de Dieu aux croyants et à leur descendance, nie que la grâce soit liée à l’instant, et admet l’effusion ou l’aspersion. Les différences baptistes et pentecôtistes sont exposées.The Westminster Directory orders the baptism of believers’ children: by a minister, before the congregation, with teaching on baptism as “a seal of the covenant of grace.” It grounds infant baptism in God’s promise to believers and their seed, denies that grace is tied to the moment of washing, and allows pouring or sprinkling. Baptist and Pentecostal differences are stated fairly.

DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Le résumé du Séminaire théologique de Chapala — un résumé original rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français, lisible hors ligne. Ceci est le résumé du STC, et non le texte intégral de la source originale.The Chapala Theological Seminary digest — an original summary written by CTS, available in English, Spanish and French, readable offline. This is the CTS digest, not the full original source text.

Un sceau de l’alliance de grâceA Seal of the Covenant of Grace

Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — comment le Directoire pour le culte public de Dieu de Westminster ordonne le baptême des enfants de croyants, ce qu’il enseigne sur sa signification, et en quoi d’autres Églises diffèrentA Chapala Theological Seminary reading — how the Westminster Directory for the Public Worship of God orders the baptism of the children of believers, what it teaches baptism means, and where other churches differ

Un résumé du STC de la section 7 (« De l’administration des sacrements : et d’abord, du baptême ») de l’Assemblée de Westminster, The Directory for the Public Worship of God (« Directoire pour le culte public de Dieu », 1645). L’original est dans le domaine public ; les brèves citations ci-dessous en sont traduites.A CTS digest of section 7 (“Of the Administration of the Sacraments: and first, of Baptism”) of the Westminster Assembly, The Directory for the Public Worship of God (1645). The original is in the public domain; the short quotations below are from it.

  • Directoire pour le culte §7Directory for Worship §7
  • Source primairePrimary source
  • 16451645
  • BaptêmeBaptism
Un mot avant de lire. Les chrétiens sont en désaccord sur le baptême depuis cinq cents ans, et beaucoup de lecteurs de ce cours ne pratiquent que le baptême des croyants, en général par immersion. Cette lecture explique de l’intérieur la pratique presbytérienne du baptême des enfants, avec autant de sympathie et de clarté que possible, puis indique les principaux points sur lesquels les Églises baptistes, pentecôtistes et autres diffèrent. Le but est la compréhension, non la pression. Vous pouvez ne pas être d’accord et apprendre pourtant beaucoup de la manière dont le Directoire parle de la fidélité de Dieu à son alliance. A word before you read. Christians have disagreed about baptism for five hundred years, and many readers of this course hold to the baptism of believers only, usually by immersion. This reading explains the Presbyterian practice of infant baptism from the inside, as sympathetically and clearly as we can, and then states the main points where Baptist, Pentecostal and other churches differ. The aim is understanding, not pressure. You may disagree and still learn a great deal from the way the Directory speaks of God’s covenant faithfulness.

1.Un culte selon un directoire, non selon un livre de prières1.Worship by Directory, Not by Prayer Book

En janvier 1645, le Parlement anglais mit de côté le Livre de la prière commune et le remplaça par un nouveau Directoire pour le culte public de Dieu, préparé par l’Assemblée de Westminster. L’Église d’Écosse l’approuva le mois suivant. La différence était voulue. Un livre de prières donne des paroles fixes que le pasteur doit lire. Un directoire donne l’ordre, le contenu et le but de chaque partie du culte, puis fait confiance au pasteur pour prier et parler avec ses propres mots. Le Directoire dit souvent « en ce sens ou dans un sens semblable ». Dans la section sur le baptême, il demande au pasteur d’user de « sa propre liberté et de sa pieuse sagesse » dans l’enseignement, selon les besoins du peuple. Cette approche découle du principe régulateur : le culte ne doit contenir que ce que Dieu a institué, mais dans ces limites le pasteur prie du fond du cœur, formé par l’Écriture. Les Églises presbytériennes publient encore aujourd’hui des directoires pour le culte dans leurs livres d’ordre, et beaucoup de pasteurs au Mexique, au Brésil, en Corée et en Afrique suivent ce modèle de près, même lorsqu’ils emploient aussi des formulaires imprimés pour les sacrements.In January 1645 the English Parliament set aside the Book of Common Prayer and put in its place a new Directory for the Public Worship of God, prepared by the Westminster Assembly. The Church of Scotland approved it the next month. The difference was deliberate. A prayer book gives fixed words that the minister must read. A directory gives the order, the content and the purpose of each part of worship, and then trusts the minister to pray and speak in his own words. The Directory often says “to this or the like effect.” In the section on baptism it tells the minister to use “his own liberty and godly wisdom” in teaching, as the needs of the people require. This approach flows from the regulative principle: worship must contain only what God has appointed, but within those limits the minister prays from the heart, shaped by Scripture. Presbyterian churches today still publish directories for worship, in their books of order, and many ministers in Mexico, Brazil, Korea and Africa follow this pattern closely, even when they also use printed forms for the sacraments.

2.Par un pasteur, devant l’assemblée2.By a Minister, before the Congregation

Le Directoire s’ouvre sur deux règles fermes. Le baptême « ne doit pas être retardé sans nécessité », et il ne doit pas être administré « par une personne privée », mais seulement par un ministre du Christ, intendant des mystères de Dieu. Cela rejetait la pratique médiévale tardive et anglicane du baptême d’urgence par des sages-femmes ou des parents, fondée sur la crainte qu’un enfant non baptisé ne puisse être sauvé. Le baptême ne doit pas non plus se faire en privé à la maison, mais « à la vue de l’assemblée », là où le peuple peut voir et entendre. Le Directoire rejette aussi l’ancienne place des fonts baptismaux près de la porte de l’église, placés là, dit-il, « de façon inconvenante et superstitieuse ». Le baptême est un acte public de l’Église, non une cérémonie familiale privée. L’enfant est présenté par le père, ou par un ami chrétien si le père est absent par nécessité, après que le pasteur a été averti la veille. Remarquez ce qui manque : il n’y a pas de parrains qui font des vœux à la place des parents. La responsabilité appartient aux parents croyants et à l’Église qui reçoit l’enfant.The Directory opens with two firm rules. Baptism is “not unnecessarily to be delayed,” and it is not to be administered “by any private person,” but only by a minister of Christ, a steward of the mysteries of God. This rejected the late-medieval and Anglican practice of emergency baptism by midwives or relatives, which rested on the fear that an unbaptized infant could not be saved. Nor is baptism to be done privately at home, but “in the face of the congregation,” where the people can see and hear. The Directory also rejects the old position of fonts near the church door, placed there, it says, “unfitly and superstitiously.” Baptism is a public act of the church, not a private family ceremony. The child is presented by the father, or by a Christian friend if he is necessarily absent, after notice is given to the minister the day before. Notice what is missing: there are no godparents taking vows in the parents’ place. The responsibility belongs to the believing parents and to the church that receives the child.

3.Ce que signifie le baptême3.What Baptism Means

Avant de baptiser, le pasteur doit enseigner l’institution, la nature, l’usage et les fins du sacrement. Le Directoire en donne un riche résumé. Le baptême a été institué par le Christ. Il est « un sceau de l’alliance de grâce », de notre greffe en Christ et de notre union avec lui, du pardon des péchés, de la régénération, de l’adoption et de la vie éternelle. L’eau représente deux choses : le sang du Christ, qui ôte la culpabilité du péché, et la puissance sanctifiante de l’Esprit contre la domination du péché. Le lavage d’eau signifie la purification du péché par le sang du Christ, ainsi que la mort au péché et la résurrection « à une vie nouvelle » par la vertu de la mort et de la résurrection du Christ (Romains 6.4). Ici apparaît clairement la conception réformée des sacrements. Un sacrement est un signe et un sceau. Comme signe, il montre l’Évangile aux yeux. Comme sceau, il confirme à la foi la promesse de Dieu, comme la circoncision fut pour Abraham « le sceau de la justice qu’il avait obtenue par la foi » (Romains 4.11). Les baptistes parlent d’ordinaire du baptême comme d’une ordonnance d’obéissance et de témoignage public. Les presbytériens reconnaissent qu’il est les deux, mais ils mettent l’accent d’abord sur ce que Dieu promet, et seulement ensuite sur notre réponse.Before baptizing, the minister is to teach about the institution, nature, use and ends of the sacrament. The Directory gives a rich summary. Baptism was instituted by Christ. It is “a seal of the covenant of grace,” of our ingrafting into Christ and union with him, of the forgiveness of sins, regeneration, adoption and eternal life. The water represents two things: the blood of Christ, which takes away the guilt of sin, and the sanctifying power of the Spirit against the dominion of sin. Washing with water signifies cleansing from sin by the blood of Christ, together with the death of sin and rising “to newness of life” by virtue of Christ’s death and resurrection (Romans 6:4). Here the Reformed view of the sacraments appears clearly. A sacrament is a sign and a seal. As a sign, it shows the gospel to the eye. As a seal, it confirms God’s promise to faith, as circumcision was “a seal of the righteousness of the faith” to Abraham (Romans 4:11). Baptists usually speak of baptism as an ordinance of obedience and public testimony. Presbyterians agree that it is both, but they place the emphasis first on what God promises, and only then on our response.

4.Les croyants et leur descendance4.Believers and Their Seed

Pourquoi baptiser les petits enfants ? Le Directoire répond que « la promesse est faite aux croyants et à leur descendance » (Actes 2.39). Les enfants de croyants, nés au sein de l’Église, ont « part à l’alliance et droit à son sceau », non moins que les enfants d’Abraham, parce que l’alliance de grâce est la même en substance dans les deux Testaments. Dans l’Ancien Testament, les petits enfants recevaient le signe de l’alliance, la circoncision ; dans le Nouveau, la grâce de Dieu est « plus abondante qu’auparavant », non moindre. Le Christ a accueilli les petits enfants, les a pris dans ses bras et les a bénis, en disant que « le royaume de Dieu est pour ceux qui leur ressemblent » (Marc 10.14). Par le baptême, les enfants sont reçus dans l’Église visible et distingués du monde. Le Directoire va jusqu’à dire que ces enfants sont « fédéralement saints avant le baptême » (1 Corinthiens 7.14), et que c’est pourquoi ils sont baptisés. « Fédéral » vient du latin foedus, alliance. Les chrétiens baptistes répondent que le Nouveau Testament ordonne le baptême après la repentance et la foi, que tous les exemples clairs concernent des croyants, et que la communauté de la nouvelle alliance est formée de ceux qui connaissent le Seigneur. La plupart des Églises pentecôtistes s’accordent avec les baptistes et baptisent habituellement par immersion. Les deux côtés en appellent à l’Écriture, et les deux cherchent à honorer le Christ.Why baptize infants? The Directory answers that “the promise is made to believers and their seed” (Acts 2:39). Children of believers, born within the church, have “interest in the covenant, and right to the seal of it,” no less than the children of Abraham, because the covenant of grace is the same in substance in both Testaments. In the Old Testament, infants received the covenant sign of circumcision; in the New, the grace of God is “more plentiful than before,” not less. Christ welcomed little children, embraced and blessed them, saying that “of such is the kingdom of God” (Mark 10:14). By baptism, children are received into the visible church and distinguished from the world. The Directory even says that such children are “federally holy before baptism” (1 Corinthians 7:14), and therefore they are baptized. “Federal” comes from the Latin foedus, covenant. Baptist Christians answer that the New Testament commands baptism after repentance and faith, that every clear example is of believers, and that the new covenant community is made up of those who know the Lord. Pentecostal churches mostly agree with Baptists, and usually baptize by immersion. Both sides appeal to Scripture, and both seek to honour Christ.

5.Une grâce qui n’est pas liée à l’instant5.Grace Not Tied to the Moment

L’une des phrases les plus pastorales du Directoire déclare que la grâce intérieure du baptême « n’est pas liée au moment même » où il est administré, et que son fruit et sa puissance s’étendent « à tout le cours de notre vie ». Le baptême n’agit pas automatiquement, comme si l’eau elle-même régénérait l’enfant. Il n’est pas vide non plus, comme si rien n’était promis. Dieu s’en sert, par son Esprit et au moyen de la foi, quand il lui plaît. Le Directoire ajoute que le baptême extérieur n’est pas nécessaire au point qu’un enfant qui meurt sans l’avoir reçu soit en danger de damnation, à moins que les parents n’aient méprisé l’ordonnance. Cela consola bien des parents endeuillés. Cela s’oppose à l’enseignement catholique romain selon lequel le baptême est ordinairement nécessaire au salut, et à la position de certains luthériens et anglicans de l’époque. La Confession de Westminster (28.5–6) dit la même chose : la grâce et le salut ne sont pas liés au baptême au point que personne ne puisse être sauvé sans lui, ou que tous les baptisés soient régénérés. Un pasteur presbytérien peut donc baptiser avec joie et consoler avec honnêteté, sans faire du baptême ni une magie ni un simple symbole.One of the most pastoral sentences in the Directory says that the inward grace of baptism “is not tied to that very moment of time” when it is administered, and that its fruit and power reach “to the whole course of our life.” Baptism does not work automatically, as if the water itself regenerated the child. Nor is it empty, as if nothing were promised. God uses it, by his Spirit and through faith, whenever he pleases. The Directory adds that outward baptism is not so necessary that an infant who dies without it is in danger of damnation, unless the parents have despised the ordinance. This comforted many grieving parents. It stands against the Roman Catholic teaching that baptism is ordinarily necessary for salvation, and against the view of some Lutherans and Anglicans of that age. The Westminster Confession (28.5–6) says the same: grace and salvation are not so joined to baptism that no one can be saved without it, or that all who are baptized are regenerated. A Presbyterian pastor can therefore baptize with joy, and comfort with honesty, without making baptism either magic or a mere symbol.

6.Des paroles, de l’eau et la prière6.Words, Water, and Prayer

Après l’enseignement, le pasteur s’adresse à toute l’assemblée et exhorte chacun « à se souvenir de son baptême », à se repentir de ses péchés contre son alliance avec Dieu, à ranimer sa foi et à faire bon usage de son baptême. Plus tard, le Grand Catéchisme (question 167) appellera cela « faire fructifier » son baptême. Puis le pasteur exhorte le père à élever l’enfant « en le corrigeant et en l’instruisant selon le Seigneur » (Éphésiens 6.4), et lui demande une promesse solennelle. Il prie pour que Dieu unisse « le baptême intérieur de son Esprit au baptême extérieur d’eau ». Il demande le nom de l’enfant et dit : « Je te baptise au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit. » En prononçant ces mots, il baptise avec de l’eau. La manière, dit le Directoire, est légitime et suffisante par effusion ou par aspersion sur le visage de l’enfant, « sans ajouter aucune autre cérémonie ». Il n’y a donc ni signe de croix, ni huile, ni cierge, ni vêtement blanc. Suit une prière d’action de grâces, demandant que l’enfant parvienne à croire et triomphe « du diable, du monde et de la chair ». Les Églises baptistes et pentecôtistes, au contraire, immergent les croyants, souvent dans une rivière ou un baptistère, après un témoignage personnel.After the teaching, the minister turns to the whole congregation and urges everyone “to look back to their baptism,” to repent of their sins against their covenant with God, to stir up their faith, and to make right use of their baptism. Later the Larger Catechism (Q. 167) would call this “improving” one’s baptism. Then the minister exhorts the parent to bring up the child “in the nurture and admonition of the Lord” (Ephesians 6:4), and asks for a solemn promise. He prays that God would join “the inward baptism of his Spirit with the outward baptism of water.” He asks the name of the child and says, “I baptize thee in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost.” As he speaks, he baptizes with water. The manner, says the Directory, is lawful and sufficient by pouring or sprinkling on the face of the child, “without adding any other ceremony.” So there is no sign of the cross, no oil, no candle and no white robe. A prayer of thanksgiving follows, asking that the child may in time believe and prevail against “the devil, the world, and the flesh.” Baptist and Pentecostal churches, by contrast, immerse believers, often in a river or baptistery, after a personal testimony.

7.Le baptême dans les Églises presbytériennes d’aujourd’hui7.Baptism in Presbyterian Churches Today

La plupart des Églises presbytériennes suivent encore ce modèle. Dans l’Église presbytérienne en Amérique, l’Église nationale presbytérienne du Mexique, l’Église presbytérienne du Brésil et les grandes Églises presbytériennes de Corée, du Malawi, du Kenya et du Ghana, les parents présentent leur enfant pendant le culte public et s’engagent à l’élever dans la foi. Dans beaucoup d’Églises, l’assemblée promet aussi de les aider. Les adultes qui viennent à la foi de l’extérieur de l’Église sont baptisés sur leur propre profession de foi ; le baptême des enfants n’est jamais la seule forme. Les enfants baptisés en bas âge apprennent le catéchisme et font plus tard une profession de foi publique devant le conseil presbytéral, qui les admet à la sainte cène. Certains presbytériens permettent le baptême par immersion lorsqu’un adulte le demande, puisque le Directoire déclare suffisantes l’effusion ou l’aspersion sans interdire l’immersion. Que retient de cette section un pasteur ou un ancien ? Que le baptême est un acte public de l’Église ; que sa signification doit être enseignée chaque fois ; qu’il met en avant la fidélité de Dieu plus que la nôtre ; et que chaque chrétien doit vivre son baptême jour après jour.Most Presbyterian churches still follow this pattern. In the Presbyterian Church in America, the National Presbyterian Church of Mexico, the Presbyterian Church of Brazil, and the large Presbyterian churches of Korea, Malawi, Kenya and Ghana, parents present their child during public worship and make vows to raise the child in the faith. In many churches the congregation also promises to help. Adults who come to faith from outside the church are baptized on their own profession of faith; infant baptism is never the only kind. Children baptized as infants are taught the catechism and later make a public profession of faith before the session, which admits them to the Lord’s Supper. Some Presbyterians allow baptism by immersion when an adult asks for it, since the Directory calls pouring or sprinkling sufficient but does not forbid immersion. What does a pastor or elder take from this section? That baptism is a public act of the church; that its meaning should be taught every time; that it points to God’s faithfulness more than to our own; and that every Christian should live out their baptism day by day.

8.Le prendre à cœur8.Taking It to Heart

Pour la réflexion. Quelle que soit votre propre position sur ceux qui doivent être baptisés, que pouvez-vous apprendre de l’accent mis par le Directoire sur la promesse de l’alliance de Dieu ? Que signifierait pour vous « se souvenir » de votre baptême et en faire bon usage ? Comment votre Église pourrait-elle enseigner plus clairement le baptême chaque fois qu’elle le célèbre ? Et comment des chrétiens qui diffèrent sur le baptême des enfants peuvent-ils en parler avec charité et respect ? For reflection. Whatever your own view of who should be baptized, what can you learn from the Directory’s emphasis on God’s covenant promise? What would it mean for you to “look back” to your baptism and make right use of it? How could your church teach baptism more clearly each time it is celebrated? And how can Christians who differ on infant baptism speak of the question with charity and respect?

Source. Un résumé du Séminaire théologique de Chapala de la section 7 de l’Assemblée de Westminster, The Directory for the Public Worship of God (1645). Le texte est dans le domaine public (1645) et n’est cité ici que brièvement, pour l’étude. Ceci est un enseignement rédigé par le STC, non une reproduction ; les notes sur la Confession de Westminster, le Grand Catéchisme et la pratique actuelle proviennent de ces normes et des règlements ecclésiastiques courants.Source. A Chapala Theological Seminary digest of section 7 of the Westminster Assembly, The Directory for the Public Worship of God (1645). The text is in the public domain (1645) and is quoted here briefly for study. This is CTS-authored teaching, not a reproduction; notes on the Westminster Confession, the Larger Catechism and present-day practice are drawn from those standards and from standard church orders.

Lire les affirmations avec soin. Le Directoire est une norme historique presbytérienne pour le culte, non la pratique actuelle de toutes les Églises réformées ni la politique sacramentelle du STC. Le texte de travail du STC suit une transcription publique ; la comparaison avec un témoin imprimé de 1645 reste à faire.Reading claims carefully. The Directory is a historical Presbyterian worship standard, not current practice in every Reformed church and not CTS sacramental policy. The CTS working text follows a public transcription; comparison with a printed 1645 witness is still pending.

Lecture 5 · La sainte cèneReading 5 · The Lord’s Supper

Nourris par la foi à la table du SeigneurFed by Faith at the Lord’s Table

Le Directoire de Westminster ordonne la sainte cène : célébrée fréquemment après le sermon et préparée avec soin, avec un avertissement aux insouciants et une chaleureuse invitation aux faibles. Les communiants s’assoient à une table ; les éléments sont mis à part par la Parole et la prière, et les croyants reçoivent par la foi le corps et le sang du Christ. Les positions catholique, luthérienne et baptiste sont comparées.The Westminster Directory orders the Lord’s Supper: celebrated frequently after the sermon, prepared for carefully, with a warning to the careless and a warm invitation to the weak. Communicants sit at a table; the elements are set apart by the Word and prayer, and believers receive Christ’s body and blood by faith. Catholic, Lutheran and Baptist views are compared fairly.

DIGEST STCCTS DIGESTLire le résumé complet — il s’ouvre ici mêmeRead the full digest — opens right here
Le résumé du Séminaire théologique de Chapala — un résumé original rédigé par le STC, disponible en anglais, en espagnol et en français, lisible hors ligne. Ceci est le résumé du STC, et non le texte intégral de la source originale.The Chapala Theological Seminary digest — an original summary written by CTS, available in English, Spanish and French, readable offline. This is the CTS digest, not the full original source text.

Nourris par la foi à la table du SeigneurFed by Faith at the Lord’s Table

Une lecture du Séminaire théologique de Chapala — comment le Directoire pour le culte public de Dieu de Westminster ordonne la sainte cène : la préparation, l’avertissement et l’invitation, la table, la prière, le pain et la coupeA Chapala Theological Seminary reading — how the Westminster Directory for the Public Worship of God orders the Lord’s Supper: preparation, warning and invitation, the table, the prayer, the bread and the cup

Un résumé du STC de la section 8 (« De la célébration de la communion, ou sacrement de la cène du Seigneur ») de l’Assemblée de Westminster, The Directory for the Public Worship of God (« Directoire pour le culte public de Dieu », 1645). L’original est dans le domaine public ; les brèves citations ci-dessous en sont traduites.A CTS digest of section 8 (“Of the Celebration of the Communion, or Sacrament of the Lord’s Supper”) of the Westminster Assembly, The Directory for the Public Worship of God (1645). The original is in the public domain; the short quotations below are from it.

  • Directoire pour le culte §8Directory for Worship §8
  • Source primairePrimary source
  • 16451645
  • Sainte cèneLord’s Supper
Un mot avant de lire. La cène du Seigneur a divisé les chrétiens autant qu’elle les a unis. Cette section du Directoire montre la conception réformée à l’œuvre : ni un sacrifice offert de nouveau, ni un simple mémorial, mais un repas où le Christ nourrit véritablement les croyants par son Esprit, au moyen de la foi. En lisant, remarquez avec quel soin le Directoire tient ensemble l’avertissement et l’accueil, le respect et la joie. A word before you read. The Lord’s Supper has divided Christians as much as it has united them. This section of the Directory shows the Reformed understanding at work: not a sacrifice offered again, and not a bare memorial, but a meal in which Christ truly feeds believers by his Spirit through faith. As you read, notice how carefully the Directory holds together warning and welcome, reverence and joy.

1.« Doit être célébrée fréquemment »1.“Frequently to Be Celebrated”

La section s’ouvre sur un principe et une liberté. La cène « doit être célébrée fréquemment ». Mais la fréquence est laissée au jugement des pasteurs et des autres gouverneurs de chaque assemblée, selon ce qu’ils estiment le meilleur pour la consolation et l’édification du peuple. Lorsqu’elle est célébrée, ce doit être « après le sermon du matin », afin que la Parole explique le sacrement et que le sacrement scelle la Parole. Derrière cela se trouve un long débat. Jean Calvin voulait la cène chaque dimanche, mais le conseil de Genève ne la permit que quatre fois par an. En Écosse, après la Réforme, la communion devint rare, parfois une fois par an ou moins, en partie à cause de la longue préparation qu’exigeait l’Église et du manque de pasteurs. Le Directoire pousse doucement vers une célébration plus fréquente sans imposer une règle unique. Les Églises presbytériennes d’aujourd’hui montrent la même variété. Beaucoup la célèbrent chaque mois ou chaque trimestre ; un nombre croissant, en Amérique du Nord et ailleurs, la célèbre chaque semaine. Au Mexique, au Brésil et en Corée, la cène est souvent trimestrielle ou mensuelle. Le conseil décide, et la question qu’il doit se poser est celle du Directoire : qu’est-ce qui consolera et édifiera le mieux ce peuple ?The section opens with a principle and a freedom. The Supper “is frequently to be celebrated.” But how often is left to the ministers and other church-governors of each congregation, as they judge best for the comfort and edification of the people. When it is held, it should come “after the morning sermon,” so that the Word explains the sacrament and the sacrament seals the Word. Behind this lies a long debate. John Calvin wanted the Supper every Sunday, but the city council of Geneva allowed only four times a year. In Scotland, after the Reformation, communion became rare, sometimes once a year or less, partly because of the long preparation the church required and the shortage of ministers. The Directory pushes gently toward more frequent celebration without imposing one rule. Presbyterian churches today show the same variety. Many celebrate monthly or quarterly; a growing number, in North America and elsewhere, celebrate weekly. In Mexico, Brazil and Korea the Supper is often quarterly or monthly. The session decides, and the question it must ask is the one the Directory asks: what will best comfort and build up this people?

2.Se préparer à venir2.Preparing to Come

Le Directoire déclare clairement que « les ignorants et les scandaleux » ne sont pas aptes à recevoir la cène. Là où le sacrement ne peut être célébré souvent, un avertissement public doit être donné le dimanche précédent, et un enseignement sur la cène et sur la préparation qu’elle demande doit être offert ce jour-là ou dans la semaine. Ainsi tous peuvent « venir mieux préparés à ce festin céleste ». En Écosse, cela donna naissance à la saison de communion. On observait un jour de jeûne dans la semaine, des sermons étaient prêchés le samedi, la cène était célébrée le dimanche, et un culte d’action de grâces suivait le lundi. Les anciens visitaient les foyers, et ceux qui étaient jugés prêts recevaient un petit jeton de métal, qu’ils remettaient à la table. Ces rassemblements pouvaient attirer des milliers de personnes de nombreuses paroisses. En 1801, une saison de communion presbytérienne à Cane Ridge, au Kentucky, devint l’un des grands réveils de l’histoire américaine. Peu d’Églises utilisent encore des jetons, mais le principe demeure. Le conseil veille sur l’admission à la table, et les membres sont exhortés à s’examiner eux-mêmes (1 Corinthiens 11.28). La préparation ne vise pas à nous rendre dignes, mais à nous rendre prêts à recevoir la grâce.The Directory states plainly that “the ignorant and the scandalous” are not fit to receive the Supper. Where the sacrament cannot be held often, public warning is to be given on the Lord’s Day before, and teaching about the Supper and preparation for it is to be offered then or during the week. In this way all may “come better prepared to that heavenly feast.” In Scotland this grew into the communion season. A fast day was kept during the week, sermons were preached on Saturday, the Supper was held on Sunday, and a thanksgiving service followed on Monday. Elders visited homes, and those found ready received a small metal token, which they handed in at the table. These gatherings could draw thousands from many parishes. In 1801 a Presbyterian communion season at Cane Ridge, Kentucky, became one of the great revivals of American history. Few churches use tokens today, but the principle remains. The session watches over admission to the table, and members are urged to examine themselves (1 Corinthians 11:28). Preparation is not meant to make us worthy, but to make us ready to receive grace.

3.Avertissement et accueil3.Warning and Welcome

Le jour venu, après le sermon et la prière, le pasteur fait une brève exhortation. Il parle du grand bienfait du sacrement, et de notre besoin de voir notre consolation et notre force renouvelées « dans notre pèlerinage et notre combat ». Nous devons venir avec connaissance, foi, repentance et amour, « avec des âmes affamées et assoiffées du Christ ». Puis le pasteur fait deux choses, toutes deux « au nom du Christ ». D’abord, il avertit les ignorants, les scandaleux et les profanes, et tous ceux qui vivent dans un péché connu contre leur conscience, de ne pas avoir la présomption de venir, car celui qui mange et boit indignement mange et boit un jugement contre lui-même. On appelle souvent cela « garder la table ». Ensuite, et « d’une manière particulière », il invite et encourage à venir à la table du Seigneur tous ceux qui sentent le poids de leurs péchés et la crainte de la colère, et qui désirent progresser dans la grâce. Il leur assure « soulagement, rafraîchissement et force » pour leurs âmes faibles et lasses. Cet équilibre est beau et pastoralement sage. La table n’est pas pour les orgueilleux ni pour les insouciants, mais elle est précisément pour les faibles, les troublés et les affamés. Beaucoup de ceux qui s’abstiennent de la cène parce qu’ils se sentent indignes sont justement ceux que le Christ appelle.When the day comes, after the sermon and prayer, the minister gives a short exhortation. He speaks of the great benefit of the sacrament, and of our need to have our comfort and strength renewed “in this our pilgrimage and warfare.” We should come with knowledge, faith, repentance and love, “with hungering and thirsting souls after Christ.” Then the minister does two things, both “in the name of Christ.” First, he warns the ignorant, scandalous and profane, and all who live in known sin against conscience, not to presume to come, since whoever eats and drinks unworthily eats and drinks judgment on himself. This is often called “fencing the table.” Second, and “in an especial manner,” he invites and encourages all who feel the burden of their sins and fear of wrath, and who long to grow in grace, to come to the Lord’s table. He assures them of “ease, refreshing, and strength” for their weak and weary souls. This balance is beautiful and pastorally wise. The table is not for the proud or the careless, but it is exactly for the weak, the troubled and the hungry. Many who hold back from the Supper because they feel unworthy are the very people Christ calls.

4.Assis à la table4.Sitting at the Table

Le Directoire décrit ensuite la table, « couverte avec décence et placée commodément » pour que les communiants puissent « s’asseoir en bon ordre autour d’elle, ou à elle ». Ce détail comptait beaucoup pour les Écossais. En 1618, les Cinq Articles de Perth avaient imposé aux Écossais de s’agenouiller à la communion, comme en Angleterre, et beaucoup résistèrent, craignant que cela ne suggère l’adoration du pain. S’asseoir à une table montrait que la cène est un repas, une réunion de famille d’invités du Christ, et non un sacrifice sur un autel. Le pain doit être dans des récipients convenables, prêt à être rompu et distribué ; le vin, dans de grandes coupes. Le pasteur explique d’abord brièvement que ces éléments, « autrement ordinaires », sont maintenant mis à part pour cet usage saint « par la parole d’institution et la prière ». Puis on lit les paroles d’institution dans les Évangiles ou en 1 Corinthiens 11.23–27, que le pasteur peut expliquer et appliquer. Remarquez ici la conviction réformée : les éléments ne sont pas sanctifiés par une formule sacerdotale, mais par la Parole de Dieu et la prière de l’Église. Aujourd’hui, dans la plupart des Églises presbytériennes, les anciens portent le pain et la coupe aux membres à leur place, mais le sens de la table reste le même.Next the Directory describes the table, “decently covered, and so conveniently placed” that the communicants may “orderly sit about it, or at it.” This detail mattered greatly to the Scots. In 1618 the Five Articles of Perth had required Scots to kneel at communion, as in England, and many resisted, fearing it suggested worship of the bread. Sitting at a table showed that the Supper is a meal, a family gathering of guests at Christ’s invitation, not a sacrifice at an altar. The bread is to be in suitable vessels, ready to be broken and distributed; the wine is in large cups. The minister first explains briefly that these elements, “otherwise common,” are now set apart to this holy use “by the word of institution and prayer.” Then the words of institution are read from the Gospels or from 1 Corinthians 11:23–27, which the minister may explain and apply. Notice the Reformed conviction here: the elements are sanctified not by a priestly formula, but by God’s Word and the church’s prayer. Today, in most Presbyterian churches, the elders carry the bread and the cup to members in their seats, but the meaning of the table is the same.

5.La prière d’action de grâces5.The Prayer of Thanksgiving

La grande prière qui suit comporte trois mouvements. Elle commence par l’humble reconnaissance de notre misère, dont ni homme ni ange ne pouvait nous délivrer, et rend grâces à Dieu pour la rédemption : l’amour du Père, les souffrances et les mérites du Fils, et tous les moyens de grâce, en particulier ce sacrement, par lequel le Christ et tous ses bienfaits « nous sont appliqués et scellés ». Elle confesse ensuite qu’il n’y a sous le ciel aucun autre nom par lequel nous puissions être sauvés. Enfin, elle demande à Dieu d’envoyer son Esprit et de bénir les éléments, « afin que nous recevions par la foi le corps et le sang de Jésus-Christ » et que nous nous nourrissions de lui, « afin qu’il soit un avec nous, et nous un avec lui ». Voilà le cœur de la doctrine réformée, enseignée par Calvin et par la Confession de Westminster (29.7). Le Christ est vraiment présent et vraiment reçu, non pas physiquement dans le pain ou sous le pain, mais spirituellement, par le Saint-Esprit, pour la foi. Cela diffère de la doctrine catholique romaine de la transsubstantiation et du sacrifice de la messe, et de l’enseignement luthérien selon lequel le corps du Christ est présent dans, avec et sous le pain. Cela diffère aussi de la conception mémorielle courante chez les baptistes et les pentecôtistes, qui voit surtout dans la cène un souvenir et une proclamation.The great prayer that follows has three movements. It begins with humble acknowledgment of our misery, from which neither man nor angel could deliver us, and thanks God for redemption: the love of the Father, the sufferings and merits of the Son, and all the means of grace, especially this sacrament, by which Christ and all his benefits “are applied and sealed up unto us.” It then professes that there is no other name under heaven by which we can be saved. Finally, it asks God to send his Spirit and to bless the elements, so “that we may receive by faith the body and blood of Jesus Christ,” and feed upon him, “that he may be one with us, and we one with him.” Here is the heart of the Reformed doctrine, taught by Calvin and the Westminster Confession (29.7). Christ is truly present and truly received, not in or under the bread physically, but spiritually, by the Holy Spirit, to faith. This differs from the Roman Catholic doctrine of transubstantiation and the sacrifice of the Mass, and from the Lutheran teaching that Christ’s body is present in, with and under the bread. It also differs from the memorial view common among Baptists and Pentecostals, which sees the Supper chiefly as remembrance and proclamation.

6.Rompre, donner et rendre grâces6.Breaking, Giving, and Giving Thanks

Le pasteur prend alors le pain et dit, en ces termes ou en des termes semblables, que selon « l’institution, le commandement et l’exemple » du Christ il prend ce pain, rend grâces, le rompt et le donne. Le Directoire précise que le pasteur doit lui-même communier ; lui aussi est un pécheur nourri par la grâce. Viennent les paroles : « Prenez, mangez ; ceci est le corps du Christ, qui est rompu pour vous. » De la même manière, il prend la coupe et dit : « buvez-en tous ». Contrairement à la pratique médiévale, où la coupe était souvent refusée au peuple, tous les communiants reçoivent le pain et le vin. Les gestes sont simples et visibles : prendre, rendre grâces, rompre, donner. Ils suivent ce que Jésus fit lors de la dernière cène. Quand tous ont communié, le pasteur peut brièvement leur rappeler la grâce de Dieu en Jésus-Christ et les exhorter à marcher d’une manière digne d’elle. Puis il rend solennellement grâces pour la riche miséricorde de Dieu, demande pardon « pour les défauts de tout le service », et prie pour le secours de l’Esprit afin de marcher dans la force de la grâce. Même la collecte pour les pauvres doit être organisée de façon à ne pas interrompre le culte. La cène se termine là où commence la vie chrétienne : dans la reconnaissance et l’obéissance.The minister then takes the bread and says, in these or similar words, that according to Christ’s “institution, command, and example” he takes this bread, gives thanks, breaks it and gives it. The Directory notes that the minister is himself to communicate; he too is a sinner fed by grace. The words follow: “Take ye, eat ye; this is the body of Christ which is broken for you.” In the same way he takes the cup and says, “drink ye all of it.” Unlike medieval practice, in which the cup was often withheld from the people, all communicants receive both bread and wine. The actions are simple and visible: taking, giving thanks, breaking, giving. They follow what Jesus did at the Last Supper. After all have received, the minister may briefly remind them of God’s grace in Christ and exhort them to walk worthy of it. Then he gives solemn thanks for God’s rich mercy, asks pardon “for the defects of the whole service,” and prays for the Spirit’s help to walk in the strength of grace. Even the collection for the poor is to be ordered so that it does not interrupt worship. The Supper ends where the Christian life begins: in thanksgiving and obedience.

7.La cène dans les Églises presbytériennes d’aujourd’hui7.The Supper in Presbyterian Churches Today

Les Églises presbytériennes d’aujourd’hui gardent les grandes lignes du Directoire : la cène suit la prédication de la Parole, on lit les paroles d’institution, une prière d’action de grâces demande l’Esprit, et les anciens aident au service. Beaucoup utilisent des coupes individuelles pour des raisons d’hygiène ; certaines utilisent du jus de raisin au lieu de vin. La plupart invitent à la table tous les croyants baptisés qui sont membres en règle d’une Église évangélique, et pas seulement les membres de leur propre assemblée. Cela diffère de la communion fermée pratiquée par certaines Églises baptistes, surtout les landmarkistes et beaucoup d’Églises baptistes missionnaires, qui ne reçoivent que les membres de l’Église locale, ainsi que de la pratique catholique romaine et orthodoxe. En Corée, au Brésil et au Mexique, le culte préparatoire de la semaine précédente reste courant, et dans certaines régions d’Afrique les anciens examinent encore les communiants avant la cène. Que retient de cette section un pasteur ou un ancien ? Que la cène doit être célébrée souvent et préparée avec soin ; que la table doit être gardée, mais aussi, et surtout, ouverte aux faibles ; que la Parole et la prière mettent à part les éléments ; et que dans ce repas le Christ se donne véritablement à son peuple par la foi.Presbyterian churches today keep the main lines of the Directory: the Supper follows the preaching of the Word, the words of institution are read, a prayer of thanksgiving asks for the Spirit, and the elders help serve. Many use individual cups for health reasons; some use grape juice instead of wine. Most invite to the table all baptized believers who are members in good standing of an evangelical church, not only members of their own congregation. This differs from the closed communion practised by some Baptist churches, especially Landmark and many Missionary Baptist churches, which receive only members of the local church, and from Roman Catholic and Orthodox practice. In Korea, Brazil and Mexico, the preparatory service the week before is still common, and in parts of Africa elders still examine communicants before the Supper. What does a pastor or elder take from this section? That the Supper should be celebrated often and prepared for carefully; that the table must be fenced but also, and especially, opened to the weak; that the Word and prayer set the elements apart; and that in this meal Christ truly gives himself to his people by faith.

8.Le prendre à cœur8.Taking It to Heart

Pour la réflexion. Venez-vous à la table du Seigneur « affamé et assoiffé » du Christ, ou par habitude ? Vous êtes-vous déjà abstenu parce que vous vous sentiez indigne, et comment l’invitation du Directoire parle-t-elle à cette crainte ? À quelle fréquence votre Église célèbre-t-elle la cène, et comment s’y prépare-t-elle ? Et comment expliqueriez-vous à un ami catholique, luthérien ou baptiste ce que les presbytériens croient qu’il se passe à la table ? For reflection. Do you come to the Lord’s table “with hungering and thirsting” for Christ, or out of habit? Have you ever held back because you felt unworthy, and how does the Directory’s invitation speak to that fear? How often does your church celebrate the Supper, and how does it prepare? And how would you explain to a Catholic, Lutheran or Baptist friend what Presbyterians believe happens at the table?

Source. Un résumé du Séminaire théologique de Chapala de la section 8 de l’Assemblée de Westminster, The Directory for the Public Worship of God (1645). Le texte est dans le domaine public (1645) et n’est cité ici que brièvement, pour l’étude. Ceci est un enseignement rédigé par le STC, non une reproduction ; les notes sur Calvin, les saisons de communion écossaises, Cane Ridge et la pratique actuelle proviennent des histoires et des règlements ecclésiastiques courants.Source. A Chapala Theological Seminary digest of section 8 of the Westminster Assembly, The Directory for the Public Worship of God (1645). The text is in the public domain (1645) and is quoted here briefly for study. This is CTS-authored teaching, not a reproduction; notes on Calvin, the Scottish communion seasons, Cane Ridge and present-day practice are drawn from standard histories and church orders.

Lire les affirmations avec soin. Le Directoire est une norme historique presbytérienne pour le culte, non la pratique actuelle de toutes les Églises réformées ni la politique sacramentelle du STC. Le texte de travail du STC suit une transcription publique ; la comparaison avec un témoin imprimé de 1645 reste à faire.Reading claims carefully. The Directory is a historical Presbyterian worship standard, not current practice in every Reformed church and not CTS sacramental policy. The CTS working text follows a public transcription; comparison with a printed 1645 witness is still pending.

Attestez votre lectureRecord your reading

Lorsque vous aurez lu intégralement les trois lectures choisies, saisissez votre nom et attestez-le ci-dessous. Cette attestation repose sur votre honneur et reste dans ce navigateur ; elle figure sur votre certificat sous la forme avec mention.When you have read your three chosen readings in full, enter your name and affirm it below. This record is kept on your honor, in this browser; it shows on your certificate as with honors.

✓ Attesté — ce cours compte pour votre mention. Lecture avec mention ↗✓ Recorded — this class counts toward your With Honors progress. Reading With Honors ↗

Lecture pour la mention — attestéeHonors Reading — recorded

a attesté le avoir lu intégralement :affirmed on to have read, in full:

    Pour aller plus loin : trois œuvres du domaine publicFurther Study: Three Public-Domain Works

    Ces trois œuvres sont destinées à l’approfondissement, pour l’étudiant qui veut poursuivre sa lecture. Elles ne font pas partie de la lecture avec mention ci-dessus, qui reste inchangée — les cinq résumés du STC, dont trois au choix lus en entier et attestés sur l’honneur. Les trois sont du domaine public ; chaque lien ouvre l’œuvre en ligne, et la plupart se trouvent aussi sur Internet Archive ou le Projet Gutenberg. La plupart sont en anglais : le navigateur Chrome peut traduire une page (clic droit, « Traduire en… » ; sur un téléphone, le menu du navigateur).These three works are for further study, for the student who wants to go on reading. They are not part of the honors reading above: that stays as it is — the five CTS digests, any three read in full and recorded on your honor. All three are in the public domain; each link opens the work online, and most can also be found in the Internet Archive or Project Gutenberg. Most are in English: the Chrome browser can translate a page (right-click, “Translate to…”; on a phone, the browser menu).
    La Forme de gouvernement · Texte en ligneThe Form of Government · Online Text
    1. The Form of Presbyterial Church-Government (Forme du gouvernement presbytérien de l’Église)The Form of Presbyterial Church-Government

    Lisez la Forme en entier dans le témoin en ligne sur lequel repose la transcription du manuel, et comparez son ordre des officiers et des assemblées avec les deux premiers chapitres du manuel.Read the whole Form in the online witness behind the textbook’s transcription, and compare its order of officers and assemblies with the textbook’s first two chapters.

    Le Directoire pour le culte · Texte en ligneThe Directory for Worship · Online Text
    2. The Directory for the Publick Worship of God (Directoire pour le culte public de Dieu)The Directory for the Publick Worship of God

    Lisez le Directoire en entier à côté des chapitres du manuel sur le culte et les sacrements. C’est un directoire historique du culte, non la norme actuelle de toute Église presbytérienne.Read the Directory as a whole, beside the textbook’s chapters on worship and the sacraments. It is a historical directory of worship, not the present standard of every Presbyterian church.

    Le culte à la maison · Le directoire familialWorship at Home · The Family Directory
    3. The Directory for Family Worship (Directoire pour le culte familial)The Directory for Family Worship

    Lisez les directives pour le culte au foyer : la prière, la lecture de l’Écriture et l’instruction. Il porte au foyer le modèle du Directoire public. Le lien ouvre le texte sous la forme d’un fichier de données structuré.Read the directions for worship in the household: prayer, the reading of Scripture and instruction. It carries the public Directory’s pattern into the home. The link opens the text as a structured data file.

    Attestation sur l’honneur : en sélectionnant trois lectures ci-dessus, vous attestez avoir lu ces trois résumés intégralement. Les résumés sont rédigés par le STC et peuvent contenir de brefs extraits ou adaptations d’œuvres du domaine public.Honor attestation: By selecting three readings above, you affirm that you have read those three digests in full. The digests are CTS-authored summaries that may include brief excerpts or adaptations of public-domain works.