Chapala Theological Seminary · Seminario Teológico de Chapala
Lang
TrackPrograma
Pentecostalism & the Charismatic Movement · Unit 8

What Is the Baptism in the Holy Spirit?

A Biblical Study · New King James Version
El pentecostalismo y el movimiento carismático · Unidad 8

¿Qué es el bautismo en el Espíritu Santo?

Un estudio bíblico · Reina-Valera Gómez

Learning Objectives

By the end of this unit you should be able to:

  1. State the central question: is the baptism in the Spirit received by every believer at conversion, or is it a distinct experience afterward?
  2. Explain fairly the four main views — classical Pentecostal, Wesleyan-Holiness, conversion-initiation, and the mediating “one baptism, many fillings” view — each on its own terms.
  3. Distinguish the one baptism that joins a believer to the body (1 Cor 12:13) from the repeated filling the church is commanded to seek (Eph 5:18).
  4. Keep two questions apart: whether Spirit-empowerment is real and to be sought, and whether tongues is the required evidence of a mandatory second blessing.
  5. Discuss these differences with charity, honoring what each tradition rightly treasures and keeping Christ at the center.

Objetivos de aprendizaje

Al terminar esta unidad, usted debe poder:

  1. Enunciar la pregunta central: ¿recibe todo creyente el bautismo en el Espíritu en la conversión, o es una experiencia distinta después?
  2. Explicar con justicia las cuatro posturas principales — pentecostal clásica, wesleyana de santidad, iniciación en la conversión y la mediadora “un bautismo, muchas llenuras” — cada una en sus propios términos.
  3. Distinguir el único bautismo que une al creyente al cuerpo (1 Cor 12:13) de la llenura repetida que la iglesia recibe el mandato de buscar (Ef 5:18).
  4. Mantener separadas dos preguntas: si el poder del Espíritu es real y debe buscarse, y si las lenguas son la evidencia requerida de una segunda bendición obligatoria.
  5. Dialogar sobre estas diferencias con caridad, honrando lo que cada tradición atesora con razón y manteniendo a Cristo en el centro.

The Question Behind the Debate

Few subjects have divided sincere Christians more than the meaning of the phrase “baptized with the Holy Spirit.” Every believer agrees that the Holy Spirit is essential to the Christian life; no one who knows the Scriptures doubts that. The disagreement is not over whether we need the Spirit, but over when and what this baptism is.

Two questions stand behind the whole debate. First, is the baptism in the Spirit one thing, received by every believer at the moment of conversion — or is it a second, distinct experience that comes some time after a person is saved? Second, if there is a further experience of the Spirit's power, what marks it, and is any single sign required? In this unit we will lay the main answers side by side and try to state each one as fairly and as strongly as its own best defenders would. Our aim is not to score points against fellow believers but to understand the Scriptures and one another.

This is not a distant, academic question. Many of the churches our students serve — and many of the believers in their own families — have been shaped by one of these answers, and have sometimes been wounded by how sharply the lines were drawn. A believer who has been told he has not truly received the Spirit until he speaks in tongues may carry real discouragement; a believer from a quieter tradition may look on Pentecostal worship with suspicion. To pastor well, we need to understand not only what the Scriptures say but why sincere Christians have read them so differently, so that we can lead our people with both conviction and gentleness.

The Words in Scripture

The phrase itself comes first from John the Baptist, who said of the coming Christ, “He will baptize you with the Holy Spirit and fire.” The Lord Jesus took up the same promise just before His ascension:

“…for John truly baptized with water, but you shall be baptized with the Holy Spirit not many days from now.”Acts 1:5 (NKJV)

That promise was fulfilled at Pentecost, and Peter later recalled it when the Spirit fell on Cornelius (Acts 11:16). So the Gospels and Acts give us the promise and its first fulfillments. The apostle Paul then gives us a statement of what this baptism accomplishes in every Christian:

“For by one Spirit we were all baptized into one body…and have all been made to drink into one Spirit.”1 Corinthians 12:13 (NKJV)

Here is exactly where the views begin to part. Does Paul's sentence define Spirit-baptism as the one act by which every believer is joined to the body of Christ? Or is Paul describing something distinct from the “baptism with the Spirit” that John promised and Pentecost displayed? How a Christian reads that single verse largely decides where he lands.

Four Ways Christians Have Answered

Across the centuries, and especially in the last hundred years, believers who love the same Lord and honor the same Bible have answered in four main ways. Read each with an open heart; each is held by godly people, and each is reaching for something the Scriptures truly teach.

View 1 Classical Pentecostal — a subsequent empowerment

The claim: The baptism in the Spirit is a distinct experience that comes after conversion, empowering the believer for witness and service, and normally evidenced by speaking in tongues.

Key texts: The pattern in Acts. The disciples were already believers before Pentecost; the Samaritans believed and only later received the Spirit through the apostles; and Paul asked the Ephesians, “Did you receive the Holy Spirit when you believed?” (Acts 19:2), as though reception could be distinguished from believing.

The case: Again and again Acts seems to show a two-stage experience, and the risen Lord told already-believing disciples to wait in Jerusalem for power from on high (Acts 1:8). Spirit-baptism, on this reading, is a definite gift to be sought earnestly, not merely assumed.

View 2 Wesleyan-Holiness — a second, sanctifying work

The claim: The baptism in the Spirit is a second definite work of grace, subsequent to conversion, that cleanses the heart and empowers the believer for holy living.

Key texts: The call to holiness (1 Pet 1:15–16), the promise of a new heart (Ezek 36:25–27), and Peter's testimony that God gave the Gentiles the Spirit, “purifying their hearts by faith” (Acts 15:8–9).

The case: The New Testament plainly expects a decisive deepening beyond first conversion, and the language of a baptism fits a second crisis of full consecration. Holiness is God's revealed will for His people, and He provides the grace to pursue it.

View 3 Conversion-initiation — received by all at conversion

The claim: The baptism in the Spirit is what happens at conversion: by one Spirit every believer is baptized into the one body of Christ. There is one baptism (Eph 4:5), shared by all Christians without exception. Later experiences of the Spirit's power are real, but they are fillings, not additional baptisms.

Key texts: 1 Corinthians 12:13 — Paul says all were baptized by one Spirit into one body, with no hint of a second class of believers — together with the “one baptism” of Ephesians 4:4–5.

The case: Paul was writing to a church that clearly possessed spiritual gifts, yet he says all of them — not an advanced few — had been Spirit-baptized. So the baptism cannot be a later attainment reserved for some. The outpourings in Acts are the unrepeatable inaugural moments of the gospel reaching new peoples — Jerusalem, Samaria, the Gentiles, John's disciples — not the standing pattern for every believer afterward.

View 4 “One baptism, many fillings” — a mediating view

The claim: Every believer is baptized into Christ at conversion (1 Cor 12:13), and there are further seekable fillings, or releases, of the Spirit's power — real and repeatable, often accompanied by gifts including tongues, but not a second baptism and not a requirement for salvation or full standing.

Key texts: The repeated fillings of the same believers in Acts (Acts 2:4; 4:8; 4:31) and the present-tense command, “be filled with the Spirit” (Eph 5:18).

The case: This view seeks to honor both truths at once: every believer already belongs fully to Christ, and yet the New Testament plainly describes repeated empowerings to be sought — without dividing the church into two ranks of Christians.

How the Views Read the Book of Acts

It is worth pausing to see why the same chapters of Acts lead to such different conclusions, because much of the disagreement lives right here. The Pentecostal reader sees in Acts a repeated two-stage pattern: people believe, and then, at a later point, they receive the Spirit's power — at Pentecost, in Samaria, at Ephesus. If that is the pattern God has laid down, then a second, subsequent experience is normal Christian expectation. The conversion-initiation reader looks at the very same chapters and sees something else: not a repeating template but a series of unrepeatable first moments, each one the Spirit breaking into a new frontier as the gospel crosses from Jews to Samaritans to Gentiles to the last disciples of John.

Here the principle we met in an earlier unit serves us again: the book of Acts describes what happened, and we must ask in each case whether we are being shown a unique, founding event or a pattern meant for every believer thereafter. That single question — description or prescription — lies underneath much of this whole debate, and honest students on both sides will grant that these chapters can be read in more than one way.

One Baptism, Repeated Filling

Much of the heat in this debate begins to cool once we notice that Scripture speaks of two distinct realities and does not confuse them. On one hand there is the one baptism that joins us to the body of Christ, received by every believer, of which Paul writes in 1 Corinthians 12:13 and Ephesians 4:4–5. On the other hand there is the repeated filling that the church is commanded to keep seeking.

“And do not be drunk with wine…but be filled with the Spirit.”Ephesians 5:18 (NKJV)

The command is in the present tense — literally, “keep on being filled.” And that is exactly what we see in Acts: the very believers who were filled at Pentecost are filled again and again (Acts 2:4; 4:8, 31; 13:9, 52). So the Scriptures certainly describe an ongoing, deepening, empowering work of the Spirit. The Pentecostal and Wesleyan traditions are right to prize this and to seek it earnestly. At the same time, the entry into the body of Christ is one, and it is complete for every believer. Here, on the difference between the one baptism and the many fillings, the four views can find far more common ground than the debate usually admits.

What does such filling look like? In Acts it is tied not to a single feeling but to bold witness, to wisdom in trial, to joy under persecution, and to lives visibly given over to God (Acts 4:31; 6:3; 13:52). To seek the filling of the Spirit, then, is not to chase an experience for its own sake, but to ask God to make us holy, courageous, and useful for the work of the gospel. Understood this way, the hunger that the Pentecostal and Wesleyan traditions have kept alive is a hunger the whole church should share.

Two Questions We Must Keep Apart

As with tongues in an earlier unit, much confusion here comes from letting two very different questions run together. Let us hold them apart.

Question One — Answer: Yes

Is the Spirit's empowering real, and to be earnestly sought?

Every tradition on this page rightly longs for more of the Spirit's power for holiness and witness, and Scripture commands us to seek it: “be filled with the Spirit” (Eph 5:18); “you shall receive power” (Acts 1:8). A church that stops hungering for the fullness of the Spirit has lost something the New Testament plainly expects.

Question Two — Answer: No universal rule

Is tongues the required initial evidence of a mandatory second blessing every believer must have?

Here Scripture gives no universal rule. The accounts in Acts vary too much to yield one, most believers are never said to speak in tongues, and 1 Corinthians 12:13 makes the one baptism the possession of all, not of a tongues-marked few. We may seek the Spirit's fullness with all our hearts while declining the doctrine that makes tongues the required proof.

What Each Tradition Rightly Treasures

When we look past the sharp lines of the debate, we find that each of these traditions is guarding a truth the whole church needs. The Pentecostal instinct rightly refuses to let the Spirit's power fade into a dead letter, and it expects God to act in the present. The Wesleyan instinct rightly refuses to settle for a shallow, comfortable Christianity and presses on toward a pure and holy heart. The conversion-initiation view rightly guards the unity and equality of all believers in Christ, so that no one is treated as a second-class Christian for lacking a particular experience. And the mediating view rightly holds these emphases together. A congregation can honor all four instincts at once: one body, one baptism, and a lifelong hunger for the filling of the Spirit. The danger in each case is never the instinct itself but its exaggeration — when empowerment hardens into a required badge, when the pursuit of holiness curdles into pride, or when guarding unity becomes an excuse for a settled spiritual dullness.

Assurance Rests on Christ, Not on a Second Experience

One pastoral word must be added, for the teaching that a second experience is the mark of a true, empowered Christian can wound tender consciences. A believer who has trusted Christ, yet has never had a dramatic experience of the kind others describe, may begin to fear that he is a lesser Christian, or even that he is not saved at all. This fear is groundless, and a faithful pastor must lift it. Our assurance does not rest on any experience we have had, but on Christ and His finished work, received by faith. Every believer already has the Spirit, for “if anyone does not have the Spirit of Christ, he is not His” (Rom 8:9), and that same Spirit bears witness with our spirit that we are children of God (Rom 8:16). Rest, then, not on a second blessing you may or may not have felt, but on the Savior who cannot fail. No one should be made to doubt his standing in Christ for lack of an experience the Scriptures never made the ground of salvation.

Christ at the Center

The Lord Jesus said that when the Spirit came, He would glorify Christ (John 16:14), and He linked the Spirit's power to a single purpose: “you shall be witnesses to Me” (Acts 1:8). Whatever we finally conclude about the timing of Spirit-baptism, the goal is the same — a people filled with the Spirit, growing in holiness, and bold to make the Savior known. On the questions that Scripture leaves genuinely open, we hold our convictions humbly and receive one another as family, remembering that the Spirit was given not to divide the body of Christ but to build it up in love.

Looking Ahead

Having asked what the baptism and filling of the Spirit are, we turn next to how the Spirit's power is seen in the life of the church — in healing, in the miraculous, and in the exercise of the gifts — and how to weigh these things with both faith and sober biblical care.

La pregunta detrás del debate

Pocos temas han dividido más a cristianos sinceros que el significado de la frase “bautizados con el Espíritu Santo”. Todo creyente concuerda en que el Espíritu Santo es esencial para la vida cristiana; nadie que conozca las Escrituras lo duda. El desacuerdo no es sobre si necesitamos al Espíritu, sino sobre cuándo y qué es este bautismo.

Dos preguntas están detrás de todo el debate. Primera: ¿es el bautismo en el Espíritu una sola cosa, recibida por todo creyente en el momento de la conversión, o es una segunda experiencia distinta que viene algún tiempo después de que la persona es salva? Segunda: si hay una experiencia posterior del poder del Espíritu, ¿qué la señala, y se requiere alguna señal única? En esta unidad pondremos las principales respuestas lado a lado e intentaremos exponer cada una con la mayor justicia y fuerza con que la presentarían sus propios defensores. Nuestro fin no es marcar puntos contra hermanos en la fe, sino comprender las Escrituras y comprendernos unos a otros.

Esta no es una pregunta lejana ni académica. Muchas de las iglesias que sirven nuestros estudiantes —y muchos de los creyentes en sus propias familias— han sido formadas por una de estas respuestas, y a veces han sido heridas por lo tajante de las líneas trazadas. Un creyente a quien se le ha dicho que no ha recibido verdaderamente al Espíritu hasta que hable en lenguas puede llevar un desánimo real; un creyente de una tradición más callada puede mirar con recelo la adoración pentecostal. Para pastorear bien, necesitamos comprender no sólo lo que dicen las Escrituras, sino por qué cristianos sinceros las han leído tan diferentemente, para poder guiar a nuestra gente con convicción y con mansedumbre a la vez.

Las palabras en la Escritura

La frase viene primero de Juan el Bautista, quien dijo del Cristo venidero: “Él os bautizará con el Espíritu Santo y fuego”. El Señor Jesús retomó la misma promesa poco antes de su ascensión:

“…porque Juan ciertamente bautizó con agua, mas vosotros seréis bautizados con el Espíritu Santo dentro de no muchos días.”Hechos 1:5 (RVG)

Esa promesa se cumplió en Pentecostés, y Pedro la recordó después cuando el Espíritu cayó sobre Cornelio (Hechos 11:16). Así, los Evangelios y Hechos nos dan la promesa y sus primeros cumplimientos. El apóstol Pablo luego nos da una declaración de lo que este bautismo realiza en todo cristiano:

“Porque por un solo Espíritu somos todos bautizados en un cuerpo…y todos hemos bebido de un mismo Espíritu.”1 Corintios 12:13 (RVG)

Aquí es exactamente donde las posturas comienzan a separarse. ¿Define la frase de Pablo el bautismo del Espíritu como el único acto por el cual todo creyente es unido al cuerpo de Cristo? ¿O describe Pablo algo distinto del “bautismo con el Espíritu” que Juan prometió y que Pentecostés mostró? Cómo lee un cristiano ese solo versículo decide en gran parte dónde se sitúa.

Cuatro maneras en que los cristianos han respondido

A lo largo de los siglos, y en especial en los últimos cien años, creyentes que aman al mismo Señor y honran la misma Biblia han respondido de cuatro maneras principales. Lea cada una con corazón abierto; cada una es sostenida por personas piadosas, y cada una busca algo que las Escrituras verdaderamente enseñan.

Postura 1 Pentecostal clásica — un poder posterior

La afirmación: El bautismo en el Espíritu es una experiencia distinta que viene después de la conversión, que capacita al creyente para el testimonio y el servicio, y que normalmente se evidencia por el hablar en lenguas.

Textos clave: El patrón en Hechos. Los discípulos ya eran creyentes antes de Pentecostés; los samaritanos creyeron y sólo después recibieron el Espíritu por medio de los apóstoles; y Pablo preguntó a los efesios: “¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis?” (Hechos 19:2), como si la recepción pudiera distinguirse del creer.

El argumento: Una y otra vez Hechos parece mostrar una experiencia de dos etapas, y el Señor resucitado mandó a discípulos que ya creían esperar en Jerusalén el poder de lo alto (Hechos 1:8). El bautismo del Espíritu, en esta lectura, es un don definido que ha de buscarse con anhelo, no simplemente darse por supuesto.

Postura 2 Wesleyana de santidad — una segunda obra santificadora

La afirmación: El bautismo en el Espíritu es una segunda obra definida de gracia, posterior a la conversión, que limpia el corazón y capacita al creyente para una vida santa.

Textos clave: El llamado a la santidad (1 Ped 1:15–16), la promesa de un corazón nuevo (Ezeq 36:25–27) y el testimonio de Pedro de que Dios dio a los gentiles el Espíritu, “purificando por la fe sus corazones” (Hechos 15:8–9).

El argumento: El Nuevo Testamento claramente espera una profundización decisiva más allá de la primera conversión, y el lenguaje de un bautismo encaja con una segunda crisis de plena consagración. La santidad es la voluntad revelada de Dios para su pueblo, y Él provee la gracia para buscarla.

Postura 3 Iniciación en la conversión — recibido por todos en la conversión

La afirmación: El bautismo en el Espíritu es lo que sucede en la conversión: por un solo Espíritu todo creyente es bautizado en el único cuerpo de Cristo. Hay un solo bautismo (Ef 4:5), compartido por todos los cristianos sin excepción. Las experiencias posteriores del poder del Espíritu son reales, pero son llenuras, no bautismos adicionales.

Textos clave: 1 Corintios 12:13 — Pablo dice que todos fueron bautizados por un Espíritu en un cuerpo, sin insinuar una segunda clase de creyentes — junto con el “un bautismo” de Efesios 4:4–5.

El argumento: Pablo escribía a una iglesia que claramente poseía dones espirituales, y sin embargo dice que todos ellos —no unos pocos avanzados— habían sido bautizados por el Espíritu. Así que el bautismo no puede ser un logro posterior reservado para algunos. Los derramamientos de Hechos son los momentos inaugurales e irrepetibles del evangelio alcanzando a nuevos pueblos —Jerusalén, Samaria, los gentiles, los discípulos de Juan— y no el patrón permanente para todo creyente después.

Postura 4 “Un bautismo, muchas llenuras” — una postura mediadora

La afirmación: Todo creyente es bautizado en Cristo en la conversión (1 Cor 12:13), y hay llenuras posteriores que se buscan, o derramamientos del poder del Espíritu — reales y repetibles, a menudo acompañados de dones incluyendo las lenguas, pero no un segundo bautismo ni un requisito para la salvación o la plena posición.

Textos clave: Las llenuras repetidas de los mismos creyentes en Hechos (Hechos 2:4; 4:8; 4:31) y el mandato en tiempo presente: “sed llenos del Espíritu” (Ef 5:18).

El argumento: Esta postura busca honrar ambas verdades a la vez: todo creyente ya pertenece plenamente a Cristo, y sin embargo el Nuevo Testamento describe claramente poderes repetidos que han de buscarse — sin dividir a la iglesia en dos rangos de cristianos.

Cómo leen las posturas el libro de Hechos

Vale la pena detenerse a ver por qué los mismos capítulos de Hechos llevan a conclusiones tan distintas, porque mucho del desacuerdo vive justo aquí. El lector pentecostal ve en Hechos un patrón repetido de dos etapas: las personas creen y luego, en un momento posterior, reciben el poder del Espíritu —en Pentecostés, en Samaria, en Éfeso—. Si ese es el patrón que Dios ha establecido, entonces una segunda experiencia posterior es la expectativa cristiana normal. El lector de la iniciación en la conversión mira los mismos capítulos y ve otra cosa: no una plantilla que se repite, sino una serie de primeros momentos irrepetibles, cada uno el Espíritu irrumpiendo en una nueva frontera a medida que el evangelio cruza de los judíos a los samaritanos, a los gentiles y a los últimos discípulos de Juan.

Aquí el principio que encontramos en una unidad anterior nos sirve de nuevo: el libro de Hechos describe lo que sucedió, y debemos preguntar en cada caso si se nos muestra un suceso único y fundacional o un patrón destinado para todo creyente después. Esa sola pregunta —descripción o prescripción— subyace a mucho de todo este debate, y los estudiantes honestos de ambos lados reconocerán que estos capítulos pueden leerse de más de una manera.

Un bautismo, llenura repetida

Mucho del calor de este debate comienza a enfriarse cuando notamos que la Escritura habla de dos realidades distintas y no las confunde. Por un lado está el único bautismo que nos une al cuerpo de Cristo, recibido por todo creyente, del cual escribe Pablo en 1 Corintios 12:13 y Efesios 4:4–5. Por otro lado está la repetida llenura que la iglesia recibe el mandato de seguir buscando.

“Y no os embriaguéis con vino…sino sed llenos del Espíritu.”Efesios 5:18 (RVG)

El mandato está en tiempo presente — literalmente, “seguid siendo llenos”. Y eso es exactamente lo que vemos en Hechos: los mismos creyentes que fueron llenos en Pentecostés son llenos una y otra vez (Hechos 2:4; 4:8, 31; 13:9, 52). Así que las Escrituras ciertamente describen una obra continua, profundizadora y capacitadora del Espíritu. Las tradiciones pentecostal y wesleyana tienen razón en apreciarla y buscarla con anhelo. Al mismo tiempo, la entrada al cuerpo de Cristo es una sola, y es completa para todo creyente. Aquí, en la diferencia entre el único bautismo y las muchas llenuras, las cuatro posturas pueden hallar mucho más terreno común de lo que el debate suele admitir.

¿Cómo se ve tal llenura? En Hechos se relaciona no con un solo sentimiento, sino con un testimonio audaz, con sabiduría en la prueba, con gozo bajo la persecución y con vidas visiblemente entregadas a Dios (Hechos 4:31; 6:3; 13:52). Buscar la llenura del Espíritu, entonces, no es perseguir una experiencia por sí misma, sino pedir a Dios que nos haga santos, valientes y útiles para la obra del evangelio. Entendida así, el hambre que las tradiciones pentecostal y wesleyana han mantenido viva es un hambre que toda la iglesia debería compartir.

Dos preguntas que debemos mantener separadas

Como con las lenguas en una unidad anterior, mucha confusión aquí proviene de dejar que dos preguntas muy distintas se mezclen. Mantengámoslas separadas.

Pregunta uno — Respuesta: Sí

¿Es real el poder del Espíritu, y ha de buscarse con anhelo?

Toda tradición en esta página anhela con razón más del poder del Espíritu para la santidad y el testimonio, y la Escritura nos manda buscarlo: “sed llenos del Espíritu” (Ef 5:18); “recibiréis poder” (Hechos 1:8). Una iglesia que deja de tener hambre de la plenitud del Espíritu ha perdido algo que el Nuevo Testamento claramente espera.

Pregunta dos — Respuesta: No hay regla universal

¿Son las lenguas la evidencia inicial requerida de una segunda bendición obligatoria que todo creyente debe tener?

Aquí la Escritura no da ninguna regla universal. Los relatos de Hechos varían demasiado para producir una, de la mayoría de los creyentes nunca se dice que hablaran en lenguas, y 1 Corintios 12:13 hace del único bautismo la posesión de todos, no de unos pocos marcados por las lenguas. Podemos buscar la plenitud del Espíritu con todo el corazón y a la vez rechazar la doctrina que hace de las lenguas la prueba requerida.

Lo que cada tradición atesora con razón

Cuando miramos más allá de las líneas agudas del debate, descubrimos que cada una de estas tradiciones guarda una verdad que toda la iglesia necesita. El instinto pentecostal se niega con razón a dejar que el poder del Espíritu se desvanezca en letra muerta, y espera que Dios actúe en el presente. El instinto wesleyano se niega con razón a conformarse con un cristianismo superficial y cómodo, y avanza hacia un corazón puro y santo. La postura de iniciación en la conversión guarda con razón la unidad e igualdad de todos los creyentes en Cristo, para que nadie sea tratado como cristiano de segunda clase por carecer de una experiencia particular. Y la postura mediadora sostiene con razón estos énfasis juntos. Una congregación puede honrar los cuatro instintos a la vez: un cuerpo, un bautismo, y un hambre de por vida de la llenura del Espíritu. El peligro en cada caso nunca es el instinto mismo, sino su exageración: cuando el poder se endurece en una insignia obligatoria, cuando la búsqueda de la santidad se agría en orgullo, o cuando guardar la unidad se vuelve una excusa para una tibieza espiritual acomodada.

La seguridad descansa en Cristo, no en una segunda experiencia

Una palabra pastoral debe añadirse, pues la enseñanza de que una segunda experiencia es la señal de un cristiano verdadero y empoderado puede herir conciencias tiernas. Un creyente que ha confiado en Cristo, pero que nunca ha tenido una experiencia dramática de la clase que otros describen, puede comenzar a temer que es un cristiano menor, o aun que no es salvo en absoluto. Este temor no tiene fundamento, y un pastor fiel debe quitarlo. Nuestra seguridad no descansa en ninguna experiencia que hayamos tenido, sino en Cristo y su obra consumada, recibida por fe. Todo creyente ya tiene el Espíritu, pues “si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, el tal no es de él” (Ro 8:9), y ese mismo Espíritu da testimonio a nuestro espíritu de que somos hijos de Dios (Ro 8:16). Descanse, entonces, no en una segunda bendición que puede haber sentido o no, sino en el Salvador que no puede fallar. A nadie se le debe hacer dudar de su posición en Cristo por falta de una experiencia que las Escrituras nunca hicieron el fundamento de la salvación.

Cristo en el centro

El Señor Jesús dijo que cuando el Espíritu viniera, Él glorificaría a Cristo (Juan 16:14), y ligó el poder del Espíritu a un solo propósito: “me seréis testigos” (Hechos 1:8). Cualquiera que sea nuestra conclusión final sobre el tiempo del bautismo del Espíritu, la meta es la misma: un pueblo lleno del Espíritu, creciendo en santidad y osado para dar a conocer al Salvador. En las preguntas que la Escritura deja genuinamente abiertas, sostenemos nuestras convicciones con humildad y nos recibimos unos a otros como familia, recordando que el Espíritu fue dado no para dividir el cuerpo de Cristo, sino para edificarlo en amor.

Mirando adelante

Habiendo preguntado qué son el bautismo y la llenura del Espíritu, pasamos luego a cómo se ve el poder del Espíritu en la vida de la iglesia —en la sanidad, en lo milagroso y en el ejercicio de los dones— y a cómo sopesar estas cosas con fe y con sobrio cuidado bíblico a la vez.

Discussion Questions

Ministry Application

Write two sentences you could say to a believer from a different view than your own that honestly honor what their tradition rightly treasures, and one Scripture you would offer to keep Christ — not any single experience — at the center of the conversation.

Preguntas para discusión

Aplicación ministerial

Escriba dos frases que pudiera decir a un creyente de una postura distinta a la suya que honren con honestidad lo que su tradición atesora con razón, y un pasaje de la Escritura que ofrecería para mantener a Cristo —y no una sola experiencia— en el centro de la conversación.

Self-Check — Multiple Choice

Choose the best answer, then press Check. Feedback and a short explanation appear for each question.

Autoevaluación — Opción múltiple

Elija la mejor respuesta y presione Comprobar. Para cada pregunta aparecen la respuesta y una breve explicación.

Score:Puntuación: 0 / 7
You are on the Certificate track. The written short-answer section is required only for the Master's track — switch tracks at the top if you are completing written work. Usted está en el programa de Certificado. La sección escrita de respuesta corta se requiere sólo para el programa de Maestría; cambie de programa arriba si va a realizar el trabajo escrito.

Written Work — Master's Track

Answer in a few sentences of your own. Your response is checked for key concepts (any three of eight is a pass), then the model answer is revealed for comparison.

Trabajo escrito — Programa de Maestría

Responda con sus propias palabras en unas frases. Su respuesta se evalúa por conceptos clave (tres de ocho es aprobado); luego se revela la respuesta modelo para comparar.

📖 Honors Readings · Lecturas con Honores
This class has five full readings — read any three in full to earn it With Honors.
Esta clase tiene cinco lecturas completas — lea tres completas para obtenerla con Honores.
Open the Reading Room →
Abrir la Sala de Lecturas